Le Bureau de l'immigration (BI) a déclaré coordonner avec les forces de l'ordre la mise en œuvre d'une directive de la Cour suprême ordonnant la libération de Joseph C. Sy, ancien président de Global Ferronickel Holdings, Inc. (FNI), tout en soulignant que cette décision ne résout pas les questions en suspens concernant sa citoyenneté philippine.

« Nous coordonnons avec le ministère de la Justice et le bureau du Solicitor General afin d'assurer la mise en œuvre rapide et ordonnée de la directive de la Cour », a déclaré le commissaire du BI Joel Anthony M. Viado dans un communiqué publié lundi.

M. Viado a indiqué que l'affaire devant la haute juridiction concerne un recours dans le cadre d'une requête en habeas corpus, une procédure qui porte sur la légalité de la détention de M. Sy plutôt que sur une détermination de sa citoyenneté. Comme l'habeas corpus dépend de l'existence d'un fondement légal à la détention d'une personne, le bureau a présenté la directive comme une question de garde, laissant les questions de citoyenneté qu'il a soulevées être tranchées par les tribunaux.

M. Sy a été arrêté à l'aéroport international Ninoy Aquino en août 2025 après que les autorités de l'immigration ont indiqué que ses empreintes digitales correspondaient à celles de Chen Zhong Zhen, un ressortissant chinois faisant l'objet de certifications du BI qui ont également suscité un examen au Sénat philippin. Le bureau avait précédemment demandé si M. Sy avait falsifié sa nationalité et obtenu indûment des documents d'identité philippins.

En février, la Cour d'appel a jugé que la détention de M. Sy était illégale, estimant que son acte de naissance étayait sa revendication de la citoyenneté philippine. Le BI a contesté cette décision par le biais du bureau du Solicitor General — le recours qui a porté le différend relatif à l'habeas corpus devant la Cour suprême et abouti à la directive de libération en cours d'exécution.

M. Viado a déclaré que le bureau avait agi dans le cadre de son mandat consistant à enquêter sur le statut d'immigration, l'identité et les documents de citoyenneté, ajoutant que les questions juridiques découlant de l'enquête relèvent d'une détermination judiciaire. Avec la libération en cours de coordination entre les agences, les questions non résolues de citoyenneté et d'identité demeurent les principaux enjeux juridiques à suivre à mesure que l'affaire se poursuit devant les tribunaux.

— Erika Mae P. Sinaking

Source : BusinessWorld