Stand With Crypto, l'organisation de plaidoyer lancée par Coinbase en 2023 pour promouvoir ce qu'elle appelait une « réglementation claire et pragmatique pour l'industrie de la crypto », a annoncé plusieurs candidats soutenus pour la prochaine session du Congrès américain, couvrant à la fois des courses au Sénat et à la Chambre. Cette liste bipartisane prolonge une stratégie de soutien que le groupe décrit comme fondée sur les bilans plutôt que sur les lignes de parti, et les élections de mi-mandat de novembre la mettront à l'épreuve.

Mercredi, Bloomberg a révélé en premier que le groupe entend soutenir des candidats aux sièges du Sénat en 2026, dont les républicains Jon Husted dans l'Ohio et Ashley Hinson dans l'Iowa, ainsi que le démocrate Chris Pappas dans le New Hampshire. Husted défend son siège de sénateur face au démocrate Sherrod Brown, qui avait perdu face au républicain Bernie Moreno en 2024 après que des groupes externes ont dépensé plus de 300 millions de dollars dans la course en Ohio.

Les soutiens à la Chambre et le paysage politique

En plus des courses sénatoriales, Stand With Crypto a indiqué avoir soutenu plusieurs candidats à la Chambre des représentants, dont la républicaine Mariannette Miller-Meeks dans l'Iowa et le démocrate Shomari Figures en Alabama. Ces soutiens font suite au soutien apporté en août par le groupe à 32 candidats à la Chambre qu'il qualifiait de « champions éprouvés des politiques relatives aux actifs numériques », invoquant leur potentiel à influencer les électeurs dans des courses clés.

Les choix du groupe interviennent alors que de nombreux sondages donnent les démocrates favoris pour reprendre le contrôle de la Chambre et du Sénat en 2027. Un changement de majorité dans l'une ou l'autre chambre pourrait modifier la manière dont les législateurs traitent des textes comme la Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, la loi sur la structure du marché crypto conçue pour établir un cadre réglementaire fédéral pour les actifs numériques, qui n'a pas obtenu suffisamment de voix pour un vote de clôture décisif au Sénat à majorité républicaine plus tôt ce mois-ci, après avoir été adoptée par la Chambre avec un soutien bipartisane en 2025. Le partiitaire fixant l'ordre du jour du Sénat, l'issue des élections de mi-mandat déterminera en partie si le texte est à nouveau soumis au vote lors du prochain Congrès.

Comment le vote sur la CLARITY pourrait façonner les mi-mandats

Après l'échec du vote sur la CLARITY le 15 septembre, Stand With Crypto a mis en garde contre des « conséquences » pour les législateurs n'ayant pas soutenu le texte. À 34 jours des élections de mi-mandat de novembre, certains candidats ont déjà reçu des financements substantiels de l'industrie de la crypto, acheminés via des comités d'action politique (PAC) et des dons directs aux campagnes.

Le Fairshake PAC, un groupe financé principalement par des contributions de Coinbase, Ripple Labs et Andreessen Horowitz, s'est engagé à dépenser 30 millions de dollars initialement pour soutenir Husted face à Brown dans l'Ohio, et avait dépensé 82 millions de dollars pour des candidats à travers le pays en juin.

Interrogé par Cointelegraph au sujet des dépenses dans la course sénatoriale entre Husted et Brown, le directeur exécutif de Stand With Crypto, Mason Lynaugh, a déclaré qu'il n'y a « aucune preuve que les organisations de l'industrie crypto soient capables d'acheter des garanties sur qui remportera une course ». Il a décrit Husted comme un « législateur pro-crypto éprouvé » et a indiqué que ce soutien reflétait le vote du parlementaire de l'Ohio en faveur de la CLARITY Act, qu'il a qualifiée de « priorité politique majeure » de l'industrie.

« [Q]uand son adversaire [Brown] siégeait pour la dernière fois au Sénat, il était l'une des voix anti-crypto les plus en vue, à un poste très influent à la commission bancaire du Sénat », a déclaré Lynaugh. « Les actes comptent plus que les paroles. Bien que les récentes déclarations de l'ancien sénateur Brown sur le rôle de la crypto dans l'économie nationale soient encourageantes, c'est le bilan qui compte le plus dans notre processus de soutien. »

Pour les lecteurs qui suivent ce dossier, les repères immédiats sont les résultats de novembre dans ces courses soutenues et la question de savoir si la CLARITY Act reviendra devant le Sénat lors du prochain Congrès.

Source : Cointelegraph