Les stablecoins ont atteint une offre combinée de 300,3 milliards de dollars, répartie sur 47 blockchains. Ethereum en détient 54,1 %, tandis que Tron en représente 31,4 %, selon les chiffres partagés sur X.

Ces chiffres soulignent le degré de concentration du paysage des stablecoins. Ensemble, les deux réseaux contrôlent plus de 85 % de l'offre totale de stablecoins, laissant aux 45 chaînes restantes le soin de se partager le reste, ce qui en fait, et de loin, les principaux lieux de détention des avoirs en dollars onchain.

Les chiffres, et les détails qui comptent

Ce total constitue un jalon. Les stablecoins sont des jetons crypto conçus pour suivre une devise fiduciaire — généralement le dollar américain — et le marché qu'ils forment vaut désormais environ 300 milliards de dollars. Selon les conclusions de la recherche, l'offre totale est estimée entre 300,3 et 302 milliards de dollars au début ou à la mi-octobre 2026. Comme les stablecoins représentent de la valeur libellée en dollars détenue onchain, suivre leur répartition est devenu un moyen standard d'évaluer quels réseaux portent la liquidité essentielle du secteur.

La part exacte d'Ethereum dépend de qui effectue le calcul. Selon les sources de données, sa part de l'offre a varié de 47,7 % à 54,2 % sur la même période. Stablecoin Beat, mesurant au 19 octobre 2026, situait Ethereum à environ 48,4 % et Tron à 31,5 %. D'autres estimations placent Tron à environ 31,2 % à 31,5 % à la mi-octobre. Cet écart reflète des différences de méthodologie et de moment de mesure entre les fournisseurs.

C'est la tendance trimestrielle qui affine le tableau. Au T3 2026, Tron a ajouté environ 5 milliards de dollars d'offre de stablecoins, tandis qu'Ethereum en perdait environ 4,9 milliards sur la même période. Ces mouvements opposés étaient presque symétriques en ampleur.

Offre contre usage

Tron a traité environ 73 % du volume de transferts de stablecoins au T3 2026, selon les conclusions de la recherche — un chiffre bien supérieur à la part d'Ethereum dans les flux de stablecoins pour le trimestre. Le volume de transferts comptabilise la valeur des stablecoins réellement déplacés onchain durant la période, ce qui explique qu'un réseau puisse dominer l'usage quotidien tout en détenant une part plus faible de l'offre en circulation.

La concentration est encore plus marquée au niveau des émetteurs. L'USDT de Tether et l'USDC de Circle représentent ensemble environ 85 % de l'offre totale de stablecoins en octobre 2026. Tous deux sont des jetons adossés à des devises fiduciaires, leurs émetteurs détenant des réserves en face de l'offre en circulation.

Plus bas dans le classement, la fragmentation est réelle mais ténue. Des chaînes comme Solana et BNB Chain ne captent chacune que des pourcentages à faible chiffre de l'offre totale.

Ce cela signifie

Pour Ethereum, une baisse d'environ 4,9 milliards de dollars en un trimestre n'est pas une crise pour un réseau détenant toujours bien plus de cent milliards de dollars de stablecoins. Néanmoins, perdre de l'offre pendant qu'un rival en gagne un montant quasi identique est le genre de tendance qui s'amplifie si elle se poursuit pendant plusieurs trimestres.

L'écart entre sources de données importe également pour quiconque cite la dominance d'Ethereum. Avec des estimations allant de 47,7 % à 54,2 %, la formulation la plus prudente est qu'Ethereum détient environ la moitié du marché, le chiffre exact dépendant de la méthodologie.

Pour Tron, traiter environ 73 % du volume de transferts tout en détenant environ 31 % de l'offre signifie que ses stablecoins travaillent considérablement plus par dollar.

La concentration au niveau des émetteurs est l'autre risque à surveiller. Avec l'USDT et l'USDC détenant environ 85 % de l'offre, tout problème réglementaire, opérationnel ou de réserves chez l'une ou l'autre société toucherait l'ensemble du marché, quelle que soit la chaîne sur laquelle résident les jetons.

Les indicateurs à surveiller ensuite sont simples : savoir si les gains d'offre de Tron au T3 se poursuivent au trimestre suivant, si la part d'Ethereum se stabilise vers le haut de la fourchette rapportée ou dérive vers le bas, et si une troisième chaîne parvient à sortir des faibles pourcentages à un chiffre.