La Corée du Sud a intensifié sa campagne contre les plateformes d'échange de cryptomonnaies offshore qui servent les utilisateurs locaux sans licence, en ordonnant le blocage de l'accès domestique à 27 sites web exploités par des opérateurs étrangers non enregistrés — dont plusieurs des lieux d'échange les plus connus du secteur.

Dans une annonce le 13 octobre, l'Unité de renseignement financier (FIU) a indiqué que la Korea Communications Standards Commission a ordonné des restrictions d'accès sur les 27 sites. Les plateformes d'échange KuCoin, MEXC et BingX figurent parmi les plateformes désignées, selon le média local Etoday.

Les régulateurs étendent l'enforcement des app stores aux sites web

La Financial Services Commission a confirmé les restrictions dans un communiqué officiel mardi. La décision concernait 27 sites web actifs précédemment identifiés par les autorités pour des mesures d'enforcement.

Les sites web hébergés à l'étranger font l'objet de restrictions d'accès domestiques, tandis que les services exploités sur le territoire font l'objet de mesures de fermeture. La distinction dépend de la localisation des serveurs ou des opérateurs.

Cette dernière étape élargit un programme d'enforcement qui se concentrait auparavant sur la distribution mobile. Les régulateurs sud-coréens avaient travaillé avec Google et Apple pour restreindre les applications d'échange non enregistrées, empêchant les nouvelles installations et mises à jour via les app stores domestiques. Les utilisateurs pouvaient toutefois encore accéder aux plateformes concernées via leurs sites web, et la nouvelle décision inclut ces services en ligne dans le périmètre, coupant l'accès web direct depuis la Corée du Sud. Avec la distribution d'applications déjà restreinte, la décision sur les sites web ferme le dernier canal direct vers le marché domestique.

La FIU a également décrit une réponse accélérée aux opérations non enregistrées suspectées. Les autorités peuvent désormais poursuivre des restrictions d'accès sans attendre la fin des enquêtes ni des pertes confirmées pour les clients. La revue réglementaire reste partie intégrante du processus, selon l'agence, qui estime que l'exploitation sans enregistrement obligatoire constitue déjà une violation de la loi sud-coréenne.

KuCoin, MEXC et BingX parmi les plateformes désignées

Les rapports ont identifié dix des 27 plateformes : KuCoin, MEXC, Phemex, XT.com, Bitrue, CoinW, Poloniex, BTCC, BingX et BitMart. Plusieurs de ces plateformes d'échange disposent de larges bases d'utilisateurs mondiales et courtisent depuis des années les traders asiatiques.

Selon la loi coréenne, un opérateur étranger tombe sous les règles locales dès lors qu'il cible des clients coréens. Exploiter un site web en coréen, faire de la publicité auprès des Coréens ou accepter des paiements en wons comptent tous comme du ciblage. Pour opérer légalement, une plateforme doit détenir une certification Information Security Management System (ISMS) et se déclarer auprès de la FIU. L'omission de cette étape peut entraîner jusqu'à cinq ans de prison ou une amende pouvant atteindre 50 millions de wons.

KuCoin a fait face à des pressions similaires dans d'autres juridictions. Les Philippines ont ordonné le blocage de Binance en mars 2024 et ont ensuite visé d'autres plateformes non enregistrées, KuCoin et MEXC figur parmi celles signalées comme bloquées fin 2025. Le Nigeria a restreint l'accès à plusieurs plateformes, dont KuCoin, lors de sa répression du marché des changes en 2024.

Une partie d'une offensive réglementaire plus large

Pour les observateurs de la politique crypto coréenne, cette mesure s'inscrit dans un schéma clair. La FIU a renvoyé 44 prestataires de services d'actifs virtuels non enregistrés aux agences d'enquête. Elle interdit également aux plateformes coréennes enregistrées d'envoyer des actifs virtuels à ces sociétés et a bloqué les achats de crypto par carte de crédit auprès d'elles.

La protection des consommateurs est au cœur de cette offensive. Les sociétés non enregistrées échappent à la Consumer Protection Act et à la loi sur la déclaration et l'utilisation d'informations financières spécifiques, ce qui signifie que leurs dispositifs de sécurité et de protection des actifs ne bénéficient d'aucune surveillance officielle.

Une enquête conjointe sectorielle menée en juin a révélé que les frais de trading moyens de ces sociétés variaient de 1,5 % à 10 % — soit jusqu'à 62 fois plus que la moyenne de 0,16 % des cinq principales plateformes coréennes libellées en wons.

La Corée compte actuellement 28 prestataires de services d'actifs virtuels enregistrés auprès de la FIU. La liste des blocages frôle par sa taille ce registre, une indication de l'ampleur du segment non enregistré ciblé par les autorités. Les responsables souhaitent que les traders locaux utilisent ces plateformes, où s'appliquent des règles de conservation, de contrôles de sécurité et de déclaration.

Les régulateurs d'autres pays resserrent eux aussi leurs contrôles à leur manière. À partir du 23 août 2026, des mesures de sanctions de l'UE ont interdit les transactions avec des prestataires de services crypto listés tels que HTX, EXMO et BitPapa, bien que cette action repose sur des règles de sanctions plutôt que sur des exigences de licence. Dans ces différents cas, les régulateurs se sont appuyés sur des restrictions d'accès — fondées sur les règles de licence ou de sanctions — pour atteindre les utilisateurs locaux.

Ce que ces restrictions signifient pour les utilisateurs coréens

L'effet le plus immédiat est pratique. Les utilisateurs coréens détenant des fonds sur l'un des 27 sites verront l'interface web bloquée depuis les connexions domestiques, coupant l'accès depuis l'intérieur du pays. Toute personne détenant encore des actifs sur ces plateformes a intérêt à les retirer tant que les circuits de retrait restent ouverts.

La FIU a indiqué qu'elle accompagnera les utilisateurs dans cette démarche. En cas de difficultés pour retirer des actifs des plateformes bloquées, la Digital Asset Exchange Association (DAXA) partagera des conseils sur les méthodes et procédures de retrait.

Les autorités prévoient également de traquer les sites miroirs qui changent de domaine pour contourner le blocage, et demanderont des restrictions supplémentaires dès que ces sites apparaîtront. Le périmètre du blocage peut donc s'étendre au fil du temps à mesure que de nouveaux domaines sont identifiés.

Le conseil de la FIU aux traders était direct : se méfier des publicités promettant des rendements élevés, un capital garanti, des informations non publiques ou des cotations mondiales.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil juridique, financier ou d'investissement.

Source : Market Periodical