Solidion Technology (STI) : l'action chute de 11 % après le rejet de l'offre d'acquisition par Flux Power
Points clés
- •Le conseil d'administration de Flux Power a rejeté à l'unanimité la proposition d'acquisition non sollicitée et non contraignante de Solidion Technology, estimant qu'elle sous-évaluait considérablement la société et son potentiel à long terme.
- •L'action Solidion a chuté de 11,12 % à 5,47 $ en séance de midi vendredi, deux jours après l'annonce publique de l'offre le 30 septembre.
- •Flux Power a réduit ses dépenses d'exploitation de 33 % en glissement annuel au quatrième trimestre de l'exercice 2026, dans le cadre de sa stratégie autonome axée sur la rentabilité.
- •Flux Power poursuit sa croissance grâce à une nouvelle certification OEM majeure, le système de gestion de l'énergie de flotte SkyEMS 3.0 basé sur l'IA, les solutions en marque blanche de la série S et son entrée sur le marché de la robotique avec une grande entreprise technologique mondiale.
- •Sans le soutien du conseil, les options de Solidion sont de réviser son offre, de se retirer ou de faire directement appel aux actionnaires de Flux Power, toute suite se déroulant publiquement.

L'action de Solidion Technology (STI) a fortement chuté vendredi après le rejet par le conseil d'administration de Flux Power de la proposition d'acquisition non sollicitée de la société. STI a reculé de 11,12 % à 5,47 $ lors de la séance de midi et s'est rapproché de son plus bas intraday. La réaction du marché est intervenue deux jours après l'annonce publique par Solidion de la transaction proposée, accentuant la pression alors que les investisseurs évaluaient l'échec de l'offre pour la société de stockage d'énergie au lithium-ion.
Le conseil d'administration de Flux Power rejette à l'unanimité la proposition
Le conseil d'administration de Flux Power a rejeté à l'unanimité la proposition d'acquisition non sollicitée et non contraignante de Solidion Technology. Solidion avait annoncé la transaction proposée le 30 septembre, ciblant la société de stockage d'énergie au lithium-ion. Après avoir examiné l'offre avec ses conseillers juridiques, le conseil a conclu qu'elle n'offrait pas une valeur suffisante pour les actionnaires de Flux Power.
Dans sa décision, Flux Power a indiqué que la proposition de Solidion sous-évaluait considérablement la société et son potentiel commercial à plus long terme. Le conseil a donc estimé que l'acceptation de la transaction proposée ne servirait pas les intérêts de la société.
L'approche étant non sollicitée et non contraignante, elle constituait une indication d'intérêt initiale plutôt qu'un accord de fusion définitif. Les propositions rejetées de ce type se résolvent généralement de trois manières : l'acquéreur se retire, revient avec des conditions améliorées, ou tente de soumettre son offre directement aux actionnaires via une offre publique d'achat ou une bataille de procurations.
Les deux sociétés opèrent dans des segments différents du marché des technologies de batteries. Solidion développe des matériaux et des technologies de batteries pour la mobilité électrique et le stockage d'énergie, tandis que Flux Power fournit des systèmes de batteries lithium-ion pour véhicules industriels et autres équipements commerciaux. L'accord proposé aurait combiné ces activités dans différents segments du secteur, réunissant le développement de matériaux pour batteries et des systèmes de batteries finis pour clients commerciaux au sein d'une même société.
Flux Power se concentre sur les coûts et la croissance
Plutôt que de poursuivre la fusion, Flux Power a déclaré qu'elle continuerait à exécuter une stratégie visant à améliorer l'efficacité opérationnelle et à atte la rentabilité. Sous sa nouvelle équipe de direction, la société a réduit les coûts des produits, les dépenses d'exploitation et les dépenses internes. Elle a également renforcé sa chaîne d'approvisionnement et élargi ses relations avec les équipementiers d'origine.
Au quatrième trimestre de l'exercice 2026, Flux Power a réduit ses dépenses d'exploitation de 33 % par rapport à l'année précédente. La société a également obtenu une certification auprès d'un autre grand OEM, élargissant son marché adressable de la manutention électrique de matériaux, et a lancé SkyEMS 3.0, un système de gestion de l'énergie de flotte utilisant l'intelligence artificielle.
Flux Power poursuit également une croissance supplémentaire via sa plateforme de batteries série S. La société prévoit d'offrir des solutions en marque blanche à de nouveaux fabricants et réseaux de concessionnaires. En outre, Flux Power est entrée sur le marché de la robotique grâce à une coopération avec une grande entreprise technologique mondiale.
L'offre rejetée laisse Solidion sans le soutien du conseil
Le rejet de Flux Power empêche Solidion d'obtenir le soutien du conseil pour la transaction proposée et déplace l'attention vers la question de savoir si la société révisera son offre ou abandonnera sa tentative d'acquisition. Aucune offre révisée ne figurait dans l'annonce de Flux Power. Since Solidion a choisi d'annoncer publiquement son approche le 30 septembre, toute suite — proposition révisée, retrait ou appel direct aux actionnaires de Flux Power — se déroulera sous les yeux du public.
Pour l'avenir, Flux Power s'attend à une amélioration de la demande à mesure que les pressions économiques plus larges s'atténuent sur ses marchés. La direction estime que la technologie lithium-ion peut capter une part plus importante de la demande industrielle en batteries au fil du temps. La société continue de développer ses capacités et ses relations commerciales autour de cette évolution attendue.
Le conseil examine également d'éventuelles options de financement et des partenariats stratégiques pour soutenir les plans d'exploitation de Flux Power. Ces efforts pourraient offrir une flexibilité financière supplémentaire à mesure que la société poursuit croissance et rentabilité. Pour Solidion, le résultat laisse l'acquisition proposée sans le soutien du conseil nécessaire pour avancer sous sa forme actuelle. Les résultats trimestriels de Flux Power et les mises à jour sur ses certifications OEM, le déploiement en marque blanche de la série S et la coopération dans la robotique constitueront les points de contrôle publics de la stratégie autonome que le conseil a choisie plutôt que la fusion.