Une idée centrale sous-tend l’ensemble de la thèse analytique : une sous-évaluation. Selon Meta AI, Solana (SOL) se négocie bien en dessous du niveau que justifierait son ensemble croissant de catalyseurs, à son prix actuel de 73,50 $. La fourchette de prix projetée se situe entre 250 $ et 500 $ d’ici le 31 décembre 2026, soit une hausse de 3,4x à 6,8x par rapport aux niveaux actuels. Depuis le lancement de son mainnet, Solana s’est imposée comme une blockchain Layer 1 de premier plan à haut débit, en mettant constamment en avant des règlements en moins d’une seconde et des frais faibles comme principaux atouts face à Ethereum, même si des problèmes de fiabilité du réseau ont périodiquement affaibli ce récit.

Mises à niveau technologiques : Firedancer et Alpenglow

Le point d’inflexion technologique constitue le premier pilier de l’argument. Firedancer, le nouveau client validateur de Solana, est déjà en service sur environ 20 % des validateurs et vise un déploiement complet sur le mainnet au second semestre 2026, après avoir atteint 1 million de transactions par seconde (TPS) dans des environnements de test. Firedancer est développé par Jump Crypto, et son importance dépasse le simple débit brut : un second client validateur indépendant réduit la dépendance à l’implémentation d’origine de Solana Labs, atténuant le risque qu’un seul bug logiciel puisse arrêter l’ensemble du réseau — une vulnérabilité qui a contribué à des interruptions passées.

Alpenglow représente le deuxième grand volet de ce cycle de mise à niveau. Cette refonte du consensus a atteint le testnet le 11 mai 2026 et son déploiement sur le mainnet est prévu au T3. Elle doit réduire la finalité des transactions de 12 secondes à environ 150 millisecondes, soit une amélioration de 80x de la vitesse de règlement. À ce niveau, la finalité placerait Solana de manière compétitive aux côtés des rails de paiement centralisés, voire au-delà, en matière de certitude de règlement, un seuil souvent jugé nécessaire pour les cas d’usage institutionnels de paiement et de règlement.

Adoption institutionnelle et activité des stablecoins

L’infrastructure institutionnelle constitue le deuxième pilier du scénario haussier. Plus de 30 institutions détiennent désormais une exposition cumulée de 540 millions de dollars aux ETF Solana, parmi lesquelles Goldman Sachs et Electric Capital. Le fonds FSOL de Fidelity a été lancé en 2026 en parallèle de ces positions. L’émergence des ETF Solana au comptant reflète la trajectoire produit qui a précédé une allocation institutionnelle plus large vers Bitcoin et Ethereum, où les cycles d’approbation des ETF ont servi de points de passage obligés pour des allocateurs soumis à des mandats limitant la garde directe.

De grandes sociétés de paiement exécutent déjà des règlements en USDC en production sur le réseau Solana. L’offre de stablecoins sur Solana s’élève à 14,1 milliards de dollars, contre 650 milliards de dollars de volume mensuel de transferts. Ce ratio entre transferts et offre signale une circulation active plutôt qu’une détention dormante, un indicateur que les développeurs et analystes utilisent pour évaluer un véritable débit économique plutôt qu’une activité spéculative. Par ailleurs, JPMorgan a émis 50 millions de dollars de papier commercial réglé via USDC, ce qui constitue l’un des exemples les plus notables d’une grande banque utilisant des jetons adossés au dollar pour le règlement d’instruments traditionnels.

Cas baissier : risque d’exécution

Le scénario baissier est directement lié aux calendriers de livraison. Le principal risque identifié est l’incapacité à livrer Alpenglow et Firedancer dans les délais. L’historique de Solana comprend plusieurs interruptions du réseau — notamment une panne prolongée en février 2023 — et des critiques ont soutenu que son architecture privilégie la vitesse au détriment de la fiabilité. Dans un scénario de retard de livraison, de nouvelles interruptions du réseau pourraient faire repasser SOL sous 100 $. En outre, si l’intérêt se détourne des memecoins sans véritable traction des micropaiements ou de la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA), le prix pourrait être plafonné entre 90 $ et 130 $. Le trading de memecoins a été un moteur important du volume de transactions de Solana, ce qui soulève des questions sur la durabilité de l’activité du réseau si ce segment ralentit.

Prévision du prix de Solana : Wall Street se règle déjà ici tandis que le prix dit autre chose

Le graphique ne reflète pas encore tout cela. SOL a culminé près de 250 $ en septembre et a ensuite évolué à la baisse. En novembre, la structure a été rompue, entraînant le prix de SOL de 190 $ vers 120 $. En février, un mouvement de capitulation a ramené le jeton dans le bas des 70 $. Au printemps, l’évolution s’est inscrite dans une fourchette de 80 $ à 95 $. En juin, cette plage a cédé, avec un point bas proche de 60 $. En juillet, un rebond jusqu’à 83 $ n’a pas tenu. Depuis, le prix a reflué vers le bas des 70 $.

La clôture la plus récente s’établit à 73,57 $, en hausse de 1,29 % et de 0,94 $ sur la séance. La fourchette journalière allait de 72,38 $ à 73,70 $. Le support se situe à 70 $, puis à 60 $ au creux de juin. Les résistances passent par 80 $, 90 $ et 100 $.

Le RSI ressort à 46,40 contre une ligne de signal à 44,93. Cet écart d’environ 1,5 point est étroit, ce qui indique une faible pression directionnelle. Les deux lignes se trouvent sous la ligne médiane. Le momentum est neutre à légèrement faible.

Le scénario plancher de Meta AI commence à 90 $, au-dessus du niveau auquel SOL s’échange actuellement. Le T3 est la période durant laquelle Alpenglow devra soit combler cet écart, soit l’élargir.

EXPLORE : Meilleures préventes de memecoins à surveiller en juillet

Meta AI prévoit que LiquidChain est le prochain crypto à potentiel 1000x

La taxe cross-chain est l’une des inefficiences les plus acceptées dans la crypto. Acceptée non pas parce qu’elle doit exister, mais parce que personne ne l’a éliminée.

Des pools isolés qui ne peuvent pas se voir. Des bridges qui gèrent les volumes courants et s’effondrent précisément lorsque la congestion atteint son pic. Le slippage est prélevé avant même qu’une transaction n’atteigne sa destination. L’infrastructure reliant Bitcoin, Ethereum et Solana n’a jamais été conçue comme un système unifié. Elle s’est constituée au fil des ans, construite par des équipes séparées sans architecture commune et sans intention de fonctionner comme un tout. La friction n’est pas un défaut. C’est le résultat inévitable de systèmes qui n’ont jamais été destinés à fonctionner ensemble.

Les correctifs n’ont pas résolu le problème, car celui-ci ne vient pas de l’implémentation. Il vient de l’architecture. Chaque nouveau bridge, chaque agrégateur de routage, chaque solution cross-chain traite le symptôme tandis que la cause profonde reste totalement intacte.

LiquidChain remplace la cause profonde.

Le projet opère au Layer 3, au-dessus des 3 réseaux, en fusionnant leurs systèmes de liquidité isolés en un environnement d’exécution unifié. Un seul déploiement atteint simultanément Bitcoin, Ethereum et Solana. Pas de bases de code fragmentées sur des chaînes séparées. Aucun surcoût de bridge n’est prélevé à chaque interaction entre écosystèmes.

4 points de défaillance spécifiques sont démantelés. La Unified Liquidity Layer supprime totalement les silos. Single-Step Execution élimine les surcoûts liés aux transactions multiples. Verifiable Settlement retire les hypothèses de confiance qui créent un risque de contrepartie. Le modèle Deploy-Once signifie qu’une seule base de code atteint partout où elle doit aller.

Meta AI prévoit un lancement à grande échelle. La prévente est en ligne à 0,01454 $ par jeton $LIQUID, avec plus de 900 000 $ levés à ce jour.

Visitez ici le site de prévente de LiquidChain.

L’article Mark Zuckerberg Meta AI Predicts a Solana Move Few Are Ready For est apparu en premier sur icobench.com .