Solana a réduit le temps entre les blocs de son mainnet à 350 millisecondes, soit l'intervalle de blocs le plus rapide enregistré depuis le lancement du réseau, alors que les développeurs poursuivent leurs travaux en vue d'une réduction supplémentaire à 200 millisecondes. Cette mise à jour a été détaillée dans l'annonce de Solana sur X et fait suite à l'approbation de la proposition technique SIMD-0525 en mai, un changement conçu principalement pour réduire la latence du réseau plutôt que pour augmenter le débit.

Comment fonctionne la réduction du temps de slot

Solana divise le temps en courts intervalles appelés slots, et pendant chaque slot, un validateur désigné, appelé leader, produit un bloc. Comme chaque leader se voit attribuer quatre slots consécutifs, la réduction du temps de slot de 400 millisecondes à 350 millisecondes raccourcit l'intervalle de rotation des leaders de 1,6 seconde à 1,4 seconde. Si le réseau finissait par atteindre l'objectif de 200 millisecondes, chaque leader contrôlerait quatre slots pour un total de 0,8 seconde.

Les slots plus courts sont destinés à permettre aux transactions de circuler plus rapidement dans le réseau, ce qui pourrait améliorer l'expérience utilisateur des applications décentralisées, des paiements et de la finance décentralisée. Cependant, ce changement n'augmente pas le nombre de transactions pouvant tenir dans un seul slot, ce qui signifie qu'il s'agit principalement d'une amélioration de la latence plutôt que d'une augmentation du débit.

Des rotations de leaders plus courtes pourraient également réduire le temps pendant lequel un validateur individuel contrôle la production de blocs. Les développeurs de Solana estiment que cela pourrait limiter les occasions pour les validateurs de retarder délibérément ou de filtrer sélectivement des transactions, améliorant potentiellement la résistance du réseau à la censure.

Un parcours en quatre étapes vers des temps de bloc de 200 millisecondes

Solana prévoit de réduire le temps de bloc en quatre étapes de 50 millisecondes, en passant de 400 ms à 200 ms. Le réseau utilisera un Feature Gate pour activer chaque réduction, permettant aux développeurs de surveiller la stabilité avant de passer à l'étape suivante. Chaque changement est lié à une epoch ultérieure de 432 000 slots et peut être reporté si les conditions du réseau se dégradent, notamment si trop de blocs sont ignorés.

Solana a cité les améliorations apportées à Turbine, son système de propagation des blocs, ainsi qu'à Replay, que les validateurs utilisent pour vérifier les blocs et voter à leur sujet, comme les facteurs ayant rendu possibles les slots plus courts.

Une voie distincte de celle d'Alpenglow

Les temps de slot plus courts sont distincts des travaux de Solana sur Alpenglow, un nouveau protocole de consensus visant à accélérer la finalité des transactions. Solana met actuellement environ 12,8 secondes à atteindre la finalité, tandis qu'Alpenglow est conçu pour ramener ce délai à environ 100 à 150 millisecondes.

Contrairement aux slots plus courts, qui réduisent l'intervalle entre les occasions de produire des blocs, Alpenglow vise à améliorer le processus de consensus lui-même. Sa conception proposée est également destinée à maintenir la finalité si 20 % des validateurs sont malveillants et 20 % supplémentaires sont hors ligne.

Étant donné que les changements de temporisation des slots et ceux concernant la finalité affectent différentes parties du réseau, ils sont développés sur des voies distinctes. Cette distinction importe pour les utilisateurs et les développeurs qui observent l'évolution parallèle de la couche d'exécution et de la couche de consensus de Solana, car l'effet pratique d'une production de blocs plus rapide n'est pas identique à celui d'une finalité plus rapide.

Ensemble, ces mises à niveau témoignent du travail continu visant à rendre le réseau plus réactif sans modifier la contrainte fondamentale selon laquelle la capacité de bloc reste identique pour chaque slot. Pour les applications qui dépendent d'un retour de confirmation rapide, ces détails de temporisation font partie de la manière dont Solana positionne son infrastructure tout en itérant à la fois sur la performance et la résilience.