Le cofondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a qualifié les memecoins et les jetons non fongibles (NFT) de « digital slop », comparant ces deux secteurs populaires de l'industrie des crypto-monnaies aux loot boxes couramment présentes dans les jeux mobiles. Malgré cette critique cinglante, il considère ces actifs comme économiquement neutres, parce qu'ils coûtent très peu à créer.

Ces propos ont été relayés dans une publication de Cointelegraph sur X datée du 5 novembre 2026, et soulignent le scepticisme du cofondateur de Solana à l'égard de la valeur de certains produits numériques spéculatifs.

Des produits spéculatifs, pas une technologie financière essentielle

Les memecoins sont des crypto-monnaies généralement inspirées de blagues internet, de communautés en ligne ou de tendances virales. Contrairement aux actifs financiers traditionnels, beaucoup ont une utilité pratique limitée au-delà du trading et de la participation communautaire. Les NFT, quant à eux, sont des jetons basés sur la blockchain pouvant représenter la propriété d'objets de collection numériques, d'œuvres d'art ou d'autres articles uniques. Ces deux catégories divisent depuis longtemps l'opinion au sein de l'industrie, adoptées par certaines communautés comme expression culturelle et rejetées par d'autres comme véhicules de spéculation. Les loot boxes, troisième élément de la comparaison de Yakovenko, sont des récompenses de jeu aléatoires que les joueurs achètent sans savoir quel objet ils recevront — un mécanisme critiqué dans le jeu vidéo pour sa ressemblance avec le jeu d'argent.

La comparaison de Yakovenko avec les loot boxes des jeux mobiles suggère qu'il considère certains de ces produits comme des divertissements spéculatifs plutôt que comme une technologie financière essentielle, une lecture renforcée par le label « slop » — un terme d'internet désignant un contenu abondant et bâclé. Cependant, sa critique ne signifie pas qu'il estime que ces actifs doivent nécessairement disparaître du marché.

Pourquoi Yakovenko les considère économiquement neutres

Malgré ce cadrage négatif, Yakovenko considère apparemment les memecoins et les NFT comme économiquement neutres, son raisonnement étant centré sur leurs coûts de création extrêmement faibles. Sur des réseaux blockchain comme Solana, les développeurs peuvent créer de nouveaux tokens sans l'infrastructure coûteuse traditionnellement requise pour lancer des produits financiers. Cela permet aux individus et aux communautés d'expérimenter avec des actifs numériques à un coût relativement faible.

L'argument sépare le coût de production d'un actif de la valeur que les traders lui attribuent. Créer un token peut coûter très peu, même lorsque son prix de marché augmente ensuite de manière spectaculaire. Cela ne signifie pas que les acheteurs ne courent aucun risque financier. Les prix des memecoins peuvent connaître une volatilité extrême, tandis que la valeur des NFT peut dépendre fortement de l'intérêt des collectionneurs et de la demande du marché. Un actif numérique peu coûteux à créer peut néanmoins devenir coûteux pour les investisseurs qui l'achètent à des prix gonflés. Les propos de Yakovenko soulèvent donc des questions sur la manière dont les actifs spéculatifs devraient être valorisés.

TODAY: Solana co-founder Anatoly Yakovenko calls memecoins and NFTs “digital slop” like mobile game loot boxes. He says they’re still economically neutral since they cost almost nothing to create. pic.twitter.com/JM4jfmnvm9 — Cointelegraph (@Cointelegraph) November 5, 2026

Source : Cointelegraph sur X

Ce que cela signifie pour l'écosystème crypto de Solana

Ces propos sont particulièrement notables parce que Solana est devenue une blockchain populaire pour le lancement et le trading de tokens numériques. Ses coûts de transaction relativement faibles la rendent accessible aux développeurs et aux traders particuliers, une accessibilité qui favorise l'expérimentation mais peut aussi encourager la création de projets hautement spéculatifs.

Les commentaires de Yakovenko illustrent la différence entre soutenir un réseau blockchain ouvert et approuver chaque actif créé sur celui-ci. Une plateforme décentralisée peut permettre aux utilisateurs de lancer des tokens sans que ses fondateurs croient que ces tokens ont une valeur durable.

Pour les investisseurs, cette distinction compte. Des coûts de création faibles ne garantissent ni l'utilité, ni les rendements d'investissement, ni la demande à long terme. Par ailleurs, le trading spéculatif peut exposer les participants à des pertes soudaines, à des promotions trompeuses et à des problèmes de liquidité.

En fin de compte, la position rapportée de Yakovenko combine une critique des memecoins et des NFT avec une acceptation de leur création à faible coût au sein d'une économie numérique ouverte. Ses remarques s'ajoutent au débat en cours au sein de l'industrie des crypto-monnaies sur la spéculation, l'innovation et la question de ce qui donne aux actifs numériques leur valeur économique.

Source : CoinoMedia