Un tribunal de Séoul a acquitté le 15 octobre Park, influenceur crypto de 45 ans connu en ligne sous le nom de « Coin King Jonber Kim », dans une affaire liée par les procureurs à 253 millions de dollars. Ce jugement l'a blanchi des accusations de crimes financiers impliquant les tokens Podo coin et ATube, après que les juges ont estimé que les preuves n'établissaient pas que ses actions avaient causé des variations des prix des tokens ou incité des investisseurs à les acheter.

Les détails de l'affaire ont été rapportés par le compte de Blockonomi : Affaire de fraude crypto en Corée du Sud : Jonber Kim déclaré non coupable.

Les procureurs avaient décrit Park comme le cerveau derrière les deux tokens. Ils alléguaient qu'il avait fait de fausses promesses aux investisseurs et manipulé les prix, lui permettant de soutirer 253 millions de dollars à un large groupe d'investisseurs. Les procureurs avaient requis une peine de 20 ans de prison et la saisie de plus de 14 millions de dollars sur ses biens. Le tribunal a rejeté ces demandes.

Un jugement centré sur les décisions des investisseurs

Les juges ont constaté que les white papers des tokens contenaient des propositions trompeuses. Un white paper est un document qui explique un projet crypto aux acheteurs potentiels. Cependant, le tribunal a indiqué que les procureurs n'avaient pas démontré que ces documents avaient seuls conduit les investisseurs à acheter les tokens.

Le tribunal a examiné la manière dont les investisseurs déclaraient avoir pris leurs décisions. Il a constaté que beaucoup ne s'étaient pas appuyés sur les white papers, tandis que d'autres n'avaient fourni aucune explication claire de leur achat. Certaines déclarations de victimes confirmées indiquaient que les achats avaient été motivés par des blogs, YouTube, des communautés en ligne ou des recommandations de proches plutôt que par les white papers ou les documents des prévenus.

« Même parmi les victimes dont les déclarations ont été confirmées, il y a des cas où elles ont acheté sur la base de blogs, Youtube, de communautés ou de recommandations de proches plutôt que des white papers ou des documents des prévenus, ou bien où les circonstances de l'achat n'ont pas été révélées », a déclaré le tribunal.

Ces éléments ont contribué à la décision du tribunal de blanchir Park. Les juges ont indiqué que les procureurs n'avaient pas réussi à prouver de lien direct entre ses actions et les mouvements des prix des tokens. Ils ont également souligné que le dossier n'établissait pas que les white papers avaient seuls conduit les acheteurs à investir.

L'acquittement reposait donc sur ce que le tribunal a dit que les preuves établissaient ou non, malgré sa constatation que les documents contenaient des propositions trompeuses. Ce verdict illustre le seuil de preuve dans les affaires de fraude pénale fondées sur la promotion de tokens : les documents trompeurs à eux seuls n'ont pas été considérés comme une preuve, car les procureurs devaient également relier les faits reprochés tant aux mouvements de prix qu'aux raisons réelles d'achat des investisseurs.

Les accusations concernant Podo coin et ATube

L'affaire portait sur Podo coin et ATube. Les procureurs soutenaient que Park avait fait de fausses promesses et manipulé les prix des deux tokens. Le tribunal a jugé que les preuves étaient insuffisantes pour étayer ces allégations et les relier aux pertes des investisseurs.

Selon le rapport source, Park était connu sur les réseaux sociaux et exhibait souvent des voitures de luxe tout en affirmant avoir fait fortune dans les actifs numériques. Le rapport décrit cette affaire comme l'une des plus grandes affaires de fraude crypto de Corée du Sud, l'un des marchés de cryptomonnaies les plus actifs au monde. La décision du tribunal dépendait de la question de savoir si les faits reprochés pouvaient être reliés aux décisions des acheteurs et aux mouvements de prix qui en résultaient.

D'autres affaires de fraude ont abouti à des résultats différents. Un juge new-yorkais a condamné Do Kwon à 15 ans après son plaidoyer de culpabilité pour fraude, tandis qu'un ancien directeur financier d'une startup a écopé de deux ans pour avoir détourné des fonds de l'entreprise vers des investissements en cryptomonnaies. Ce contraste montre comment les issues des affaires de fraude crypto dépendent des preuves spécifiques de chaque dossier et, dans certains cas, de plaidoyers de culpabilité. L'affaire de Park à Séoul s'est concluse par un acquittement fondé sur les preuves présentées concernant les prix des tokens, les white papers et les raisons d'achat des investisseurs.

Les autorités sud-coréennes ont pris d'autres mesures contre les allégations de malversations liées aux cryptomonnaies. Le rapport source indique que le Financial Supervisory Service a commencé à utiliser des outils d'intelligence artificielle pour détecter les manipulations de prix sur les principales plateformes crypto du pays, signe d'une attention réglementaire continue sur l'activité de trading des plate coréennes. Le rapport indique également qu'en août, le même tribunal de Séoul a condamné l'ancien PDG de Delio, Jeong Sang-ho, à 15 ans de prison pour détournement de 49,2 millions de dollars d'actifs de clients. Le rapport n'a pas précisé si les procureurs feraient appel de l'acquittement de Park, une procédure possible en droit sud-coréen.

D'autres couvertures de la fraude crypto ont notamment porté sur une affaire de liquidation d'entreprise : Des investisseurs perdent des centaines de dollars en actifs Key Coin. Ces procédures distinctes ne modifient pas la conclusion dans l'affaire de Park : les procureurs n'ont pas prouvé le lien requis dans les accusations concernant Podo coin et ATube.

La décision du 15 octobre du tribunal laisse Park acquitté dans cette affaire. Le fondement invoqué pour ce jugement était l'incapacité à relier les faits reprochés aux variations des prix des tokens ou aux achats des investisseurs. Les articles connexes comprennent Do Kwon condamné à 15 ans dans une affaire de fraude crypto et Un directeur financier de startup écope de deux ans dans une affaire de fraude crypto.