Le Sénat reporte le vote sur le Digital Asset Market Clarity Act avant la pause d'août

Le chef de la majorité au Sénat John a annoncé jeudi soir en fin de journée que le Sénat ne tiendrait même pas un vote procédural sur le Digital Asset Market Clarity Act avant la pause d'août, réduisant la probabilité que le projet de loi puisse être adopté cette année. Cependant, les perspectives d'un vote favorable étaient déjà minces, et ce report offre au moins aux législateurs un temps supplémentaire pour aborder les questions non résolues.

Vote reporté

Le Digital Asset Market Clarity Act ne progressera pas lors d'un vote procédural au Sénat en août. La question de savoir s'il peut être adopté par le Sénat au retour des législateurs à la mi-septembre reste ouverte. Ce qui semble en revanche clair, c'est que le projet de loi n'aurait pas progressé de manière significative si un vote avait eu lieu.

Bien que l'industrie de la cryptomonnaie ait souhaité un vote sur le Clarity Act, un vote réussi aurait bien mieux servi les intérêts du secteur qu'un vote échoué. Si le projet de loi avait échoué lors d'un vote de clôture la semaine dernière, cela aurait pu mettre un terme effectif au processus législatif jusqu'à la convocation du prochain Congrès. Il reste également incertain que le Sénat ait voté pour faire avancer le Clarity Act avant la pause d'août, compte tenu des préoccupations persistantes concernant les liens d'affaires cryptographiques du président Donald Trump, des débats renouvelés sur les rendements et récompenses des stablecoins, et d'autres questions non résolues en cours de négociation.

Le Clarity Act s'inscrit dans un effort législatif plus large visant à établir le premier cadre fédéral complet de réglementation des actifs numériques, traitant d'une question de compétence de longue date : quels actifs relèvent de la Securities and Exchange Commission en tant que contrats d'investissement et quels actifs relèvent de la Commodity Futures Trading Commission en tant que matières premières. Les acteurs de l'industrie ont fait valoir que le manque actuel de clarté statutaire pousse l'innovation à l'étranger et laisse les participants du marché naviguer dans des actions d'application plutôt que de se conformer à des règles définies.

Les questions non résolues constituent un obstacle

Selon de nombreux collaborateurs législatifs et sources de l'industrie, le volume de questions non résolues a créé un obstacle presque insurmontable, même pour un vote procédural réussi. Au fil de la semaine, il est devenu de plus en plus évident qu'il serait difficile de tenir un tel vote.

Le problème le plus important, comme CoinDesk et d'autres médias le rapportent depuis des mois, porte sur l'éthique. Les liens d'affaires cryptographiques du président Donald Trump préoccupent les démocrates depuis plus d'un an. Les législateurs ont exprimé ces préoccupations dès mai 2025, lors des négociations sur le Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act).

La déclaration par Trump de 1,4 milliard de dollars de bénéfices a fourni une représentation concrète de ces préoccupations. Une source familière avec les négociations l'a décrite comme le « coup fatal » pour les discussions vendredi.

Source : CryptoNews.net