Un vote crucial du Sénat sur le Clarity Act a été reporté en septembre alors que les parlementaires partent en pause d'août, selon un rapport de POLITICO.

Le chef de la majorité John Thune a déclaré aux journalistes jeudi soir que le report était dû à l'insistance des démocrates. « Les démocrates ont insisté pour qu'il n'y ait pas de vote sur le Clarity Act », a déclaré Thune, selon les propos rapportés. « Nous allons le programmer en priorité dès notre retour en septembre. »

Le Clarity Act, un projet de loi réglementaire majeur sur les cryptomonnaies visant à établir des règles fédérales claires pour les marchés d'actifs numériques — notamment en délimitant les autorités réglementaires entre la SEC et la CFTC et en fixant des cadres de conformité pour les émetteurs de stablecoins et les plateformes d'échange de cryptomonnaies — a été adopté par la Chambre des représentants l'an dernier à l'issue d'un travail bipartite. Cette législation représente l'une des tentatives les plus significatives du Congrès pour faire passer la supervision des cryptomonnaies d'un ensemble disparate d'actions coercitives vers un cadre statutaire défini, un résultat que l'industrie réclame depuis des années. Toutefois, la législation a rencontré des obstacles continus au Sénat pendant une grande partie de 2026.

Selon certains parlementaires, dont la sénatrice Cynthia Lummis, le texte du projet de loi a été considérablement enrichi au cours de l'année écoulée, en grande partie à l'instigation des démocrates. La législation est restée bloquée pendant une grande partie de 2026, les représentants des lobbies bancaires s'opposant aux plateformes d'échange de cryptomonnaies sur des préoccupations liées au rendement des stablecoins. Les institutions financières traditionnelles ont plaidé pour des conditions de concurrence équitables, arguant que les entreprises de cryptomonnaies devraient être soumises aux mêmes normes de protection des consommateurs, de réserves et de divulgation que les banques. Les démocrates ont également exigé des dispositions éthiques plus strictes dans le projet de loi.

BREAKING: President Donald Trump says "I see it more and more where people are paying with Bitcoin, they don't even know about cash anymore." "Crypto's a big deal." pic.twitter.com/Y7ZFifz6zL
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) August 7, 2026

Lors d'une interview avec Punchbowl News vendredi, le président Donald Trump a abordé le Clarity Act et le débat éthique qui l'entoure. Il a fait remarquer que les démocrates ont également tiré profit de transactions boursières, s'opposant aux exigences de dispositions qui le traiteraient différemment.

« Ils veulent un projet de loi, et dans ce projet de loi, ils veulent que je sois différent de tous les autres », a déclaré Trump.

Le président a souligné l'importance d'adopter la législation, déclarant que les États-Unis devraient prendre l'avantage sur la Chine en matière de cryptomonnaies et d'intelligence artificielle. Ce cadre géopolitique reflète une préoccupation plus large parmi les décideurs politiques : l'absence de règles globales sur les cryptomonnaies a poussé les talents, les capitaux et l'activité de développement vers des juridictions dotées de cadres plus clairs, telles que l'Union européenne avec son règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) et le régime britannique en plein développement sur les actifs numériques. Il a également commenté l'usage croissant du Bitcoin pour les transactions quotidiennes : « On voit des gens payer avec Bitcoin et ne même plus connaître l'argent liquide. »

Certains parlementaires de Washington ont critiqué l'implication de la famille Trump dans des projets d'actifs numériques, notamment le memecoin du président, $TRUMP, et le projet World Liberty Financial. Trump et la Maison Blanche ont toujours nié tout conflit d'intérêts.

La dernière version du Clarity Act, qui a commencé à circuler en juillet, contient des dispositions bipartites — rédigées par des démocrates et des républicains — interdisant aux responsables gouvernementaux de faire la promotion ou de tirer profit des cryptomonnaies. Malgré ces dispositions, des critiques telles que la sénatrice Elizabeth Warren, qui s'est opposée au Clarity Act dès le départ, ont fait valoir que la législation profiterait malgré tout au président et à sa famille.

Le projet de loi a reçu le soutien de grandes institutions financières au-delà de l'industrie des cryptomonnaies, notamment Goldman Sachs et Fidelity, ainsi que d'organisations chargées de l'application de la loi. Au retour des sénateurs après le Labor Day, la session de septembre sera comprimée par la nécessité d'adopter une résolution continue pour maintenir le financement du gouvernement, ce qui signifie que le Clarity Act devra se disputer un temps de session limité aux côtés d'autres législations indispensables.

Initialement publié par Bitcoin Magazine, rédigé par Mathew Di Salvo.