Mise à jour sur le CLARITY Act : le Sénat américain reporte le vote sur le projet de loi crypto à septembre

Le Sénat des États-Unis a officiellement reporté au mois de septembre le vote sur le CLARITY Act après que les sénateurs n’ont pas réussi à trouver un accord avant la pause d’août. Cette législation sur la structure du marché crypto, qui vise à établir des lignes plus claires de compétence réglementaire entre la SEC et la CFTC concernant les actifs numériques, conserve un soutien bipartisan, mais plusieurs points non résolus ont empêché les dirigeants du Sénat de la faire avancer cette semaine. Ce report prolonge un effort législatif qui a mobilisé durablement les régulateurs, les banques et les entreprises crypto, tous concernés par la manière dont la supervision fédérale des marchés d’actifs numériques sera finalement définie.

Principaux obstacles au vote

Selon Politico, les sénateurs restaient dans l’impasse sur plusieurs points clés alors que le Sénat se préparait à partir en congé.

Le principal blocage demeure une proposition d’éthique bipartisane menée par les sénateurs Thom Tillis et Ruben Gallego. La journaliste de Fox Eleanor Terrett a indiqué que la Maison Blanche a désormais commencé à s’impliquer sur cette proposition après plusieurs jours de discussions, mais que les échanges se poursuivent.

Mini evening update on Clarity: It's a waiting game in every sense of the term. Waiting for the White House to come back with a response and/or counter to the bipartisan ethics counterproposal, and waiting to see whether Leader Thune will file cloture on the motion to proceed… — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2026

Parallèlement, les sénateurs poursuivent les discussions sur le Bank Regulatory Clarity Act (BRCA), tandis que la Maison Blanche tente de répondre aux préoccupations soulevées par des responsables chargés de l’application de la loi.

La réglementation des rendements des stablecoins constitue un autre point de blocage majeur. Un nombre croissant de sénateurs chercheraient des amendements au texte après qu’un récent éditorial du Wall Street Journal a ravivé le débat sur les stablecoins rémunérateurs. La question s’inscrit dans un débat plus large sur les politiques publiques, devenu plus pressant après l’adoption du GENIUS Act, qui a établi un cadre fédéral pour les stablecoins de paiement mais a laissé plus floues les questions concernant les variantes générant un rendement.

Les dirigeants du Sénat craignaient également qu’un examen du texte sans soutien suffisant n’aboutisse à un échec du vote sur la clôture, ce qui pourrait compromettre des mois de négociations bipartites.

Quels sont les scénarios possibles désormais ?

Le Congrès étant désormais en congé, le CLARITY Act pourrait évoluer selon trois trajectoires.

Premièrement, les discussions pourraient se poursuivre tout au long du mois d’août, permettant à la Maison Blanche et aux dirigeants du Congrès de finaliser des accords avant la reprise du Sénat en septembre.

Deuxièmement, les sénateurs pourraient revenir avec une version révisée du texte couvrant les dispositions relatives à l’éthique, aux rendements des stablecoins et aux questions liées au BRCA, avant de programmer un nouveau vote procédural.

Troisièmement, de nouveaux retards restent possibles. Comme le Congrès reprendra ses travaux dans un calendrier législatif chargé et en pleine campagne électorale, le texte pourrait avoir du mal à obtenir du temps en séance si les points en suspens ne sont pas résolus. Le calendrier resserré de septembre signifie également que le CLARITY Act devra concurrencer d’autres priorités législatives, notamment les échéances de financement du gouvernement qui dominent généralement l’agenda à l’automne.

L’industrie continue de faire pression sur Washington

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que le Sénat travaille depuis près d’un an sur le CLARITY Act, les sénateurs, régulateurs, banques et acteurs du secteur crypto ayant tous consenti à des compromis.

The Senate has had CLARITY for a year. Since then, lawmakers have negotiated hundreds of pages of changes, reached agreement on SEC and CFTC nominations, and secured unprecedented ethics commitments. The crypto and banking industry have compromised as well. That's how… — Brian Armstrong (@brian_armstrong) August 6, 2026

Armstrong a soutenu que la question restante n’est plus celle du compromis, mais de savoir si le Sénat est prêt à soumettre le texte au vote, ajoutant que des millions d’Américains détenteurs de crypto attendent une issue.

Democrats are killing Clarity Act Democrats are pro big banks and the fees they charge you Vote them OUT! You deserve better — Leo Lanza | Lanza.eth (@leolanza) August 7, 2026

Parallèlement, certains partisans des crypto-actifs ont critiqué vivement ce report. L’investisseur James E. Thorne a qualifié ce report de victoire du statu quo, estimant qu’une incertitude prolongée pourrait freiner l’innovation crypto aux États-Unis tandis que d’autres juridictions avancent avec des réglementations plus claires. L’Union européenne et son règlement Markets in Crypto-Assets (MiCA), entré pleinement en application en 2024, est souvent cité comme exemple d’une grande économie ayant déjà adopté des règles complètes pour le marché crypto.

When Team Warren Wins, US Innovation Loses. Early indications are. Senate Majority Leader John Thune's decision to push the CLARITY Act vote back to September is, in substance, a fold, and it marks a clear win for Elizabeth Warren and the status quo. The progressive left anti… — James E. Thorne (@DrJStrategy) August 7, 2026

Pour l’instant, l’industrie crypto se trouve dans ce qu’une source a décrit à Terrett comme un « étrange entre-deux », avec des discussions toujours actives mais sans calendrier clair au-delà du retour du Sénat en septembre.

Vibes in crypto are mixed at this hour. Many are angry, while others are trying to look on the bright side, hoping Thune will queue up the bill as a priority when the Senate returns in September. "While this isn't the result any of us hoped for when we began the week, the… — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2026

Si beaucoup se disent déçus, d’autres restent optimistes et espèrent que le texte deviendra une priorité à la reprise du Sénat en septembre. Le PDG de Digital Chamber, Cody Carbone, a déclaré : « The fight is far from over », ajoutant que l’industrie continuera à travailler pour élargir le soutien avant le prochain vote.