Une version mise à jour du projet de Crypto Clarity Act du Sénat interdirait aux présidents et à d’autres responsables fédéraux d’émettre ou de parrainer des crypto-actifs, ajoutant une disposition d’intégrité publique à une législation plus large sur la structure du marché des actifs numériques actuellement examinée par la commission bancaire du Sénat.

La formulation révisée fait partie d’un projet négocié bipartisan, et non d’une mesure autonome. Le texte du projet de loi reste susceptible d’être modifié avant d’autres étapes en commission et tout examen en séance plénière. Le Clarity Act constitue l’un des volets d’un effort plus large du Congrès visant à établir des règles claires pour les actifs numériques, en répondant à l’incertitude persistante sur la question de savoir si les tokens relèvent des valeurs mobilières sous la compétence de la SEC ou des matières premières sous la supervision de la CFTC — une ligne de fracture qui influence depuis des années les actions d’application de la loi et les critiques du secteur.

Le projet mis à jour ajoute une restriction éthique

Le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a publié le texte bipartisan négocié du projet de loi sur la structure du marché contenant la version mise à jour, selon l’annonce de la commission.

Le changement central est une disposition éthique qui limiterait la capacité des présidents et des responsables fédéraux à émettre ou parrainer des crypto-actifs. La formulation vise les hauts responsables publics, plutôt que l’ensemble du secteur des actifs numériques.

Dans le contexte législatif, « émettre » désigne la création ou le lancement d’un token. « Parrainer » désigne le fait de promouvoir, d’approuver ou d’apporter un soutien officiel à un crypto-actif. Cette distinction est importante, car la disposition vise des comportements allant au-delà de la simple détention d’un actif numérique.

La mesure reste une mise à jour d’un projet de loi et n’a pas été promulguée. Elle reflète un texte négocié avant les prochaines étapes au Sénat, et sa formulation peut encore être révisée.

La question des conflits d’intérêts est devenue centrale dans les négociations

La Maison-Blanche a pressé les démocrates du Sénat d’accepter un accord éthique lié au Clarity Act, a rapporté CoinDesk, indiquant que les préoccupations relatives aux conflits d’intérêts sont devenues un élément clé des négociations.

La disposition traite l’émission ou le parrainage officiel de crypto-actifs comme un risque de gouvernance, car un token lié à un responsable en exercice pourrait brouiller la frontière entre responsabilités publiques et gain financier privé. Le projet distingue la détention d’actifs des actes consistant à les émettre, les approuver ou les parrainer. La préoccupation n’est pas purement hypothétique : les meme coins et les tokens à marque politique ont montré à quelle vitesse le nom d’une personnalité publique peut être associé à un actif numérique négociable, créant des variations de valorisation liées à des événements politiques plutôt qu’à une utilité sous-jacente.

Le différend autour de la formulation éthique a été décrit comme une épreuve que le projet de loi devait franchir, selon Punchbowl News. Cette présentation suggère que la restriction était une condition d’un soutien bipartisan plus large, plutôt qu’un détail périphérique.

Prochaines étapes pour le Clarity Act

La mesure a été adoptée par la commission bancaire du Sénat lors de ce que le panel a qualifié de vote bipartisan historique, selon une déclaration de la commission, maintenant le texte au calendrier du Sénat. L’effort du Sénat sur la structure du marché progresse en parallèle d’une législation distincte sur les stablecoins que le Congrès a déjà fait avancer, ce qui signifie que les législateurs suivent une approche à deux volets : des règles pour l’émission de tokens et les plateformes de négociation, et des règles pour les monnaies numériques adossées à des paiements.

Comme le texte est négocié mais pas définitif, des révisions supplémentaires restent possibles avant un vote en séance plénière. Le Clarity Act a été ajouté au calendrier législatif du Sénat, préparant les prochaines étapes procédurales.

Une restriction éthique ciblée pourrait influencer la manière dont les futures règles américaines sur la structure du marché des crypto-actifs seront interprétées pour les titulaires de fonctions publiques, les agences et les projets de tokens affiliés politiquement. Les principaux points à surveiller incluent le maintien de l’interdiction au fil des amendements et l’interaction du calendrier avec l’échéance de la suspension des travaux du Sénat du 7 août.

Les développements à court terme à suivre comprennent tout texte amendé du projet, la programmation du débat en séance plénière et la question de savoir si la formulation relative à l’émission et au parrainage est conservée à mesure que le projet de loi progresse.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent des risques importants. Les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant de prendre des décisions.