Le sénateur républicain John Curtis rejette l'appel de Trump à éliminer le filibuster pour le SAVE America Act
Points clés
- •Le sénateur John Curtis a déclaré dans une tribune du Wall Street Journal qu'il ne soutiendra aucun effort pour mettre fin ou modifier le filibuster au Sénat.
- •Le filibuster est une règle procédurale de longue date exigeant une supermajorité de 60 voix pour faire avancer la plupart des lois au Sénat.
- •Trump veut que le filibuster soit supprimé pour faciliter l'adoption de son SAVE America Act, qui imposerait une preuve de citoyenneté pour l'inscription sur les listes électorales et de nouvelles règles électorales.
- •Avec les républicains détenant 53 sièges au Sénat, l'adoption du projet de loi selon les règles actuelles nécessiterait au moins sept voix démocrates.
- •Les sénateurs Lisa Murkowski et le chef de la majorité John Thune ont également refusé de soutenir l'élimination du filibuster pour faire avancer la législation électorale du président.
Le sénateur John Curtis (R-UT) a publiquement rejeté la pression du président Donald Trump pour éliminer le filibuster au Sénat, devenant ainsi le dernier législateur républicain à résister aux exigences du président.
Dans une tribune du Wall Street Journal publiée jeudi, Curtis a été catégorique : « En aucune circonstance, je ne soutiendrai aucun effort visant à mettre fin ou à modifier le filibuster. »
Le sénateur de l'Utah a averti que tout parti choisissant d'éliminer la règle procédurale « ne serait pas garanti de survivre » et que son « programme serait voué à une mort certaine lors de la prochaine majorité ». Le filibuster, une longue tradition du Sénat exigeant une supermajorité de 60 voix pour faire avancer la plupart des lois, a été un point de discorde entre Trump et les membres de son propre parti.
Curtis a défendu le filibuster comme une garantie de l'indépendance individuelle des sénateurs et des droits de la minorité, quel que soit le parti au pouvoir. Il a fait valoir que sans lui, les sénateurs pourraient être « facilement ignorés et écartés » par la direction du parti. Cette position reflète une vision institutionnaliste plus large partagée par de nombreux sénateurs des deux partis qui se sont historiquement opposés aux modifications du seuil de 60 voix, même lorsque cela serait bénéfique pour leur propre agenda, par crainte que les majorités ne soient par nature temporaires.
Curtis rejoint une faction républicaine croissante qui résiste à l'exigence de Trump de supprimer le filibuster afin de garantir l'adoption de son SAVE America Act, un projet de loi controversé sur le vote et les élections qui imposerait une preuve de citoyenneté pour l'inscription sur les listes électorales, interdirait le financement privé de l'administration des élections et imposerait de nouvelles règles pour le vote par correspondance. Avec les républicains détenant 53 sièges au Sénat, l'adoption nécessiterait au moins sept voix démocrates selon les règles actuelles — un seuil que les partisans du projet de loi n'ont pas réussi à atteindre.
Les sénateurs Lisa Murkowski (R-AK) et le chef de la majorité John Thune (R-SD) ont également refusé de soutenir l'élimination du filibuster pour atteindre le seuil de 60 voix que nécessiterait la législation de révision électorale de Trump.