La Securities and Exchange Commission des États-Unis a fait passer une refonte de la règle de garde des cryptomonnaies à l’examen de la Maison-Blanche, une étape précoce mais importante d’un processus d’élaboration réglementaire qui pourrait remodeler le fonctionnement des dépositaires d’actifs numériques, bien que le texte final de la proposition et son impact restent incertains.

L’initiative apparaît dans l’agenda réglementaire du gouvernement fédéral, où l’élaboration de la règle est répertoriée sous le RIN 3235-AN46. L’examen par l’Office of Information and Regulatory Affairs de la Maison-Blanche est un contrôle standard que les agences doivent franchir avant qu’une règle puisse progresser ; cela ne signifie pas qu’une mesure ait été finalisée. Pour une couverture connexe, voir Crypto Exchange Aggregator vs Regular Exchange: Which One Should You Use?.

Ce que la SEC a transmis à la Maison-Blanche

Cette transmission marque le moment où la proposition de la SEC sur la garde passe de l’agence à un processus d’examen exécutif de niveau supérieur. La règle est suivie aux côtés d’autres dossiers en attente de la SEC dans l’agenda réglementaire unifié du gouvernement, qui recense les règles en cours de traitement. Pour une couverture connexe, voir Coldcard Hackers Move 64 BTC and 200 ETH to Crypto Mixers.

L’examen ne met pas une règle en vigueur. La refonte doit encore franchir cette étape et les suivantes avant que les dépositaires ne soient soumis à de nouvelles obligations ; l’enjeu immédiat est donc procédural plutôt qu’opérationnel. Pour une couverture connexe, voir Banks, Regulators Test Quantum-Resistant Crypto Transfer Pilot.

Key Takeaway: La SEC a fait avancer sa refonte de la règle de garde des cryptomonnaies vers un examen de la Maison-Blanche, une étape formelle du processus réglementaire et non une règle achevée.

Pourquoi l’examen de la Maison-Blanche est important pour la réglementation crypto

Atteindre l’examen de la Maison-Blanche signifie que la proposition est passée de la rédaction interne à un contrôle au niveau exécutif, l’un des derniers filtres avant qu’une règle puisse être publiée. Il s’agit d’une étape distincte de l’approbation, et l’approbation est elle-même distincte de la mise en œuvre, chacune ayant son propre calendrier.

Comme le sujet concerne la garde, l’issue a une incidence directe sur les entreprises qui protègent les actifs numériques des clients. Ce groupe s’est développé rapidement à mesure que les institutions renforcent leur infrastructure de garde, des prime brokers aux nouveaux acteurs agréés comme BitGo Korea, qui a récemment obtenu l’enregistrement VASP pour la garde institutionnelle de cryptomonnaies.

Les banques ont demandé à l’agence d’aligner tout nouveau cadre sur les dispositifs de protection existants plutôt que de créer un régime séparé. Dans une démarche de consultation, le Bank Policy Institute a demandé à la SEC d’appliquer à la crypto des garde-fous éprouvés en matière de garde, estimant que les institutions réglementées fonctionnent déjà selon des normes testées.

Pour les acteurs du marché, cela rend importantes les prochaines étapes procédurales à surveiller : le texte examiné, la période de consultation publique éventuelle qui suivra, et la question de savoir si l’agence restreint ou élargit le champ d’application avant toute finalisation. Ces éléments détermineront si la refonte met principalement à jour les attentes existantes en matière de garde ou introduit un changement de conformité plus important.

Key Takeaway: L’examen de la Maison-Blanche indique que la proposition progresse sous le contrôle des plus hauts niveaux, mais l’examen, l’approbation et la mise en œuvre restent des étapes distinctes avec des calendriers distincts.

Ce que pourrait signifier la refonte d’une règle de garde par la suite

Le terme « refonte » suggère que la SEC envisage plus qu’un simple ajustement technique, une perspective qui suscite à la fois soutien et prudence parmi les acteurs du marché. Les partisans y voient la possibilité de normes de garde plus claires qui pourraient donner aux institutions davantage de confiance pour se développer, tandis que les sceptiques craignent qu’un régime plus strict n’augmente les coûts de conformité pour les petits dépositaires.

La SEC a déjà signalé son intérêt pour ce domaine. En 2023, elle a fait avancer une proposition de protection plus large pour les actifs des conseillers en investissement, une initiative qui a suscité une forte opposition de l’industrie et aide à expliquer pourquoi la question de la garde reste विवादée.

L’ampleur des effets sur les dépositaires et les investisseurs dépend entièrement du texte examiné et du fait qu’il soit ou non finalisé par la suite. Le débat sur la garde s’inscrit aux côtés d’autres différends non résolus sur la supervision des actifs numériques, y compris le procès de l’Illinois sur la taxe sur les actifs numériques, contesté par des groupes crypto.

Key Takeaway: Le texte de la proposition, le processus de consultation de l’industrie et une éventuelle finalisation ultérieure détermineront l’impact réel, et non le dépôt actuel à lui seul.

Disclaimer: Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou en investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent un risque important. Faites toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions.