David Schwartz, ancien directeur technologique de Ripple et co-auteur de l'algorithme de consensus du XRP Ledger, a publiquement critiqué Bitcoin Knots le 11 août 2026, après que le projet a affirmé que le réseau Bitcoin était sous attaque. Schwartz a rejeté cet avertissement et s'est demandé s'il visait à induire en erreur les lecteurs qui ne disposaient pas du contexte global de la situation.

Le litige porte sur le BIP-110, l'une des nombreuses propositions d'amélioration de Bitcoin (Bitcoin Improvement Proposals) — le format standardisé par lequel les développeurs proposent des modifications aux règles du protocole Bitcoin. Le BIP-110 a introduit une signalisation obligatoire à partir du bloc 961 632. Les nœuds fonctionnant sous les règles du BIP-110 ont divergé de la chaîne principale de Bitcoin, produisant les blocs 961 632 et 961 633 avant de s'arrêter. Le dépôt BIP a par la suite marqué la proposition comme fermée.

Schwartz a exprimé ses critiques dans une publication sur X (anciennement Twitter) :

Le but est-il de vous embarrasser ou d'induire en erreur les personnes qui ne comprennent pas le contexte ? Quelle que soit votre opinion sur le BIP-110, vous devriez condamner ces absurdités.

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 11 août 2026

La faible puissance de hachage paralyse la branche BIP-110

Les données du tableau de bord du BIP-110 sur OCEAN ont montré que le dernier bloc sur le fork minoritaire était à 961 633 mardi, soit environ 59 heures après que ce bloc a été miné. Bien que le point de terminaison affiche plusieurs exahaches par seconde de puissance de minage, un troisième bloc n'avait pas encore été produit.

Cette paralysie découlait d'un manque de consensus pour ce changement au sein du réseau Bitcoin plus large. Seulement 51 des 2 016 blocs Bitcoin les plus récents avaient signalé leur soutien au BIP-110, ce qui représente seulement 2,53 % — bien en deçà du seuil de 55 % requis par le cadre de la proposition.

Après le fork, la chaîne majoritaire a continué à produire de nouveaux blocs normalement. Le fork du BIP-110, en revanche, a continué à miner au même niveau de difficulté mais avec une fraction du taux de hachage, ce qui a considérablement ralenti la génération de blocs et a stabilisé la hauteur enregistrée de la branche.

Bitcoin Knots a déclaré que le réseau était sous attaque et a découragé les utilisateurs de rétrograder ou de modifier leur logiciel, les avertissant du risque de recevoir de fausses confirmations provenant de blocs considérés comme invalides selon les règles de leur protocole (@BitcoinKnots, X).

Bitcoin Knots envisage un nouvel algorithme de preuve de travail

Même si l'enregistrement du BIP a été fermé, Bitcoin Knots a évoqué la possibilité de changer l'algorithme de minage pour sa branche minoritaire. Le projet a annoncé que la sélection d'un nouvel algorithme de preuve de travail était prévue à 14h00 UTC le 11 août, devant être effectuée par le biais d'un processus aléatoire déterministe au sein de son canal de stratégie Discord (@BitcoinKnots, X).

Au moment de la publication, ce processus de sélection n'avait pas encore eu lieu, et aucun algorithme alternatif n'avait été annoncé au-delà de la proposition originale du BIP-110, qui est restée fermée.

La mise en œuvre d'un algorithme différent forcerait la branche minoritaire à adopter un schéma de preuve de travail distinct de l'algorithme actuel basé sur le SHA-256 de Bitcoin, créant ainsi une voie réseau entièrement distincte.

Luke Dashjr retiré de la liste des éditeurs de BIP

La controverse a également eu des répercussions sur les structures de gouvernance de Bitcoin. Bitcoin n'a pas d'autorité centrale ; les modifications du protocole nécessitent historiquement un consensus approximatif entre les développeurs, les mineurs et les opérateurs de nœuds, et les litiges concernant des actions unilatérales ont conduit à des divisions de la chaîne dans le passé. Le 10 août, Jon Atack a fusionné une demande d'extraction GitHub (pull request) retirant Luke Dashjr — le responsable de Bitcoin Knots, une implémentation alternative de nœud complet — de la liste des éditeurs de BIP. Cette action a fait suite aux préoccupations exprimées par Mark Erhardt concernant l'implication de Dashjr dans le BIP-110.

Atack a déclaré que Dashjr avait déjà été privé de ses privilèges d'éditeur et d'administrateur avant la mise à jour de la liste. Dashjr a nié cette affirmation et a qualifié cette mesure d'abus de pouvoir.

Selon les dernières données d'OCEAN, la branche de Bitcoin Knots est restée bloquée au bloc 961 633, aucun nouvel algorithme de minage n'ayant encore été publié.