Anthony Scaramucci avertit les responsables de Trump que le président « dévore ses propres alliés »
Points clés
- •Scaramucci a averti que des figures de haut rang dans l’orbite politique de Trump peuvent ensuite être mises à l’écart malgré leur loyauté publique.
- •Il a cité Mike Pence, Mike Pompeo et Nikki Haley comme exemples d’anciens responsables de Trump qui, selon lui, ont ensuite été blâmés ou désavoués.
- •Scaramucci a déclaré que Marco Rubio devrait envisager de démissionner selon ses propres conditions avant que Trump ne le limoge.
- •Depuis son départ de la Maison-Blanche, Scaramucci critique fréquemment Trump sur X et dans les médias.

Anthony Scaramucci, ancien directeur de la communication du président Donald Trump, a averti les membres actuels de l’administration Trump que les personnes qui progressent dans l’orbite politique de Trump finissent souvent par être mises à l’écart.
« Il y a une chose que chaque étoile montante dans l’orbite de Trump finit par apprendre à ses dépens », a écrit dimanche Scaramucci, financier qui a servi durant le premier mandat de Trump, dans une publication sur X. « Il dévore ses propres alliés. Et si vous ne me croyez pas, demandez à Pence, demandez à Pompeo, demandez à Nikki Haley. »
Scaramucci faisait référence à l’ancien vice-président Mike Pence, à l’ancien secrétaire d’État Mike Pompeo et à l’ancienne ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU Nikki Haley. Pence a été vice-président de Trump, puis Trump lui a reproché de ne pas l’avoir aidé à renverser le résultat de l’élection présidentielle de 2020. Pompeo et Haley ont également occupé des postes de haut rang en matière de politique étrangère pendant le premier mandat de Trump, et Scaramucci a suggéré qu’ils avaient été lâchés après des décisions controversées de politique étrangère auxquelles ils avaient été associés.
Scaramucci a ensuite porté son attention sur le secrétaire d’État Marco Rubio.
« Donc je pense que si Rubio est intelligent, il démissionnera selon ses propres conditions — avant que Trump ne le fasse pour lui », a écrit Scaramucci.
L’avertissement visait moins un différend personnel précis qu’un schéma plus large que Scaramucci dit avoir observé parmi les alliés de Trump : la loyauté publique ne protège pas nécessairement les responsables contre des reproches ou un désaveu ultérieurs lorsque les circonstances politiques changent. En nommant Pence, Pompeo, Haley et Rubio, Scaramucci a présenté ce risque comme particulièrement pertinent pour les personnalités de premier plan dont les fonctions les placent au plus près des grandes décisions politiques.
Depuis son départ de la Maison-Blanche, Scaramucci est devenu un critique virulent de Trump et a utilisé à plusieurs reprises X pour attaquer le président sur divers sujets.
« La troisième crise tarifaire de Trump ajoute encore plus de distractions vertigineuses à des échecs qui ne cessent de s’aggraver », a publié Scaramucci sur X plus tôt en juillet. À peu près au même moment, il a également écrit : « L’Amérique a un problème structurel. Quand vous redécoupez votre circonscription à votre avantage et écartez tous ceux qui ne sont pas déjà d’accord avec vous, vous n’avez jamais à modifier vos positions. Vous n’avez jamais à chercher un terrain d’entente. Vous continuez simplement à gagner en parlant à votre base. »
Scaramucci a également affirmé qu’un opérateur de téléprompteur accusé d’avoir utilisé des informations privilégiées tirées d’un discours de Trump pour négocier sur des marchés de prédiction avait été abandonné parce qu’il n’était pas assez riche ou influent pour que le président se soucie de son sort.
« Je pense que le problème avec ce qui arrive au gars du téléprompteur — il a probablement entendu le président dire qu’il allait gracier tout le monde dans un rayon de 200 à 250 pieds autour de la Maison-Blanche, comme le rapportent Jonathan Swan et Maggie Haberman dans ‘Regime Change’ », a déclaré Scaramucci à Nicolle Wallace, présentatrice de MS NOW, en juillet. « Mais il n’est pas éligible, le pauvre gamin, parce qu’il ne gagne pas assez d’argent. Il n’est pas assez influent, et son nom de famille n’est pas Trump. Donc le gamin a évidemment de gros ennuis, et il va en payer le prix pendant que le président va continuer à gagner plusieurs milliards de dollars pour lui-même. »
Interrogé sur le propre délit d’initié du président, Scaramucci a déclaré que Trump n’y voyait aucun problème.
« Il voit cela comme quelque chose d’incroyablement intelligent : ‘Regardez comme je suis intelligent. Les autres personnes qui ont occupé son poste ne pouvaient pas faire ça. Regardez comme je suis formidable’ », a soutenu Scaramucci. « Alors que Barack Obama avait une déclaration financière de sept ou huit pages, lui avait un annuaire téléphonique de 927 pages. Et, au fait — vous l’avez souligné — il pense que c’est une broutille comparé à ce que gagnent les blogs tech, etc. Il pense aussi qu’une grande partie de ce qu’il fait est légal. »