Scandic Coin exige que BitMart explique les retards des retraits en SNC et USDT
Points clés
- •Trois demandes de retrait totalisant 22,153.791201 USDT et 926,634.6 SNC sont restées à zéro confirmation blockchain, sans TXID, pendant environ huit jours au 3 août 2026.
- •BitMart avait approuvé la vérification institutionnelle de SCANDIC COIN, ce qui, selon la société, devrait exclure tout retard lié au KYC, KYB ou AML.
- •Un retrait SNC plus modeste de 4,332.39 SNC a été exécuté avec succès par BitMart le 27 juillet 2026, alors que les trois transactions plus importantes restaient non traitées sans explication.
- •BitMart n’a pas fourni d’explication spécifique à la transaction malgré la demande publique de SCANDIC COIN formulée le 28 juillet 2026.
- •SCANDIC COIN avertit qu’elle pourrait déposer une plainte pénale et lancer une campagne médiatique si BitMart ne libère pas les actifs ou ne fournit pas d’explications vérifiables.

Hambourg, Allemagne, 3 août 2026, Chainwire
SCANDIC COIN (SNC) demande une nouvelle fois à la plateforme d’échange de cryptomonnaies BitMart de traiter sans délai trois retraits en attente depuis un compte institutionnel approuvé, ou de fournir une explication complète, écrite et spécifique à chaque transaction concernant leur non-exécution. BitMart, qui a servi de place de تداول mondiale d’actifs numériques, a annoncé la fermeture de sa plateforme tout en affirmant que les services de retrait resteraient disponibles — un scénario de liquidation qui suscite un examen attentif dans l’industrie des cryptomonnaies, où des fermetures d’exchanges ont souvent été accompagnées de retraits clients bloqués ou retardés.
Quatre documents PDF capturés le 3 août 2026 depuis l’interface du compte BitMart fournissent les données de transaction sous-jacentes :
1:
2:
3:
4:
Les documents montrent les détails des retraits en attente. Une quatrième page confirme que BitMart a approuvé la vérification institutionnelle de la société d’exploitation, ce qui, selon SCANDIC COIN, signifie que les retraits ne devraient échouer à aucun contrôle KYC, KYB ou AML.
Les propres registres de BitMart montrent trois retraits non traités
Les pages de détail ont été enregistrées le 3 août 2026 entre 07:15:28 et 07:20:09. Les trois retraits sont indiqués sur le réseau ETH :
Transaction 31942705 – USDT, réseau ETH ; créée le 26 juillet 2026 à 08:54:11 ; montant affiché 21,898.086448 USDT ; frais affichés 3.1 ; aucune date d’achèvement ; 0 sur 12 confirmations ; statut « Processing » ; TXID « No Record ».
Transaction 31943017 – SNC, réseau ETH ; créée le 26 juillet 2026 à 09:07:20 ; montant affiché 926,634.6 SNC ; frais affichés 18 ; aucune date d’achèvement ; 0 sur 12 confirmations ; statut « Processing » ; TXID « No Record ».
Transaction 31944747 – USDT, réseau ETH ; créée le 26 juillet 2026 à 10:14:45 ; montant affiché 255.704753 USDT ; frais affichés 3.1 ; aucune date d’achèvement ; 0 sur 12 confirmations ; statut « Processing » ; TXID « No Record ».
Les deux enregistrements USDT totalisent ensemble 22,153.791201 USDT. USDT (Tether) est le stablecoin le plus important par capitalisation boursière et est largement utilisé comme instrument de règlement et de liquidité sur les plateformes d’échange de cryptomonnaies. En outre, le compte affiche 926,634.6 SNC. Au moment de la sauvegarde, aucune des trois pages de détail n’indiquait de date d’achèvement ni d’identifiant de transaction blockchain, et toutes restaient à 0 sur 12 confirmations réseau — ce qui signifie qu’aucun transfert on-chain n’avait été diffusé sur Ethereum. D’après les heures de création et de sauvegarde visibles dans les PDF, les ordres de retrait étaient en attente depuis près de huit jours.
Un retrait SNC plus petit est affiché comme exécuté
L’aperçu « Recent Withdrawals » visible sur les mêmes pages BitMart mentionne également la transaction 31944807 pour 4,332.39 SNC. Ce retrait est indiqué comme ayant été achevé le 27 juillet 2026 à 11:40:33, avec 12 sur 12 confirmations et le statut « Succeed ».
SCANDIC COIN affirme que cela n’explique pas pourquoi les trois retraits plus importants restent non traités. En revanche, cela montre que BitMart a enregistré au moins un autre retrait SNC comme ayant été exécuté avec succès durant la période concernée. C’est précisément pourquoi une explication spécifique est nécessaire pour comprendre pourquoi les transactions 31942705, 31943017 et 31944747 ont été traitées différemment et n’avaient toujours pas reçu de TXID au 3 août.
La vérification institutionnelle avait été approuvée par BitMart
Une quatrième page BitMart, archivée le 3 août 2026 à 07:23:24, confirme explicitement la vérification institutionnelle approuvée. BitMart indique notamment des limites de dépôt et de retrait plus élevées, la possibilité de créer jusqu’à 50 sous-comptes et un service client VIP ininterrompu comme avantages du statut institutionnel.
SCANDIC COIN explique que les actifs en question ont été financés par la société d’exploitation via un virement bancaire depuis son compte professionnel allemand vers BitMart et sont économiquement attribuables à l’entreprise. Selon la société, il ne s’agit ni de positions de trading ouvertes ni d’actifs appartenant économiquement à BitMart.
La vérification institutionnelle approuvée exclut, selon la société, un contrôle licite lié à la transaction au titre des réglementations anti-blanchiment, de sanctions, de sécurité ou de risque. Une référence générale à la conformité ne répondrait donc pas aux faits spécifiques visibles sur la propre plateforme de BitMart.
Une explication publique avait déjà été demandée le 28 juillet 2026
Le problème des retraits n’a pas été rendu public pour la première fois le 3 août. Dès le 27 juillet 2026, SNC SCANDIC COIN avait documenté publiquement les retraits en attente et demandé expressément une explication immédiate à BitMart — ce qui, à ce jour, n’a toujours pas eu lieu, de sorte qu’il faut supposer qu’il n’y a apparemment plus aucun membre du personnel de BitMart disponible pour répondre aux demandes de presse !
English:
Chinese:
Il a été demandé soit la libération immédiate des actifs, soit une explication écrite détaillée exposant la raison juridique, de conformité, technique ou liée à la sécurité, ainsi qu’une date d’achèvement contraignante. BitMart a donc été publiquement et clairement confrontée à ces questions spécifiques au plus tard le 28 juillet : pourquoi le retrait n’a-t-il pas été effectué ? Quand les actifs seront-ils libérés ? Et la plateforme dispose-t-elle encore de la capacité opérationnelle et financière de satisfaire intégralement les demandes légitimes de retrait ?
Selon SCANDIC COIN, BitMart n’avait toujours pas fourni d’explication spécifique au dossier au 3 août 2026. Plusieurs jours après la demande publique, les propres pages de BitMart continuent d’afficher les trois transactions à 0 sur 12 confirmations, sans date d’achèvement ni TXID. L’absence de réponse spécifique n’est donc pas un simple problème de communication, mais un élément clé de la séquence d’événements documentée.
La chronologie des événements pourrait fortement suggérer que l’arrêt des activités de BitMart n’a pas été normal ni ordonné
BitMart a elle-même décrit la fermeture de sa plateforme de trading comme un processus ordonné, transparent et responsable, et a indiqué que le service de retrait resterait disponible. C’est précisément à l’aune de ces engagements propres que le traitement concret de l’affaire doit être évalué. Une fermeture ordonnée suppose que, dans le cas d’un retard exceptionnellement long, un client institutionnel vérifié reçoive en temps utile une explication concrète, compréhensible et vérifiable.
Si trois retraits précisément identifiés totalisant 22,153.791201 USDT et 926,634.6 SNC restent bloqués sans TXID après près de huit jours, et qu’une explication demandée publiquement dès le 28 juillet n’a toujours pas été fournie au 3 août, cela pourrait fortement indiquer que ce processus spécifique ne peut plus être classé comme une cessation normale et ordonnée des activités. Cela ne prouve en soi ni une insolvabilité ni une appropriation illicite d’actifs. En revanche, cela fait naître des doutes importants et objectivement vérifiables quant à la mise en œuvre réelle de la liquidation ordonnée et transparente annoncée par BitMart dans ce cas précis.
BitMart doit désormais fournir des preuves concrètes plutôt que des assurances générales
SCANDIC COIN demande donc à BitMart, immédiatement :
d’exécuter les transactions 31942705, 31943017 et 31944747 ;
de fournir le TXID complet de chaque transaction blockchain exécutée ;
d’expliquer précisément pourquoi aucune transaction blockchain n’a été générée à ce jour, si tel est toujours le cas ;
de confirmer par écrit si les actifs représentés par les trois enregistrements de retrait sont entièrement disponibles pour la société d’exploitation de SNC SCANDIC COIN ;
d’expliquer pourquoi la plus petite transaction SNC 31944807 est indiquée comme ayant été exécutée avec succès, alors que les trois retraits plus importants restent à 0 sur 12 confirmations ;
d’expliquer pourquoi la déclaration, demandée publiquement dès le 28 juillet 2026, n’avait pas été fournie au 3 août 2026, et de préciser une date d’achèvement contraignante.
DÉCLARATION DE LA SOCIÉTÉ D’EXPLOITATION DE : SNC SCANDIC COIN
« Une liquidation ordonnée, telle que celle que BitMart a grandiloquemment et publiquement décrite comme “ordonnée”, doit aussi être ordonnée en pratique. » SCANDIC COIN avait déjà appelé publiquement et sans ambiguïté BitMart à fournir une explication spécifique le 28 juillet 2026. À ce jour, 3 août 2026, à notre connaissance, BitMart ne nous a fourni ni les TXID ni une explication satisfaisante et spécifique à la transaction. Les propres pages de BitMart montrent trois numéros de transaction précis, des montants exacts, des heures de création exactes, 0 sur 12 confirmations, le statut en cours « Processing » et aucun TXID. Le même aperçu montre qu’un paiement SNC plus petit a été exécuté avec succès, tandis que les trois transactions plus importantes restent en attente. Une liquidation ordonnée des activités doit également être ordonnée, transparente et vérifiable dans la pratique. Près de huit jours sans aucune transaction blockchain et plusieurs jours sans réponse à une demande publique pourraient fortement suggérer qu’il n’est plus possible de parler d’un processus de règlement normal. Nous demandons non pas des spéculations, mais des faits vérifiables et la libération immédiate de nos propres actifs ; tout le reste constituerait un détournement délibéré et un vol. Si tel était le cas, une plainte pénale serait déposée, accompagnée d’un appel public aux médias et de la publication dans les médias de photographies des opérateurs responsables de BitMart. »
SCANDIC COIN / SNC : Office@ScandicCoin.dev
Lina Brugger Office@ScandicCoin.dev
L’article BitMart Facing Formal Inquiry from Scandic Coin Over Extended Delays in SNC Token Withdrawal Processing est apparu en premier sur Chainwire.