Hayden Adams révèle que SBF a payé sept chiffres pour Uniswap.com avant le transfert par l'OMPI
Points clés
- •Sam Bankman-Fried a payé un montant à sept chiffres pour Uniswap.com après qu'Uniswap a refusé de payer le prix demandé à sept chiffres par les propriétaires d'origine.
- •Adams a déclaré que Bankman-Fried avait redirigé le domaine vers un fork concurrent d'Uniswap, décrivant cette action comme une tentative d'agacer le projet.
- •Un groupe de l'OMPI a jugé en septembre 2021 qu'Uniswap.com était identique à la marque Uniswap et a ordonné son transfert à Uniswap Labs.
- •Uniswap a obtenu le domaine sans payer le prix demandé initialement, Adams indiquant que l'usage malveillant du domaine avait suffi pour que son équipe juridique l'obtienne gratuitement.
- •Le prix d'achat exact n'a pas été divulgué, et l'incident s'est produit avant l'effondrement de FTX en novembre 2022.

Le cofondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a déclaré que Sam Bankman-Fried avait payé une somme à sept chiffres pour Uniswap.com, après que les propriétaires d'origine eurent réclamé ce montant à Uniswap et que le projet avait refusé d'acheter le domaine. Adams a indiqué que le domaine avait ensuite été redirigé vers un fork concurrent d'Uniswap, ce qui a conduit l'équipe juridique d'Uniswap à l'obtenir sans payer le prix demandé initialement.
Adams a révélé ce récit dans une publication sur X le 20 septembre 2026. La publication désignait le domaine comme et incluait un lien vers :
Fun fact, the og owners of wanted 7 figures, but we refused to pay that amount
So SBF bought it (for 7 figures) and pointed it to a fork – I guess to flex / mess with us
This malicious use of the domain was enough for our legal team to get it for free
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams), 20 septembre 2026
Bankman-Fried a acheté le domaine après le refus d'Uniswap
Selon Adams, les propriétaires d'origine d'Uniswap.com avaient demandé un prix dans la fourchette des sept chiffres, mais Uniswap n'était pas disposé à payer ce montant. Bankman-Fried a ensuite acheté le domaine pour une somme à sept chiffres comparable, selon Adams.
Adams a déclaré que Bankman-Fried avait ensuite dirigé le domaine vers un fork d'Uniswap, décrivant cette initiative comme une tentative de « mess with » ou de « flex » vis-à-vis du projet. Adams n'a pas révélé le montant exact payé. Le terme « sept chiffres » indique un montant d'au moins 1 million de dollars et inférieur à 10 millions de dollars.
L'incident s'est produit avant l'effondrement de FTX en novembre 2022, alors que Bankman-Fried figurait parmi les personnalités les plus en vue de l'industrie des cryptomonnaies.
L'OMPI a ordonné le transfert du domaine
Le litige concernant le domaine a finalement été porté devant l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI). En septembre 2021, un groupe de l'OMPI a constaté qu'Uniswap.com redirigeait les visiteurs vers une page spécifique de SushiSwap, un autre exchange décentralisé opérant sur le même marché.
Le groupe a déterminé que le nom de domaine était identique à la marque Uniswap et a ordonné son transfert à UNISWAP Labs, la société derrière l'exchange de cryptomonnaies Uniswap. La base de données de l'OMPI indique que le défendeur a enregistré le domaine le 7 avril 2021.
La décision a résolu le contrôle de l'adresse web par le biais du processus de règlement des litiges de noms de domaine, plutôt qu'en fixant ou en réexaminant le prix qu'Adams a dit avoir été demandé par les propriétaires d'. La décision de l'OMPI n'a pas identifié l'acheteur comme étant Bankman-Fried. Elle a toutefois prononcé le transfert du domaine à UNISWAP Labs. Le récit d'Adams apporte le lien nouvellement divulgué entre l'achat du domaine et Bankman-Fried.
Adams a fait référence à une publication distincte liée aux domaines
Adams a également mentionné une publication distincte de Justin Liao, cofondateur et PDG de Parafield. Liao a plaisanté en disant « this guy is serious », tout en pointant a16z.vc. Une capture d'écran jointe montrait Evan Frawley debout devant une foule chez a16z, demandant aux personnes souhaitant obtenir un domaine de le contacter sur Twitter. La publication de Liao est disponible à l'adresse https://x.com/imjustinliao/status/2101710949300515253.
Liao a ensuite précisé que sa publication ne visait personne. Il a déclaré avoir remarqué que @2048vc utilisait le domaine .vc, avoir été intrigué et avoir mené une enquête qui l'a conduit à la capture d'écran.
La transaction qui a poussé Adams à republier le message de Liao n'était pas liée au litige du domaine Uniswap, bien qu'elle ait fourni un contexte supplémentaire à la discussion. La principale révélation d'Adams est que Bankman-Fried a utilisé un montant à sept chiffres pour acquérir Uniswap.com et qu'Uniswap a finalement obtenu le domaine par le biais d'une procédure juridique plutôt qu'en payant le prix demandé par les propriétaires d'origine.
Ce rapport a été initialement publié par CryptoNinjas : https://www.cryptoninjas.net/news/sbf-spent-7-figures-on-uniswap-com-then-uniswap-won-the-domain-without-paying-a-cent/