Le barangay indiqué pour une propriété de Samal déclarée dans la déclaration de patrimoine de la vice-présidente (VP) Sara Duterte-Carpio n'existe pas, a affirmé mardi un témoin de la défense devant la cour de destitution du Sénat.

Mme Duterte a été destituée par la Chambre des représentants en février 2025, et le Sénat examine l'affaire en tant que cour de destitution en vertu de la Constitution, qui ne permet une condamnation qu'avec la concurrence des deux tiers des sénateurs — un jugement entraînant la révocation du mandat et l'inéligibilité à une fonction publique.

John Kenneth Enumerables, évaluateur de la ville d'Island Garden City of Samal, a témoigné qu'une propriété couverte par le titre de transfert 3134 dans la déclaration des actifs, du passif et de la valeur nette (SALN) 2025 de Mme Duterte présente les mêmes valeurs d'évaluation et de marché que les registres fiscaux locaux. La SALN est la déclaration annuelle que les responsables publics doivent déposer en vertu de la Republic Act 6713, le Code de conduite et normes éthiques des responsables publics, couvrant les biens immobiliers et autres actifs.

Cependant, M. Enumerables a indiqué que ses documents situent la propriété dans le barangay San Isidro, district de Kaputian, tandis que la SALN mentionnait le barangay Matanos. S'exprimant lors d'une intervention du président de séance, le sénateur-juge Francis G. Escudero, l'évaluateur a déclaré qu'aucun barangay de Samal ne porte le nom de Matanos.

Le témoignage ultérieur de M. Enumerables sur la localisation de la propriété, alternant entre Matanos et San Isidro, a suscité une visible confusion chez plusieurs sénateurs-juges.

« [V]os registres sont en désordre. Il y a un barangay Matanos, il n'y a pas de barangay Matanos », a déclaré en filipino le sénateur Panfilo M. Lacson Sr. « Puis il y a San Isidro, qui s'avère être situé à Matanos. Alors veuillez corriger vos registres, car ils sont assez désordonnés. »

M. Lacson a également rappelé que Matanos n'est pas un barangay distinct mais une zone relevant du barangay Pangubatan — une localisation que l'évaluateur a confirmée comme réelle. La manière dont le tribunal pondérera ces désignations contradictoires, et si les registres de Samal seront corrigés comme l'a demandé M. Lacson, figurent parmi les points en suspens à mesure que le procès se poursuit.

Dans un témoignage distinct, la comptable de Davao City, Vingelin A. Bajan, a abordé les 64 194,72 pesos reçus par Mme Duterte du gouvernement local de Davao City en 2023. Mme Bajan a précisé que ce montant était un differentiel de salaire et non un double paiement. Il a été versé au titre des différentiels prévus par la hausse de salaire gouvernementale de 2019, mandatée par la quatrième et dernière tranche de la Salary Standardization Law IV, pour les années 2020 et 2021.

Elle a fait cette déclaration lors de son interrogatoire par le sénateur-juge Erwin T. Tulfo, qui avait auparavant averti la comptable que les sénateurs-juges « perdaient patience » et qu'elle pouvait être citée pour outrage pour esquive de questions durant le contre-interrogatoire.

— Francessca S. Abalos, BusinessWorld