Les cryptomonnaies ne fonctionnent pas comme un compte bancaire. Lorsque l'accès aux coins est perdu, il n'existe généralement aucun service d'assistance capable de le rétablir, ce qui fait du stockage l'une des premières décisions que chaque détenteur doit prendre.

Un examen fondé sur les données du stockage de cryptomonnaies — couvrant les pertes, les types de portefeuilles, les coûts, les priorités des utilisateurs et les habitudes qui réduisent les risques — s'appuie sur cinq guides publiés par Investopedia, The Motley Fool, BitPay et Changelly, listés à la fin de cet article.

Les sources convergent sur un point : un portefeuille matériel contrôlé directement par son détenteur est l'option la plus sûre et la plus largement disponible. Les sections ci-dessous expliquent pourquoi, et dans quels cas d'autres choix restent pertinents.

Combien de cryptomonnaies sont perdues ou volées

BitPay estime que 2,2 milliards de dollars en cryptomonnaies ont été volés en 2024. Ce chiffre exclut les coins perdus à cause d'erreurs utilisateurs les années précédentes, ainsi que les faillites de plateformes de 2022.

Le vol n'est qu'une voie de perte. BitPay identifie quatre causes courantes : piratages, arnaques, erreurs utilisateurs et faillites de plateformes. Investopedia ajoute à cette liste les pannes informatiques et les clés d'accès perdues.

Les pertes pourraient être un problème plus important que beaucoup de détenteurs ne le pensent. Unchained, cité par The Motley Fool, estime que 3 à 3,8 millions de Bitcoin ont été perdus à jamais — des coins auxquels personne ne peut plus accéder.

La valeur immobilisée dans ces coins est considérable. Au prix de 80 701 dollars par Bitcoin, affiché sur la page de The Motley Fool, 3 millions de coins représentent environ 242 milliards de dollars, tandis que 3,8 millions de coins totalisent environ 307 milliards de dollars. Les prix changeant chaque jour, ces totaux ne servent qu'à donner un ordre de grandeur. Ils suggèrent que les coins perdus pourraient valoir bien plus que le montant volé en une seule année, même si les deux chiffres mesurent des choses différentes et ne doivent pas être additionnés.

La blockchain elle-même n'est pas le point faible. Selon Investopedia, aucun cas connu de vol de cryptomonnaies par modification des registres de la blockchain n'a été recensé, et casser le chiffrement par force brute prendrait des siècles, voire des millénaires, avec la technologie actuelle.

Le maillon faible se situe entre la blockchain et l'utilisateur. Les portefeuilles conservent la clé privée, et la plupart sont des logiciels fonctionnant sur un appareil qui peut être piraté — voilà pourquoi le choix du stockage compte.

L'usage croît également dans les pays à revenu faible et intermédiaire. Investopedia indique que les populations y utilisent les cryptomonnaies pour investir, envoyer de l'argent à leur famille, épargner et remplacer des services financiers absents ou difficiles d'accès. Piratages et vols ont augmenté parallèlement à cette adoption.

Les détenteurs perdent souvent des coins par de simples erreurs. Investopedia cite les voleurs, les pannes informatiques et les clés d'accès perdues comme les principales causes. La propriété est enregistrée sur la blockchain, mais l'accès dépend d'une clé qu'une personne doit impérativement protéger.\n## Comprendre les types de portefeuilles crypto

Les portefeuilles crypto se classent selon deux dimensions. La première est la garde : qui détient les clés privées. La seconde est la connexion : le portefeuille est-il en ligne ou hors ligne.

Dans un portefeuille avec garde (custodial), un tiers tel qu'une plateforme d'échange détient les clés pour le compte de l'utilisateur. Dans un portefeuille en auto-garde, également appelé non-custodial, l'utilisateur les détient lui-même. BitPay note que l'auto-garde signifie la pleine propriété des clés.

Les portefeuilles chauds gardent les fonds en ligne, où ils sont faciles d'accès. Les portefeuilles froids gardent les fonds hors ligne, à l'abri des pirates ; un portefeuille froid peut être connecté brièvement pour effectuer une transaction.

Chaque portefeuille possède une clé publique et une clé privée. La clé publique sert d'adresse de portefeuille. La clé privée donne accès aux coins, c'est donc l'élément à protéger.

Les portefeuilles d'échange sont le choix par défaut de nombreux acheteurs. Lorsqu'on achète des cryptomonnaies sur une plateforme, les fonds vont dans un portefeuille contrôlé par celle-ci — ce que BitPay appelle un portefeuille chaud avec garde. Motley Fool souligne que certains courtiers et applications ne permettent que l'achat et la vente ; dans ce cas, les coins ne peuvent pas être transférés vers un portefeuille personnel et le portefeuille avec garde est la seule option.

Les portefeuilles matériels sont de petits appareils qui gardent les clés hors ligne. Les transactions sont signées sur l'appareil, séparé de l'ordinateur de l'utilisateur. Selon The Motley Fool, certains modèles peuvent contenir plus de 1 000 coins, tandis que d'autres ne prennent en charge que Bitcoin et quelques autres.

Les portefeuilles mobiles et de bureau sont des applications, généralement en auto-garde et chauds. Les portefeuilles papier sont des impressions de clés, et BitPay note qu'ils étaient la seule option froide avant l'existence des portefeuilles matériels.

Investopedia liste quatre types de portefeuilles : bureau, mobile, matériel et web. D'autres guides ajoutent les portefeuilles d'échange, papier et multisignature. Les étiquettes diffèrent, mais les questions de garde et de connexion restent les mêmes.

Les portefeuilles web sont un cas particulier. Investopedia les juge non sécurisés car un service web stocke les clés pour le compte de l'utilisateur — et tout ce qui stocke ou saisit des clés pour un utilisateur peut être piraté, selon la même source.

Combien coûte le stockage de cryptomonnaies

La plupart des options de stockage sont gratuites. The Motley Fool liste les portefeuilles avec garde, chauds et papier sans frais, tandis qu'Investopedia note que les plateformes peuvent facturer de petits frais pour l'achat, la vente ou l'envoi de cryptomonnaies.

Les portefeuilles matériels constituent la principale option payante. The Motley Fool évalue le coût moyen entre 50 et 250 dollars, ajoutant que plusieurs modèles bien notés se vendent entre 50 et 500 dollars. BitPay cite une moyenne d'environ 100 dollars, et Changelly indique que les appareils Ledger et Trezor coûtent généralement autour de 100 dollars. Investopedia estime qu'il est possible d'en acheter un pour quelques centaines de dollars et juge que cette dépense peut être justifiée lorsque les coins protégés valent bien plus. Le prix de l'appareil est faible au regard de la valeur en jeu.

Une façon d'illustrer cet écart : un appareil à 100 dollars représente environ 0,12 % du prix de 80 701 dollars d'un Bitcoin, sur la base du chiffre affiché sur la page de The Motley Fool.

Le coût ne se mesure pas seulement en argent. The Motley Fool cite le prix et la contrainte d'un appareil comme les principaux inconvénients des portefeuilles froids. Les portefeuilles papier sont gratuits, mais leur coût se manifeste par le risque de perte et d'erreur utilisateur. Les portefeuilles chauds sont presque toujours gratuits et rapides ; le prix payé est l'exposition en ligne. The Motley Fool estime que les risques de piratage sont faibles, mais que ce n'est pas un risque à prendre avec de gros montants.

L'assurance est un autre facteur pour les portefeuilles avec garde. Investopedia indique que certains dépositaires assurent les avoirs jusqu'à un certain montant, et les plateformes ont déplacé les clés des utilisateurs vers des coffres-forts numériques de niveau entreprise pour renforcer leurs services.

Ce que les utilisateurs recherchent dans un portefeuille

Une enquête Changelly menée en 2025 sur le choix des portefeuilles a révélé que plus de 52 % des utilisateurs privilégient une forte protection des actifs et le contrôle total, même si la source ne précise pas le nombre de personnes interrogées. La commodité et la facilité d'utilisation comptent toujours, selon le même rapport, qui indique que les utilisateurs choisissent une méthode en fonction du niveau de sécurité dont ils ont besoin, de la fréquence de leurs transactions et du contrôle souhaité.

BitPay résume la décision en trois questions : Combien avez-vous investi ? À quelle fréquence dépenserez-vous ou enverrez-vous des cryptomonnaies ? Quel est votre niveau technique ? Les réponses déterminent la meilleure configuration — un solde plus important exige une sécurité renforcée, tandis que des dépenses fréquentes poussent vers un accès plus facile pour une partie des fonds.

Le niveau de compétence compte également. BitPay indique que les utilisateurs moins techniques peuvent choisir des options moins sécurisées, car le risque d'erreur utilisateur avec des outils avancés pourrait être plus élevé ; un outil simple bien utilisé peut surpasser un outil puissant mal employé.

Investopedia propose sa propre liste de critères : sécurité, frais, coins pris en charge, garde et service client. Un utilisateur négociant de nombreux coins a besoin d'une plateforme prenant en charge plus que Bitcoin et Ethereum. La garde importe le plus aux débutants inquiets des mots de passe — Investopedia indique que les services de garde peuvent conserver les cryptomonnaies et aider à récupérer un mot de passe oublié, mais cette assistance s'accompagne de moins de contrôle.

Le choix d'une plateforme dépend aussi des règles. Investopedia note que de nombreuses plateformes exigent des vérifications d'identité, connues sous le nom de KYC, pouvant inclure un nom, une date de naissance, un e-mail, un numéro de téléphone, une adresse et une pièce d'identité officielle.

Comparer sécurité et commodité

Chaque méthode de stockage échange de la sécurité contre de la commodité, et aucune n'est totalement sûre, selon Investopedia. Le bon choix dépend de ce que l'utilisateur peut accepter.

Les portefeuilles matériels froids se situent à l'extrémité sécurisée. The Motley Fool indique que le stockage hors ligne est largement considéré comme la meilleure option de sécurité, et de nombreuses plateformes l'utilisent pour protéger l'essentiel de leurs propres cryptomonnaies. Le prix de cette sécurité est la rapidité : l'appareil doit être connecté pour déplacer les coins, ce qui ralentit le processus. Changelly ajoute que la configuration peut dérouter les débutants. Les portefeuilles froids peuvent aussi être perdus — Investopedia avertit que les appareils peuvent être égarés ou volés, et que des dommages causés par l'eau ou le feu peuvent empêcher tout accès en l'absence de sauvegarde de la phrase seed. Investopedia précise également qu'un portefeuille froid ne peut pas être piraté tant qu'il n'est pas connecté à un appareil ; une fois connecté, il devient vulnérable, les points faibles étant le logiciel et l'appareil auquel il se branche.

Les portefeuilles chauds se situent à l'extrémité facile. Ils sont gratuits et rapides, et les utilisateurs contrôlent leurs propres clés lorsqu'ils sont en auto-garde. L'inconvénient : un logiciel malveillant ou un accès non autorisé sur l'appareil peut entraîner une perte de fonds.

Les portefeuilles d'échange sont les plus simples. Ils donnent accès à de nombreux actifs et conviennent au trading, au prix d'un contrôle limité des clés privées et d'une exposition aux piratages et problèmes techniques des plateformes.

Les portefeuilles papier sont gratuits et hors ligne, mais faciles à endommager, perdre ou voler. Investopedia note que quiconque obtient le papier peut accéder aux clés, et que les copies présentent le même risque.

Les sources divergent sur les clés USB. Investopedia estime qu'une clé USB chiffrée peut servir de stockage à froid si elle est manipulée avec soin, tandis que Changelly la juge risquée, car la brancher à un ordinateur expose les clés aux logiciels espions.

Les options sans fil ajoutent un choix supplémentaire. Investopedia indique que les modèles Bluetooth sont relativement sûrs si la connexion est désactivée après usage. Certains appareils mettent aussi en avant la prise en charge des applications DeFi, et Investopedia note que les protocoles DeFi sont à l'origine de nombreux incidents de piratage.

Les habitudes de sécurité qui réduisent les risques

Les bonnes habitudes comptent autant que le portefeuille lui-même, et plusieurs sources listent les mêmes étapes essentielles — dont la plupart ne coûtent rien.

Sauvegardez tôt et souvent. Investopedia indique que des sauvegardes régulières peuvent être le seul moyen de récupérer des coins après une panne informatique, et recommande de conserver des copies en plusieurs endroits sûrs, protégées par un mot de passe fort et lerement.

Maintenez les logiciels à jour. Les portefeuilles fonctionnant avec d'anciennes versions sont des cibles faciles ; les mises à jour apportent des correctifs qui renforcent la sécurité.

Protégez la phrase seed. C'est une liste de mots aléatoires qui fonctionne comme un mot de passe maître. Investopedia montre un exemple de 24 mots et indique que les mots sont plus faciles à conserver qu'une clé hexadécimale de 64 caractères. La phrase doit être écrite et gardée dans un lieu que seul le propriétaire peut atteindre ; des kits de gravure sur acier existent pour la protéger du feu et de l'eau. The Motley Fool recommande de ne jamais la partager et de ne jamais l'enregistrer sur un ordinateur.

Vérifiez chaque adresse avant d'envoyer. Changelly avertit qu'un transfert vers une mauvaise adresse ne peut pas être annulé, et conseille également l'authentification à deux facteurs et des mots de passe forts.

Ne gardez sur les plateformes que les montants destinés au trading. Changelly indique que les plateformes sont exposées aux piratages, le reste devrait donc être placé dans un portefeuille personnel. Les logiciels de portefeuille ne doivent être téléchargés qu'auprès de sources fiables afin d'éviter logiciels malveillants et hameçonnage.

Les portefeuilles multisignature (multisig) ajoutent une couche supplémentaire. Une transaction nécessite l'approbation de plusieurs clés avant d'être exécutée ; dans une configuration 2-sur-3, deux clés sur trois peuvent approuver un transfert. BitPay indique que les clés peuvent être placées dans des lieux différents, ce qui rend beaucoup plus difficile pour un attaquant d'accéder aux fonds. Investopedia note que des groupes de trois à cinq approbateurs sont courants et invite les utilisateurs à faire confiance aux autres membres.

Vérifiez le fournisseur avant d'ouvrir un compte. Investopedia conseille de confirmer qu'une plateforme est disponible dans votre région et de savoir qui la dirige, et suggère de rechercher d'éventuels antécédents d'incidents de sécurité ou d'actions réglementaires.

La visibilité est un autre risque. L'adresse et le solde d'un portefeuille chaud peuvent être consultés par n'importe qui via un explorateur de blockchain. Investopedia indique que les soldes importants attirent les voleurs — un portefeuille vide n'a rien à voler.

Choisir une configuration adaptée à votre usage

Aucune configuration ne convient à tous, mais les sources s'accordent sur le schéma général : adapter le portefeuille à la taille des avoirs et à la fréquence des dépenses.

De petits avoirs peuvent rester dans un portefeuille d'échange, selon BitPay, même si c'est moins sûr. BitPay ajoute que n'importe quel portefeuille en auto-garde peut être tout aussi simple d'utilisation et plus sûr, puisque les clés restent avec l'utilisateur plutôt qu'avec un tiers.

Les avoirs importants appellent le stockage à froid. BitPay et The Motley Fool recommandent tous deux de conserver l'essentiel des fonds dans un portefeuille matériel, avec un petit solde dans un portefeuille chaud pour un usage rapide.

Les utilisateurs expérimentés utilisent souvent plusieurs portefeuilles. BitPay en donne un exemple : un portefeuille matériel pour le stockage à long terme, un portefeuille mobile en auto-garde pour les dépenses, et un portefeuille d'échange pour les coins de niche.

La prudence est de mise lors des dépenses depuis le stockage à froid. Investopedia conseille de ne transférer dans un portefeuille chaud que le montant prévu pour l'usage, puis de renvoyer le reste en stockage à froid une fois terminé.

Changelly le résume en peu de mots, désignant un portefeuille matériel tel que Ledger ou Trezor comme le choix le plus sûr globalement — tant que l'appareil contenant les clés n'est pas perdu. Investopedia estime qu'un portefeuille froid peut valoir son prix pour de nombreux détenteurs : l'appareil peut coûter quelques centaines de dollars, tandis que les coins qu'il protège peuvent valoir bien plus. Cela dit, les portefeuilles froids peuvent être perdus, il faut donc les ranger toujours au même endroit sûr.

En résumé

Les chiffres vont dans le même sens. Le vol a atteint environ 2,2 milliards de dollars en 2024, et des millions de coins sont perdus à jamais. Le stockage à froid en auto-garde est la défense la plus fiable, pour un coût typique de 50 à 250 dollars. Il n'est pas parfait, car les appareils peuvent être perdus et doivent être connectés pour être utilisés, et une configuration mixte équilibre sécurité et commodité pour la plupart des gens.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier.

Sources

• Bitcoin Storage: Top Safe Methods to Protect Your Cryptocurrency (Investopedia)
• How to Safely Store Cryptocurrency (The Motley Fool)
• The Best, Safest Ways to Store Your Cryptocurrency: What You Need to Know (BitPay)
• The Safest Way to Store Cryptocurrency in 2025 (Changelly)
• Secure Ways To Store Cryptocurrency: Hot, Cold, and Paper Wallets Explained (Investopedia)

Publié à l'origine sur Blockonomi : What Is the Safest Way to Store Cryptocurrency?