David Rothkopf qualifie l’achat de pétrole russe de Trump de trahison « traîtresse » née d’un « esprit malade »
Points clés
- •L’ancien responsable de l’administration Clinton David Rothkopf a qualifié l’achat par le président Trump de millions de barils de pétrole russe de trahison « traîtresse » et de produit d’un « esprit malade ».
- •Trump a conclu l’accord pétrolier avec la Russie la semaine dernière pour lutter contre la flambée des prix du diesel liée à son conflit avec l’Iran, qui a pénalisé ses soutiens agricoles et fait augmenter les coûts de transport.
- •Rothkopf a attribué principalement la hausse des prix mondiaux des carburants à la guerre menée par Trump contre l’Iran, plutôt qu’au conflit russo-ukrainien, et a rejeté toute recherche d’une stratégie cohérente derrière cet achat.
- •Il s’est indigné qu’aucun membre du gouvernement, notamment le secrétaire à l’Énergie Chris Wright et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, n’ait conseillé à Trump de ne pas acheter du pétrole à la Russie sous sanctions.
- •Rothkopf a reconnu que l’achat ne constituait pas juridiquement une trahison puisqu’aucune guerre officielle n’a été déclarée, et il reste incertain qu’il permette de réduire la pression sur les prix du diesel.

Le commentateur politique David Rothkopf a qualifié la tentative désespérée du président Donald Trump de mettre fin à la crise des prix du diesel de trahison « traîtresse », affirmant que cette décision révélait un « esprit malade » et un « désir pathologique de plaire à son père ».
Ces dernières semaines, Trump s’est efforcé de trouver une solution à la flambée des prix du diesel, une crise liée à son conflit avec l’Iran. Cette tendance inflationniste a touché ses soutiens dans le secteur agricole et provoqué des remous dans l’ensemble de l’économie, alors que les coûts de transport augmentent. Le diesel est le carburant essentiel du transport routier de marchandises, du rail et des machines agricoles. C’est pourquoi une hausse durable de ses prix se répercute rapidement sur le coût des aliments et des biens de consommation — et pourquoi cette pression revêt une dimension politique pour un président dont les soutiens agricoles sont parmi les premiers à en subir les conséquences. La semaine dernière, Trump a pris la décision controversée d’acheter des millions de barils de pétrole à la Russie, malgré les sanctions antérieures visant les importations en provenance de ce pays après son invasion de l’Ukraine.
Rothkopf, ancien responsable de l’administration Clinton et commentateur politique prolifique, a évoqué la situation dans le dernier épisode de The Daily Beast Podcast, où l’animatrice Joanna Coles lui a demandé de réagir aux conséquences de l’accord conclu par Trump avec la Russie. Il a estimé qu’il était inutile de chercher une stratégie cohérente derrière cette décision.
« Pourquoi cherchez-vous une stratégie ? C’est le produit d’un esprit malade, d’accord ? » a répondu Rothkopf à la question de Coles. « Il ne sait pas ce qui se passe. Il croit peut-être même à ce qu’il répète à tout le monde : si les prix du diesel sont élevés, c’est parce que l’Ukraine mène une guerre contre la Russie. »
Il a ajouté : « Premièrement, c’est la Russie qui mène la guerre contre l’Ukraine. Et deuxièmement, la principale raison pour laquelle les prix du pétrole et des carburants sont élevés dans le monde est la guerre illégale et irresponsable de Donald Trump contre l’Iran. »
Rothkopf a qualifié de « folle » la tentative de conclure un accord pétrolier avec la Russie et s’est indigné qu’aucun membre du gouvernement de Trump — en particulier ses secrétaires à l’Énergie et à la Défense — ne lui ait déconseillé de le faire.
« On pourrait penser que son secrétaire à l’Énergie [Chris Wright] lui aurait dit : “Vous savez, Monsieur le Président, pourquoi ne pas acheter le pétrole à quelqu’un d’autre, au Canada, en Inde, ou auprès d’un autre pays qui produit davantage de diesel, plutôt qu’aux Russes, puisque c’est illégal ?” » a-t-il déclaré. « Mais personne ne lui a dit cela. Ou alors son secrétaire à la Défense [Pete Hegseth] lui aurait dit : “Vous savez, Monsieur le Président, ce n’est probablement pas une bonne idée d’aider et d’encourager notre ennemi au beau milieu d’une guerre ouverte. La prochaine fois qu’un navire américain ou un ressortissant américain sera touché, les gens diront, à juste titre, que cela a été en partie financé par leurs impôts.” »
Il a conclu : « Les gens parleraient de trahison, sauf que nous n’avons pas officiellement déclaré la guerre à ces deux ennemis. Donc, techniquement et juridiquement, ce n’est pas une trahison. Mais c’est certainement une action traîtresse… En réalité, il s’agit de l’une des trahisons les plus démentes et les plus déloyales envers les États-Unis d’Amérique jamais commises par un responsable américain, à plus forte raison par un président. »
Il reste à voir si cet achat permettra d’atténuer la pression sur les prix du diesel qui l’a motivé — la crise au cœur de la charge de Rothkopf.