Roman Storm, de Tornado Cash, affirme que Chainalysis a perçu des frais de relayer tout en aidant à le poursuivre, alors que son nouveau procès est repoussé à 2027
Points clés
- •Storm affirme que Chainalysis a perçu des frais en tant que relayer de Tornado Cash en 2022 tout en aidant les procureurs américains à construire le dossier contre lui.
- •La juge Katherine Polk Failla a repoussé le nouveau procès de Storm au 26 avril 2027, contre une date précédemment fixée au 26 octobre 2026.
- •Storm a été condamné en août 2025 pour complot en vue d’exploiter une entreprise de transfert de fonds sans licence, tandis que le jury n’a pas tranché sur les accusations de blanchiment d’argent et de sanctions.
- •Une requête en acquittement déposée en septembre 2025 reste en attente, et la défense affirme avoir besoin de plus de temps si un nouveau procès a lieu.
- •Les soutiens voient cette affaire comme un test plus large de la question de savoir si l’écriture de code open source peut engager une responsabilité pénale.
Roman Storm, un développeur du mixeur de cryptomonnaies Tornado Cash, a accusé la société d’analytique blockchain Chainalysis d’un double standard, affirmant que l’entreprise qui avait aidé les procureurs américains à suivre ses transactions percevait elle-même des frais en tant que relayer de Tornado Cash en 2022.
Storm a fait cette remarque sur X mardi, quelques heures après qu’un juge fédéral a repoussé son deuxième procès jusqu’en 2027. Le développeur fait actuellement face à un nouveau procès pour des accusations de blanchiment d’argent et de sanctions, dans une affaire devenue un test étroitement suivi de la portée de la responsabilité pénale que les procureurs peuvent faire peser autour des logiciels crypto open source.
L’accusation de double standard
Tornado Cash est un mixeur crypto construit sur Ethereum qui regroupe et réorganise des fonds afin de masquer le lien on-chain entre les portefeuilles d’envoi et de réception. La plainte de Storm porte sur le relayer, un service intermédiaire qui permet aux utilisateurs de retirer des fonds d’un mixeur crypto sans révéler leurs adresses de portefeuille. Selon Storm, les pièces du dossier montrent que Chainalysis a fourni ce type de service à Tornado Cash en 2022 et a perçu des frais pour cela.
Chainalysis, société d’analytique blockchain, a aidé le gouvernement américain à monter le dossier contre Storm.
« Donc la société qui a aidé à retracer mes transactions “criminelles” tirait elle-même profit de transactions Tornado Cash, alors que j’étais poursuivi pour un logiciel que j’ai contribué à créer », a écrit Storm. « Les procureurs sont censés protéger les intérêts américains et poursuivre les personnes qui ont enfreint la loi », a-t-il écrit sur X. « Le jury n’a pas réussi à se mettre d’accord sur les deux chefs les plus graves retenus contre moi. Et pourtant le SDNY ne s’arrête toujours pas, parce que cette affaire n’a jamais porté seulement sur moi. Il s’agit d’en faire un exemple. »
Le nouveau procès repoussé à 2027
Le même mardi, la juge fédérale américaine Katherine Polk Failla a repoussé le nouveau procès de Storm au 26 avril 2027, avec une audience finale de préparation au procès fixée au 20 avril au Thurgood Marshall Courthouse à Manhattan. Le procès était auparavant prévu pour le 26 octobre 2026.
Ce report fait suite à une requête de la défense déposée le 3 août. Les avocats de Storm ont indiqué à la juge qu’ils auraient besoin d’au moins 90 jours après la décision du tribunal sur sa requête en acquittement pour préparer un autre procès. Les procureurs se sont opposés au report, mais Failla l’a accordé, en invoquant la requête en cours et la demande connexe de renvoi.
Une requête non tranchée a bloqué l’affaire pendant un an
La requête en acquittement est en instance depuis environ un an. Elle a été déposée en septembre 2025, une plaidoirie orale a été entendue en avril, et aucune décision n’a été rendue.
« Ma requête en acquittement est toujours là, en attente, sans décision », a déclaré Storm sur X. « Honnêtement, je ne sais pas quand cela prendra fin. »
Le nouveau procès revient sur des points laissés ouverts par le premier jury. En août 2025, un jury de Manhattan a reconnu Storm coupable de complot en vue d’exploiter une entreprise de transfert de fonds sans licence, une infraction passible d’une peine maximale de cinq ans. Les jurés ne sont pas parvenus à se mettre d’accord sur deux autres accusations graves, complot de blanchiment d’argent et complot de violation des sanctions américaines, et les procureurs veulent rejuger ces deux chefs. Un verdict de culpabilité sur ces chefs pourrait exposer Storm à une peine allant jusqu’à 40 ans.
Selon le registre, l’affaire United States v. Storm, déposée dans le district sud de New York en août 2023 et confiée à la juge Failla, est en cours depuis trois ans, depuis l’arrestation de Storm dans l’État de Washington jusqu’à son plaidoyer de non-culpabilité et une caution recognizance de 2 million de dollars. Son cofondateur, Roman Semenov, poursuivi à ses côtés, est toujours en fuite.
Les soutiens présentent l’affaire comme un test pour le code
Les soutiens de Storm ont présenté la poursuite comme une affaire test visant à déterminer si l’écriture de code constitue un crime. Comme l’a rapporté Cryptopolitan, le Solana Policy Institute s’est engagé à verser 500,000 $ pour la défense des fondateurs de Tornado Cash en 2025.
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a publiquement soutenu Storm avant une audience précédente, qualifiant la vie privée de « nécessaire pour de nombreuses parties de notre société ».
Les avocats de Storm ont également cité au tribunal une récente décision de la Cour suprême estimant que l’opérateur internet Cox n’était pas responsable des clients qui pirataient de la musique, affirmant que ce raisonnement devrait protéger un développeur de la responsabilité liée à la manière dont d’autres personnes utilisent son outil.
