Robinhood étudierait une expansion de son activité de marchés de prédiction au moyen de discussions avec la plateforme d’échange de cryptomonnaies Crypto.com, alors que les opérateurs de marchés de prédiction aux États-Unis continuent de faire face à des litiges juridiques impliquant les autorités fédérales et celles des États.

Selon un article du Wall Street Journal publié vendredi et citant des personnes proches du dossier, Robinhood a discuté avec Crypto.com de la cotation de contrats événementiels à réponse oui ou non fournis par la plateforme. Robinhood, l’entreprise derrière l’application de trading de cryptomonnaies et d’actions, exploite déjà une offre de marchés de prédiction et envisagerait d’ajouter les contrats de Crypto.com à ce service.

Robinhood a lancé son hub de marchés de prédiction en mars 2025. Le produit a d’abord été facilité par Kalshi afin de respecter les exigences réglementaires de la US Commodity Futures Trading Commission (CFTC), avant de recourir ensuite à ForecastEx et Rotella. Les contrats de marchés de prédiction permettent généralement aux utilisateurs de prendre position sur l’issue d’événements précis, les plaçant au centre de différends persistants sur la question de savoir si ces produits doivent être traités comme des contrats événementiels réglementés au niveau fédéral ou restreints par les autorités des jeux des États.

Les discussions rapportées avec Crypto.com sont intervenues quelques jours seulement après que les analystes de Bernstein ont relevé leur objectif de cours sur l’action Robinhood (HOOD) de $130 à $160 par action. Les analystes ont cité les perspectives de l’entreprise dans les marchés de prédiction et les actions tokenisées, et ont prévu que les revenus de Robinhood tirés des marchés de prédiction pourraient atteindre $1.7 milliard d’ici 2028.

Bernstein a également déclaré en avril que les volumes des marchés de prédiction pourraient atteindre $1 trillion d’ici 2030. Toutefois, de nombreuses plateformes de marchés de prédiction aux États-Unis restent engagées dans des contentieux entre régulateurs fédéraux et autorités des États, faisant de l’issue réglementaire un enjeu clé pour les entreprises qui cherchent à développer ces produits.

La CFTC a affirmé disposer d’une « compétence exclusive » sur les contrats événementiels des entreprises. Dans le même temps, les autorités des jeux de plusieurs États ont intenté des actions en justice visant à bloquer ou à restreindre les activités des marchés de prédiction.