Le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a déclaré que les contrats liés aux cryptomonnaies captent une « part disproportionnée » de l'activité de marchés de prédiction de la société, et il s'attend à ce que les paris sportifs deviennent minoritaires d'ici quelques années.

S'exprimant avec Jim Cramer dans « Mad Money » sur CNBC, Tenev a laissé entendre que la crypto pourrait faire aux paris sportifs ce que Robinhood a autrefois fait aux commissions de Wall Street : leur prendre la part du lion. Ses commentaires surviennent alors que l'activité de contrats événementiels de la société connaît une expansion rapide. Le revenu des contrats événementiels a plus que décuplé sur un an pour atteindre 156 millions de dollars au deuxième trimestre 2026, faisant des marchés de prédiction la ligne d'activité à la plus forte croissance de Robinhood alors même que le revenu du trading direct de cryptomonnaies reculait. Les contrats ont été échangés 4,7 milliards de fois au seul mois d'août, soit environ 15 fois le volume enregistré en août 2025. Pris ensemble, ces chiffres montrent que l'activité crypto de Robinhood évolue vers les contrats événementiels, les marchés de prédiction tirant la croissance tandis que le trading direct de crypto décline.

Les marchés de prédiction, également appelés contrats événementiels, permettent aux traders d'acheter et de vendre des positions par oui ou non sur la survenance effective d'un événement — une décision de taux de la Réserve fédérale, une élection, un match de football — plutôt que de placer un pari chez un bookmaker. Les prix fluctuent selon l'évaluation du marché de chaque issue, et les positions peuvent être échangées jusqu'à la résolution de l'événement. Ces instruments sont réglementés comme des produits dérivés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), l'agence fédérale qui supervise également les futures et les options — une distinction sur laquelle Tenev s'appuie pour soutenir que ces produits ne sont pas simplement du jeu avec un meilleur habillage.

« Nous voyons déjà d'autres catégories comme la crypto prendre une part disproportionnée », a déclaré Tenev à Cramer. « Je pense que d'ici quelques années, le sport sera réellement minoritaire, de la même manière que le trading actif en général. »

Il a décrit les contrats sportifs comme un « coin » qui a lancé l'activité. « Le sport a été un excellent outil pour attirer les gens, de la liquidité, susciter de l'intérêt, s'implanter », a-t-il déclaré, « mais je pense que le secteur s'étend également bien au-delà du sport. »

Robinhood a construit son pôle de contrats événementiels sur Kalshi, la plateforme qui a mené et gagné une bataille juridique contre la CFTC pour proposer des contrats liés aux élections. La société a ensuite ajouté Rothera, sa propre coentreprise sous licence CFTC avec la société de trading Susquehanna, testée lors de la Coupe du monde de cette année. Ce mois-ci, Robinhood est allé plus loin en prenant des participations minoritaires dans Crypto.com et sa filiale dédiée aux marchés de prédiction OG.com, ajoutant un troisième partenaire pour la compensation et le règlement des transactions.

La concurrence sur ce même marché s'intensifie. Le CME, une place de marché dérivée de premier plan ; Coinbase, une grande plateforme d'échange de cryptomonnaies ; et une poignée de plateformes décentralisées se disputent les traders de contrats événementiels, une catégorie que des plateformes crypto-native comme Polymarket ont contribué à populariser des années avant l'arrivée des courtiers de Wall Street.

Tenev présente cette expansion, couvrant aussi bien les contrats sportifs que les contrats crypto, comme un pari unique sur la propriété. « Nous croyons que la propriété est essentielle, non seulement parce que si les gens sont propriétaires, ils ont un intérêt personnel et peuvent en tirer un bénéfice financier, mais aussi parce qu'une société où davantage de personnes possèdent des actifs financiers de qualité est intrinsèquement une société plus stable », a-t-il déclaré. C'est le même argument qu'il utilise pour justifier le complément de 3 % de Robinhood sur les cotisations retraite.

Les contrats crypto s'inscrivent parfaitement dans cette philosophie, a-t-il soutenu, car ils transforment une opinion en transaction. « Vous pouvez directement, grâce aux marchés de prédiction, monétiser une idée ou une intuition », a déclaré Tenev, citant en exemple le Clarity Act, un projet de loi au Congrès qui déterminerait quel régulateur fédéral supervise les actifs numériques. « Si vous avez un point de vue particulier sur la législation relative à la structure du marché de la crypto, le Clarity Act, nous avons un marché à ce sujet. »

Tout le monde à Washington ne s'en réjouit pas, d'autant que cette formule « nous avons un marché à ce sujet » ressemble, aux yeux de certains critiques, à permettre aux utilisateurs de parier sur tout et n'importe quoi. Les législateurs ont introduit plus de 10 projets de loi depuis janvier ciblant les marchés de prédiction, dont le PREDICT Act, qui interdirait aux membres du Congrès et aux hauts fonctionnaires de trader des contrats liés à des événements politiques. Les critiques soutiennent également que la juxtaposition de paris sportifs et politiques avec des comptes retraite brouille la frontière entre investissement et jeu — une tension que les régulateurs tentent encore de résoudre. Tant que le Clarity Act et ces projets de loi ne seront pas tranchés, les règles régissant les contrats liés à la crypto resteront floues.

Tenev, quant à lui, n'attend pas que ce débat se règle. Sa propre projection pointe vers une étape précise : les contrats sportifs devenant minoritaires dans l' de contrats événementiels de Robinhood d'ici, selon ses mots, « quelques années ». »