Robert Reich estime que les candidats démocrates devraient se concentrer, durant les cinq dernières semaines précédant les élections de mi-mandat, sur deux questions liées : la hausse des prix et ce qu'il décrit comme la corruption impliquant l'administration Trump et ses alliés républicains. Selon lui, les décisions prises au sommet — contrats, tarifs, emprunts et financement de la santé — se reflètent dans les prix payés par les ménages.

Il pointe d'abord la guerre des Trump-Républicains contre l'Iran et ses effets sur les fournisseurs militaires, les prix du carburant et les coûts des ménages. Palantir, fondée par Peter Thiel, que Reich décrit comme un allié de Donald Trump et de JD Vance, est un partenaire majeur du département américain de la Défense en matière d'intelligence artificielle et d'intégration de données. Les sociétés d'investissement soutenues par Donald Trump Jr. et Eric Trump ont accumulé entre 3,2 et 6,3 milliards de dollars en contrats directs du Pentagone, financements en cours et options de contrats futurs depuis janvier 2025, selon des reportages cités par Reich (The Washington Post).

Dans le même temps, Reich affirme que la guerre a contribué à la hausse des coûts du carburant. L'essence, qui coûtait 2,98 dollars le gallon avant la guerre, coûte désormais entre 4,42 et 4,47 dollars le gallon — une augmentation d'environ 1,50 dollar. Les Américains ont dépensé 65 milliards de dollars de plus en essence depuis le début de la guerre, selon Scripps News. Le gazole a atteint en moyenne 7 dollars le gallon. Les coûts de carburant plus élevés pour les camions qui transportent les marchandises vers les détaillants se répercutent également sur les consommateurs.

Le deuxième argument de Reich concerne les exemptions et dérogations tarifaires. Les droits de douane sont des taxes payées par les entreprises important des marchandises dans le pays, et il affirme que l'administration a accordé des dérogations à des industries et entreprises ayant versé des contributions financières à Trump, tandis que les tarifs ont fait augmenter les coûts de manière plus générale. Le polyéthylène téréphtalate, le thermoplastique utilisé dans les bouteilles en plastique, a bénéficié d'une exemption tarifaire qui a avantagé Reyes Holdings, un embouteilleur de Coca-Cola figurant parmi les plus grandes entreprises privées des États-Unis. L'entreprise est détenue par deux frères qui ont donné des millions de dollars à des causes républicaines, selon des reportages cités par Reich (ProPublica).

Après que lePDG d'Apple, Tim Cook, a versé 1 million de dollars à l'investiture de Trump, Apple a obtenu des exemptions tarifaires pour ses produits, Reich, citant The Washington Post. Après qu'Elon Musk a investi un quart de milliard de dollars dans la campagne 2024 de Trump, Tesla a obtenu une exemption tarifaire pour l'électronique, selon Barron's. Les tarifs mondiaux ayant permis ces exemptions ont augmenté les coûts annuels des ménages d'environ 1 100 dollars, selon The Budget Lab de Yale.

Reich lie également le soutien de Trump à l'intelligence artificielle à la hausse des coûts d'emprunt et d'électricité. Les dépenses de l'industrie de l'IA pour les élections de mi-mandat de 2026 devraient dépasser 200 millions de dollars, la quasi-totalité étant destinée aux candidats républicains et au super PAC de Trump lui-même, un type de comité politique pouvant accepter des contributions illimitées de donateurs, selon Business Insider.

Il écrit que les grandes entreprises technologiques ont emprunté plus de 500 milliards de dollars depuis le début de l'année. Combiné aux coûts de la guerre en Iran, cet endettement évince d'autres emprunteurs et contribue à la hausse des taux des prêts hypothécaires, des prêts automobiles et des découverts de cartes de crédit. L'expansion des centres de données d'IA fait également augmenter les prix de l'électricité dans les zones où ces installations consomment de grandes quantités d'énergie.

Ces pressions affectent également le logement, l'une des principales préoccupations des électeurs durant ce cycle électoral. Le taux moyen d'un prêt hypothécaire fixe sur 30 ans, le prêt de référence pour la plupart des acheteurs américains, est de 7,33 %, un niveau plus élevé qu'à tout moment depuis fin 2023. Reich attribue une partie de cette hausse à la guerre et à l'endettement lié à l'IA, citant les préoccupations en matière de logement documentées par CNBC.

Les tarifs ont également fait grimper les prix du bois et des matériaux de construction. La National Association of Home Builders estime que les tarifs sur ces matériaux ont ajouté 10 900 dollars au coût de construction d'une nouvelle maison individuelle aux États-Unis (NAHB). Le cuivre, utilisé pour le câblage électrique dans la construction résidentielle et commerciale, a augmenté de 40 % au cours de l'année écoulée en raison des tarifs et de la demande des centres de données, selon CNN. Une maison typique nécessite des centaines de livres de cuivre.

Le cinquième point de Reich est que les baisses d'impôts accordées aux entreprises et individus les plus riches se sont faites au détriment des soins de santé et de l'assurance maladie des Américains moyens. Selon lui, les républicains du Congrès ont réduit Medicaid et n'ont pas renouvelé les crédits d'impôt pour la santé, forçant des millions de personnes à payer davantage pour leur couverture ou à s'en passer. Trump et les républicains du Congrès ont adopté ce que Reich qualifie de plus grande réduction de Medicaid de l'histoire ; selon lui, elle laissera 10 millions de personnes sans assurance et rendra vulnérables aux rachats par des fonds d'investissement les fournisseurs desservant les communautés à faible revenu. Une analyse de la législation — le One Big Beautiful Bill Act — et de ses effets sur la couverture est disponible auprès d'American Progress et de l'Urban Institute.

Des millions d'Américains devraient payer en moyenne 2 136 dollars de primes annuelles au titre de l'Affordable Care Act cette année, soit 58 % de plus que l'année dernière ; dans certains États, les primes sont jusqu'à 220 % plus élevées. Près de 5 millions de personnes perdront leur couverture cette année parce que les républicains du Congrès n'ont pas renouvelé le Premium Tax Credit, la subvention fédérale qui réduit les primes mensuelles des personnes souscrivant une couverture via les places de marché de l'ACA, écrit Reich. Au moins 115 hôpitaux et cliniques dans 32 États ont fermé ou réduit leurs services en raison des coupes républicaines dans la santé. Parmi les autres analyses citées dans l'article figurent ACA Signups, la Commission des finances du Sénat et Economic Populist.

Reich affirme que les liens s'étendent à TrumpRx, lancé par Trump plus tôt cette année avec la promesse de rendre les médicaments sur ordonnance plus abordables. La plateforme ne divulgue pas d'informations sur les alternatives génériques moins chères et, dans certains cas, facture aux consommateurs des prix supérieurs à ceux d'autres vendeurs, selon un rapport du comité Énergie et Commerce des démocrates de la Chambre.

Le Groundwork Collaborative a soutenu que la famille Trump et les sociétés pharmaceutiques sont les principaux bénéficiaires de TrumpRx. Donald Trump Jr. siège au conseil d'administration de BlinkRx, une plateforme pharmaceutique qui bénéficie de la promotion par l'administration des ventes directes de médicaments aux patients. BlinkRx a donné 50 000 dollars au comité d'investiture de Trump. Lorsque les patients utilisent TrumpRx au lieu de leur assurance, ils paient eux-mêmes le coût du médicament, réduisant les dépenses des assureurs tout en continuant à percevoir leurs primes.

Bien que Trump ait exempté 17 des plus grandes sociétés pharmaceutiques de ses tarifs pharmaceutiques menacés, ces entreprises ont continué d'augmenter les prix de près de 900 médicaments, écrit Reich. Gilead, Merck et Pfizer ont chacun donné 1 million de dollars au comité d'investiture Trump-Vance, tout comme la Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, qui fait du lobbying pour l'industrie pharmaceutique. Des reportages connexes incluent Reuters et NPR.

Reich conclut que les électeurs devraient comprendre le lien allégué entre la hausse des prix et ce qu'il qualifie de corruption de l'administration Trump et de ses facilitateurs républicains. Il écrit que les Américains les plus riches et les grandes entreprises en ont profité tandis que les travailleurs américains supportent des coûts plus élevés. À moins de cinq semaines des élections de mi-mandat du 3 novembre, il affirme que les démocrates devraient souligner à la fois la hausse du coût des biens de consommation courante et les politiques et relations qu'il identifie comme contribuant à ces augmentations. Le calendrier laisse des repères concrets à surveiller : les appels des parlementaires à une enquête du Pentagone sur les entreprises soutenues par la famille Trump, le sort des près de 5 millions de personnes appelées à perdre leur couverture, et l'adoption ou non les candidats démocrates du message à double volet qu'il recommande.

Robert Reich est professeur de politique publique à l'Université de Californie à Berkeley et a été secrétaire au Travail des États-Unis de 1993 à 1997. Ses écrits sont disponibles sur L'article original est disponible sur https://www.alternet.org/trump-family-corruption-2677974524/.