Real America's Voice critiqué pour la diffusion d'une vidéo du cortège de Trump
Points clés
- •Real America's Voice a publié mardi une vidéo du cortège du président Trump traversant New York.
- •L'ancienne présidente de la White House Correspondents' Association Weijia Jiang a déclaré que la diffusion d'images de feux arrière peut mettre en danger la sécurité du cortège présidentiel.
- •Nick Sortor, qui a partagé les images du cortège, est un contributeur fréquent de Real America's Voice mais n'est pas correspondant à la Maison-Blanche pour la chaîne.
- •Jiang a expliqué que Real America's Voice peut filmer les événements impliquant le président mais ne peut pas mettre ses images en pool pour les distribuer aux autres médias.
- •Depuis le retour de Trump au pouvoir en 2025, les agences de presse comme Reuters et l'Associated Press ont perdu leurs places permanentes dans le pool et bénéficient désormais d'un accès rotatif.

Real America's Voice, une chaîne de streaming de droite, a publié mardi une vidéo du cortège du président Donald Trump — un geste que l'ancien président de la White House Association Weijia Jiang a qualifié de grave impaire.
« La NYPD se démène SANS RELÂCHE pour protéger le président Trump alors qu'il traverse New York ce soir, sur le chemin du retour vers Washington. MERCI, NYPD », s'est réjoui le conservateur Nick Sortor dans une publication partageant la vidéo du convoi de véhicules transportant le président. « Et merci à [Real America Voice] de nous montrer les images BRUTES de la difficulté qu'il y a à assurer la sécurité du président Trump. »
Sortor ne travaille pas directement pour Real America's Voice en tant que correspondant à la Maison-Blanche, mais il est un invité, contributeur et visage récurrent de la chaîne.
Comme l'a expliqué Weijia Jiang de CBS, les membres de la White House Correspondents' Association « sont priés de ne pas diffuser de vidéos montrant les feux arrière, car cela représente un risque potentiel pour la sécurité du cortège ». Les journalistes affectés au pool voyagent avec le président dans la file de voitures qui suit son véhicule.
Lundi, Jiang a expliqué à un commentateur d'extrême droite que si la chaîne de streaming peut filmer les événements impliquant le président, elle n'a aucune capacité de mise en « POOL » de sa couverture. Lorsqu'elle obtient des images, la chaîne les utilise pour elle-même plutôt que de les distribuer via un pool. La couverture en pool permet à plusieurs médias de partager les images parce que, comme l'a résumé Jiang, « dans des espaces comme le Bureau ovale, il n'y a pas assez de place pour chaque média, et c'est ce qui rend le pool nécessaire pour garantir que tout le monde (y compris RAV) dispose des images ».
Plusieurs conservateurs ont soutenu que le pool n'était pas nécessaire, car n'importe qui avec un téléphone équipé d'une caméra pourrait faire le travail. Newsmax en a involontairement démontré le résultat lundi, lorsque sa tentative de couvrir une séance photo de Trump à la Maison-Blanche a produit une vidéo sans aucun son.
Comme l'a expliqué CNN, « le pool a évolué au fil du temps, intégrant différents types'organisations médiatiques pour s'adapter aux évolutions de la consommation de l'information par les Américains. Mais sa mission est restée largement la même : être témoin en personne des paroles et des actes du président, poser des questions lorsque c'est possible, et partager ces informations et images avec les confrères d'autres médias, et par extension avec le public ».
Lorsque Trump est revenu au pouvoir en 2025, son service de presse a modifié le fonctionnement du pool de presse. Les agences de presse qui détenaient autrefois des places permanentes dans le pool — dont Reuters et l'Associated Press — n'ont plus eu d'accès quotidien, mais ont pu continuer sur une base rotative.
Contrairement à un journal ou à un site web unique, une agence de presse fournit ses reportages à d'autres organisations médiatiques, notamment des journaux locaux, des magazines, des médias numériques et des chaînes de télévision locales. Cette portée en aval explique pourquoi la composition du pool — et les questions sur qui a le droit de filmer le président — ont de l'importance pour des médias et des publics bien au-delà de ceux présents sur place.
Source : Alternet