ÉTUDE DE CAS | Comment ce règlement de DAO établit un précédent pour les futures résolutions de litiges de DAO
Points clés
- •Les détenteurs de RAIN ont approuvé un accord pour résoudre un litige concernant le programme Credit Refund.
- •La Rain Foundation a indiqué qu’une activité coordonnée de portefeuilles visait à contourner le plafond d’allocation de 5,000 $ par utilisateur du programme.
- •La Fondation a engagé 23 millions de dollars en USDT pour acheter les allocations de remboursement verrouillées restantes à 0.0031 $ par RAIN.
- •Rain a brûlé 7,419,354,838 jetons RAIN, soit environ 1.035 % de l’offre en circulation.
- •Selon le protocole, les jetons brûlés valaient environ 108 millions de dollars au moment de la combustion.
Rain Protocol a utilisé une gouvernance décentralisée pour résoudre un litige concernant son programme Credit Refund, les détenteurs de jetons ayant approuvé un accord qui a désormais entraîné la destruction permanente de 7.4 milliards de jetons RAIN.
Le litige est apparu après que la Rain Foundation a identifié une activité coordonnée impliquant plusieurs portefeuilles, qu’elle a estimée destinée à contourner le plafond d’allocation de 5,000 $ par utilisateur du programme. Plutôt que de traiter la question en interne, Rain a soumis une proposition de règlement au vote des détenteurs de RAIN, tandis que les portefeuilles contrôlés par la Fondation et l’équipe se sont abstenus.
L’ÉTUDE DE CAS | Cet écosystème blockchain majeur fait face aux conséquences involontaires de la gouvernance décentralisée
L’ÉTUDE DE CAS | Cet écosystème blockchain majeur fait face aux conséquences involontaires de la gouvernance décentralisée
La communauté a approuvé un plan selon lequel la Fondation s’est engagée à verser 23 millions de dollars en USDT pour acheter les allocations de remboursement verrouillées restantes à 0.0031 $ par RAIN, les jetons achetés étant destinés à être définitivement retirés de la circulation.
À la clôture de la période de réclamation, Rain a brûlé 7,419,354,838 RAIN, soit environ 1.035 % de l’offre en circulation. Selon le protocole, les jetons valaient environ 108 millions de dollars au moment de la combustion.
Cet épisode met en évidence un usage pratique de la gouvernance d’une DAO :
Permettre aux détenteurs de jetons de déterminer comment un litige de protocole contesté est résolu, tandis que la décision finale est exécutée de manière transparente sur la chaîne.
« La gouvernance est la plus importante lorsqu’une décision a des conséquences réelles pour les personnes qui participent à un protocole », a déclaré le PDG de Rain, Roy Shaham.
« La communauté a pris la décision, la Fondation a engagé les capitaux, et cette combustion achève cette décision de manière transparente sur la chaîne, pour que chacun puisse la vérifier. C’est la norme à laquelle la gouvernance décentralisée devrait être tenue alors que Rain passe à V2. »
L’ÉTUDE DE CAS | Cette exploitation majeure d’une DAO montre que le plus grand risque pour la gouvernance on-chain est la gouvernance elle-même
L’ÉTUDE DE CAS | Cette exploitation majeure d’une DAO montre que le plus grand risque pour la gouvernance on-chain est la gouvernance elle-même
Restez à l’écoute de BitKE pour les mises à jour DeFi.
Rejoignez notre chaîne WhatsApp ici .
Suivez-nous sur X pour les dernières publications et mises à jour
Rejoignez et échangez avec notre communauté Telegram
