Igloo Inc., la société mère de la marque Pudgy Penguins, fermera son réseau layer 2 d'Ethereum Abstract le 15 décembre 2026. Selon le PDG Luca Netz, l'entreprise a perdu des dizaines de millions de dollars sur ce projet. Malgré tout, elle ne lancera pas de token propre.

Abstract avait été construit comme un layer 2 — une blockchain distincte qui regroupe les transactions et les règle à moindre coût qu'Ethereum, tout en tirant sa sécurité du réseau principal. Contrairement aux chaînes orientées vers les produits financiers, Abstract ciblait les applications grand public. Igloo avait levé plus de 11 millions de dollars pour le projet en juillet 2024 lors d'un tour mené par Founders Fund, et le mainnet avait suivi en janvier 2025. Netz a déclaré que l'entreprise avait financé la chaîne pendant environ 18 mois au total avant qu'Abstract n'annonce sa fin dans une publication sur X en octobre 2026.

Durant cette période, les développeurs ont déployé plus de 144 applications sur la chaîne. Abstract indique avoir attiré plus de 400 000 utilisateurs et traité plus de 325 millions de transactions. Le réseau a également noué des partenariats avec des marques telles que Red Bull Racing et Disney, et son activité ainsi que ses frais restent consultables publiquement sur DefiLlama.

Une croissance stagnante et une faible liquidité ont scellé le sort d'Abstract

Abstract cite la croissance stagnante et la faible liquidité sur la chaîne comme raisons de la fermeture. Un écosystème DeFi limité et un intérêt modeste des acteurs institutionnels ont aggravé le problème, et le réseau fonctionnait avec un budget plus restreint que ses concurrents.

Le bilan d'utilisation de plus de 144 applications et de plus de 400 000 utilisateurs contraste avec ce constat. Pourtant, cette portée n'a pas suffi à maintenir la chaîne en activité de manière autonome, et les partenariats avec Red Bull Racing et Disney n'ont pas permis d'inverser la croissance stagnante. Une blockchain vit du capital qui y reste — et sur Abstract, cette liquidité est précisément ce qui s'est tarie.

Des signes de repli étaient déjà apparus dans les semaines précédant l'annonce. L'activité sur le compte officiel avait diminué, et deux membres seniors de l'équipe auraient quitté l'entreprise en août. Parallèlement, des observateurs ont examiné l'activité des portefeuilles des développeurs, ce qui a alimenté les spéculations sur une fin imminente.

Netz lui-même avait distingué la chaîne des applications financières. Il avait orienté les développeurs vers Berachain ou Arbitrum pour leur prochain projet DeFi, affirmant qu'Abstract se spécialisait dans le « fun » — un positionnement qui correspond aux faiblesses en matière de liquidité et d'offres DeFi que l'équipe nomme désormais.

Pourquoi Pgy Penguins ne lance pas de token Abstract

Pour Igloo, le projet se termine par une lourde perte. Sur les quelque 18 mois de financement, l'entreprise a perdu des dizaines de millions de dollars, selon Netz — alors que le tour de financement de 2024 avait déjà rapporté plus de 11 millions de dollars. Les ressources libérées seront désormais réorientées vers Pudgy Penguins et son token associé PENGU, ramenant l'activité principale autour de la marque NFT au premier plan.

Igloo renonce néanmoins à un token Abstract et à une initial coin offering (ICO), une vente publique de tokens. Netz a expliqué son raisonnement dans une publication sur X :

"Même après avoir perdu huit chiffres, nous aurions pu lancer un token ou mener une ICO. En fin de compte, nous avons décidé contre. Un token ne fonctionne que si quelque chose alimente la demande, et lancer un token en lequel nous n'avons pas de conviction aurait été un mauvais service rendu à notre communauté."

— Luca Netz, PDG d'Igloo Inc.

Un token aurait pu apporter du capital frais à Igloo, mais le risque se serait alors reporté sur les acheteurs. À la place, l'entreprise absorbe elle-même la perte et épargne aux investisseurs particuliers les coûts d'une chaîne défaillante, marquant ainsi un contrepoint aux réseaux qui financent leurs opérations par des ventes de tokens. Fait notable, même une marque grand public connue, soutenue par Founders Fund, n'a pas réussi à générer une demande suffisante pour le réseau. Netz n'a donc vu aucune place pour un token sans cette fondation.

Abstract suit la fermeture de Blast à quelques jours d'intervalle

Blast avait annoncé sa propre fin moins d'une semaine avant Abstract. Ce layer 2 soutenu par Paradigm avait lancé son mainnet en février 2024, après avoir bouclé une Série A de 20 millions de dollars en novembre 2023, menée par Paradigm et Standard Crypto. À un moment donné, la valeur verrouillée sur Blast avait dépassé 2 milliards de dollars ; elle s'élève désormais à un peu plus de 32 millions de dollars. Selon The Block, le token BLAST a chuté de 17 % le 2 octobre 2026, portant sa capitalisation boursière à environ 23 millions de dollars.

Par conséquent, les détenteurs de BLAST font face à une perte de valeur que les utilisateurs d'Abstract, dépourvus de token, ne subissent pas. Les utilisateurs de Blast peuvent encore retirer leurs fonds via l'interface Blast jusqu'au 26 octobre 2026 ; après cette date, la seule voie passe directement par les contrats de pont sur Ethereum.

Blast a attribué cette décision à sa propre structure de coûts, indiquant que les coûts d'exploitation dépassaient les revenus de la chaîne et qu'elle ne voyait aucune voie crédible vers la viabilité économique. Abstract invoque également des causes économiques — une faible liquidité et une croissance stagnante. Les deux cas suivent un schéma similaire, dans lequel les revenus ne couvraient pas le coût d'exploitation d'une chaîne dédiée. Un layer 2 perçoit ses frais de l'activité sur sa propre chaîne tout en payant pour régler ses transactions avec Ethereum ; sans engagement soutenu, les calculs cessent de fonctionner. Ni le soutien de Paradigm ni celui de Founders Fund n'a changé cette équation, et le token BLAST de Blast n'a pas non plus sécurisé ses opérations. Deux fermetures à quelques jours d'intervalle indiquent donc un problème structurel plutôt que deux cas isolés.

Les utilisateurs doivent retirer leurs actifs d'Abstract avant le 15 décembre

Toute personne détenant des actifs sur Abstract doit les transférer hors de la chaîne avant le 15 décembre 2026, sous peine de perdre l'accès. Abstract propose deux voies : le Migration Hub et le pont natif, qui transfère les tokens entre le layer 2 et le mainnet Ethereum. Avec le pont natif, toutefois, les utilisateurs doivent s'attendre à un délai d'environ trois heures, et ceux qui migrent à l'approche de l'échéance devraient prévoir cette attente.

L'équipe met également en garde contre les liens de migration non officiels et les usurpateurs d'identité. Les utilisateurs ne doivent se fier qu'aux canaux officiels du projet et vérifier les liens avant de connecter un portefeuille. Les développeurs bénéficient également d'un soutien : les équipes d'ingénierie et d'écosystème d'Abstract aident les applications à migrer vers d'autres réseaux. Il reste un peu plus de deux mois avant la fermeture.

Source : Crypto Valley Journal