Abstract de Pudgy Penguins devient la deuxième couche 2 d'Ethereum à fermer en une semaine
Points clés
- •Abstract, un réseau de couche 2 exploité par Igloo, la société mère de Pudgy Penguins, cessera ses opérations le 15 décembre, et tout fonds non déplacé hors du réseau d'ici là deviendra inaccessible.
- •Le PDG d'Igloo, Luca Netz, a déclaré que la société avait absorbé des dizaines de millions de dollars de pertes pour financer Abstract pendant environ 18 mois avant de décider de le fermer.
- •L'équipe a écarté le lancement d'un jeton ou la réalisation d'une offre initiale de jetons comme source de financement alternative et redirigera ses efforts vers Pudgy Penguins et sa cryptomonnaie associée PENGU.
- •Malgré plus de 325 millions de transactions, 6 milliards de dollars de trading sur des bourses décentralisées et 4 millions de portefeuilles, les frais quotidiens de chaîne d'Abstract, d'environ 3 900 dollars, étaient bien inférieurs aux quelque 39 000 dollars gagnés par les applications du réseau.
- •Cette fermeture est la deuxième annoncée par un réseau lié à Ethereum en moins d'une semaine, soulignant le défi auquel les chaînes orientées grand public sont confrontées pour générer suffisamment de revenus de frais afin de couvrir leurs coûts d'exploitation.
La société à l'origine de Pudgy Penguins, la marque de collections numériques et de jouets, ferme sa blockchain Abstract après avoir perdu « des dizaines de millions de dollars » à la financer, ce qui en fait le deuxième réseau lié à Ethereum à annoncer une fermeture en moins d'une semaine.
Abstract cessera ses opérations le 15 décembre. L'équipe a exhorté les utilisateurs à déplacer leurs actifs avant cette date, avertissant que tout fonds laissé sur le réseau deviendrait inaccessible.
Abstract est un réseau de couche 2, un système distinct qui traite les transactions à faible coût et envoie des lots à Ethereum pour vérification. Il a été lancé en janvier 2025 avec le pari que l'audience de Pudgy Penguins pourrait attirer les consommateurs ordinaires vers les applications de cryptomonnaies.
Pudgy Penguins a débuté comme une collection de NFT de pingouins de dessin animé — des objets de collection numériques dont la propriété est enregistrée sur une blockchain. Elle figure parmi les collections NFT les plus précieuses et s'est depuis développée pour devenir une marque mondiale couvrant jouets, jeux et produits dérivés, avec des produits vendus chez des détaillants tels que Walmart et Target — une portée qui a fait d'Abstract l'une des tentatives les plus marquantes pour amener les consommateurs grand public vers la crypto.
— Abstract (@AbstractChain) October 6, 2026
Igloo, la société mère, avait financé Abstract pendant environ 18 mois, a déclaré le PDG Luca Netz. Elle a décidé de ne pas continuer à soutenir la chaîne au détriment de son activité Pudgy Penguins, et a également écarté la vente d'un jeton pour lever des fonds supplémentaires — une voie de financement que de nombreux projets crypto ont utilisée pour maintenir leur développement. Avancer les coûts d'un réseau avant d'encaisser ses propres revenus de frais est un schéma courant dans le secteur des couches 2, qui laisse les opérateurs couvrir le déficit lorsque l'activité stagne.
L'équipe a invoqué une croissance au point mort, des marchés de trading peu liquides, une activité institutionnelle limitée et un petit marché de la finance décentralisée parmi les raisons de la fermeture — le type d'activité qui, sur les réseaux de couche 2 plus importants, génère généralement la majorité des frais de la chaîne.
« Même après avoir perdu huit chiffres, nous aurions pu lancer un jeton ou mener un ICO. Finalement, nous avons décidé de ne pas le faire », a écrit Netz sur X.
Netz a ajouté qu'Igloo allait désormais consacrer toute son attention à Pudgy Penguins, ses collections numériques et PENGU, la cryptomonnaie associée à la marque. « Nous ne pouvions plus justifier de prélever sur l'activité Pudgy Penguins », a-t-il écrit.
Le coût du maintien d'une blockchain en activité
Abstract a déclaré plus de 325 millions de transactions, 6 milliards de dollars de trading sur des bourses décentralisées et 4 millions deefeuilles. La société a également indiqué que les entreprises du réseau avaient généré plus de 40 millions de dollars de revenus, avec des marques telles que Disney et Red Bull Racing parmi les participants.
L'argent gagné par une application ne paie pas automatiquement la blockchain sous-jacente. Un jeu peut facturer des achats et une bourse percevoir des frais de trading, tandis que le réseau sous-jacent reçoit la somme plus modeste liée au traitement de leurs transactions.
Les données DefiLlama ont montré environ 3 900 dollars de frais de chaîne au cours des dernières 24 heures, contre environ 39 000 dollars de revenus pour les applications opérant sur Abstract. Les frais de chaîne doivent encore couvrir les coûts du réseau avant de devenir des bénéfices.
Cet écart est le dilemme central des chaînes orientées grand public : portefeuilles, transactions et noms de marque mesurent l'adoption, mais le réseau lui-même vit des frais qu'il perçoit. Au lancement, Netz avait délibérément orienté les développeurs loin des applications financières vers des produits simples et divertissants — bien que la plateforme n'ait pas réussi à attirer une liquidité significative malgré un démarrage médiatisé.
