Un psychologue relève un discours « incohérent » et un « dysfonctionnement neurologique apparent » chez Trump après les élections de mi-mandat
Points clés
- •Le psychologue clinicien et légal Dr John Paul Garrison a analysé le discours du président Trump dans le Bureau ovale après les élections de mi-mandat et a qualifié son discours d'incohérent, invoquant un dysfonctionnement neurologique apparent.
- •Garrison a identifié des difficultés de production du langage, des idées fragmentées, un taux de clignement inhabituellement élevé et un contact visuel qui se détériore, suggérant une possible démence possiblement accélérée par un AVC.
- •Comme son analyse repose sur des vidéos plutôt que sur un examen en personne, Garrison présente ses conclusions comme des observations comportementales et non comme un diagnostic formel ; la règle Goldwater restreint de tels avis pour les psychiatres, mais ne lie pas les psychologues.
- •Durant le discours, Trump a signé un décret désignant le Bureau ovale comme monument historique, ce qui signifie que les futures administrations ne peuvent pas annuler sa redécoration sans l'approbation du Congrès ou un décret abrogeant.
- •Garrison a affirmé que Trump peine à communiquer clairement sauf s'il lit un texte préparé, citant une anecdote selon laquelle des dirigeants chinois et britanniques auraient complimenté le Bureau ovale comme exemple.

Le président Donald Trump peine à maintenir son emprise sur son « autorité » après la défaite historique subie par son parti lors des élections de mi-mandat, selon l'analyse d'un psychologue, qui estime que les efforts du président lors d'un récent discours dans le Bureau ovale ont paru « incohérents » alors que son déclin se poursuit.
Le Dr John Paul Garrison est un psychologue clinicien et légal spécialisé dans le langage corporel. Il produit également une série de vidéos YouTube dans lesquelles il applique son expertise professionnelle au comportement de personnalités publiques. Nombre de ses vidéos récentes ont porté sur Trump, Garrison suggérant que le président souffre d'un déclin sévère, possiblement accéléré par un AVC. Comme ce commentaire repose sur l'analyse de vidéos d'apparences publiques plutôt que sur une évaluation en personne, Garrison présente ses conclusions comme des observations du discours et du comportement, et non comme un diagnostic formel. Cette distinction est significative dans son domaine : la règle Goldwater de l'Association psychiatrique américaine interdit aux psychiatres de formuler des avis professionnels sur des personnalités publiques qu'ils n'ont pas examinées personnellement, mais les psychologues ne sont pas tenus par cette disposition spécifique.
Dans sa dernière vidéo, Garrison a analysé le récent discours de Trump dans le Bureau ovale après les élections de mi-mandat, au cours duquel le président a signé un décret désignant le bureau comme monument historique. Cette désignation signifie que les futures administrations ne peuvent pas annuler ses travaux de redécoration sans l'approbation du Congrès ou sans un autre décret abrogeant le sien.
Garrison a noté que Trump continuait de présenter un « dysfonctionnement neurologique apparent » tout en peinant à communiquer clairement, soulignant une tentative « incohérente » de partager une anecdote dépourvue de sens » selon laquelle des dirigeants chinois et britanniques auraient complimenté le Bureau ovale lors de visites récentes.
« Comme vous avez probablement pu le constater à partir de son anecdote très brève et dépourvue de sens, le président Trump peine à faire passer ses points et à communiquer clairement lorsque rien n'est écrit pour lui », a déclaré Garrison.
Garrison a en outre souligné une phrase en particulier dans laquelle Trump était « totalement incapable de s'exprimer », la remarque étant sortie en un charabia marmonné — un autre signe potentiel, selon lui, que le président est aux prises avec une démence.
« Donc, si vous écoutez vraiment ce qu'il vient de dire, c'étaient des fragments d'idées qui n'ont vraiment rien à faire ensemble », a expliqué Garrison. « Ce qu'il dit est fondamentalement incohérent. Et c'est quelque chose que nous observons parfois chez les personnes atteintes de démence — comme je l'ai déjà évoqué — quelqu'un fait un AVC, et il existe différents types de lésions ou de cicatrices dans le cerveau ou quelque chose de ce genre. Il existe une grande variété de raisons pour lesquelles les gens peuvent avoir des difficultés de ce type. Mais ce que nous observons, ce sont des problèmes de production du langage, et nous constatons également des problèmes dans sa capacité à former des pensées et des idées cohérentes. Nous voyons donc ici plusieurs niveaux de problèmes... Nous associons généralement cela au stress ou à l'anxiété. Il est donc très intéressant de constater, à cet instant précis, que le taux de clignement des yeux est inhabituellement élevé. »
Il a ajouté : « Il fait cela aussi à des moments où il ne lit pas réellement le texte, ce qui ramène à l'idée qu'il a du mal avec le contact visuel, un autre élément que nous observons à mesure que la démence progresse, pour de nombreuses raisons liées à l'attention et à une communication sociale médiocre. Il existe une grande variété de raisons pour lesquelles le contact visuel se détériore, mais nous voyons son contact visuel se dégrader de façon spectaculaire. »