La même question électorale, deux cotes différentes : Predictions.io lance des outils gratuits de comparaison entre plateformes
Points clés
- •Kalshi, Polymarket et Polymarket US ont enregistré en juillet 2026 un volume combiné record de 50,59 milliards de dollars, Kalshi représentant environ 74,5 % du total.
- •Des questions de mi-mandat à formulation identique ont présenté des écarts de 8,5 points de pourcentage entre plateformes, dont « Blue tsunami in 2026? » cotée à 44,5 % sur Polymarket et 36,0 % sur Kalshi.
- •Sur les marchés binaires comparables listés sur plusieurs plateformes, l'écart de prix médian dépassait quatre points de pourcentage, et près de la moitié des paires différaient de cinq points ou plus.
- •La pression réglementaire s'est intensifiée en juillet : la ville de New York a ouvert une enquête sur les deux principales plateformes, un juge de Washington a ordonné à Kalshi de suspendre la plupart des paris dans l'État, et la CFTC a lancé un examen interne des « mention markets ».
- •Predictions.io suit plus de 9 700 marchés sur Kalshi, Polymarket et Manifold répartis en 23 catégories, et publie un calculateur de frais et un convertisseur de cotes gratuits, sans exploiter de marché ni prendre de position sur des contrats.

Washington, États-Unis, 28 août 2026, Chainwire — Alors que les volumes des marchés de prédiction atteignent des niveaux records et que les régulateurs se rapprochent, des questions de mi-mandat formulées à l'identique s'échangent avec plusieurs points d'écart selon la plateforme. Predictions.io recense désormais plus de 9 700 marchés de Kalshi, Polymarket et Manifold en un seul endroit, avec des calculateurs gratuits de frais et de cotes permettant aux traders de savoir combien un prix leur coûte réellement.
Les marchés de prédiction n'ont jamais été aussi importants — ni aussi contestés. Kalshi, Polymarket et Polymarket US ont affiché en juillet un volume combiné record de 50,59 milliards de dollars, Kalshi représentant environ 74,5 % du total. Ce même mois, la ville de New York a ouvert une enquête sur les deux principales plateformes, un juge de l'État de Washington a ordonné à Kalshi de suspendre la plupart des paris dans cet État, et la CFTC a lancé un examen interne des dits « mention markets ». Pour les lecteurs qui suivent le secteur, ce mélange de croissance et de surveillance rend la comparaison entre plateformes d'autant plus pertinente, car une même question peut être cotée différemment même lorsque sa formulation est identique.
Dans ce contexte, une question plus simple est restée largement inexplorée : lorsque deux plateformes listent la même question, sont-elles d'accord sur la réponse ?
Souvent, non.
Des questions identiques, des prix divergents
Sur des marchés de mi-mandat à formulation identique suivis par Predictions.io, « Blue tsunami in 2026? » était coté à 44,5 % sur Polymarket et 36,0 % sur Kalshi, tandis que « Blue wave in 2026? » affichait 82,5 % contre 74,0 %. Les deux écarts s'élèvent à 8,5 points de pourcentage — pour des questions dont la formulation est identique sur les deux plateformes. Sur un échantillon de marchés binaires directement comparables actifs sur plus d'une plateforme, l'écart médian était supérieur à quatre points, et près de la moitié des paires différaient de cinq points ou plus. (Prix au 28 août 2026 à 05:08 UTC ; les prix en direct des deux plateformes sont affichés côte à côte sur Predictions.io.)
Ces écarts importent à quiconque cite un chiffre unique. Un marché coté à 44,5 % sur une plateforme et à 36,0 % sur une autre n'a pas une seule « probabilité implicite de marché » — il en a deux, et le choix de celle qui est citée est arbitraire si le lecteur n'est pas informé des deux. Dans un environnement où les contrats sont répartis sur plusieurs plateformes, la comparaison elle-même fait partie du contexte des prix plutôt que d'être un simple détail.
« Le prix d'une seule plateforme est un point de données. L'écart entre plateformes, c'est l'information. Quand les deux plus grands marchés du monde divergent de sept points sur une même phrase, cette divergence est l'essentiel de l'information — et personne de ceux qui dirigent l'un de ces marchés n'est en mesure de la rapporter », a déclaré un porte-parole de Predictions.io.
Ce que propose Predictions.io
Predictions.io agrège les marchés de Kalshi, Polymarket et Manifold, en mettant en correspondance les questions équivalentes entre plateformes afin que le même événement puisse être comparé directement. La plateforme suit actuellement plus de 9 700 pages d'événements dans 23 catégories, dont la politique américaine, l'économie, la crypto, le sport et la géopolitique.
En plus des pages de comparaison, Predictions.io publie deux outils gratuits :
- Calculateur de frais — saisissez n'importe quelle transaction et visualisez les frais, le déboursé total et le prix effectif tout compris sur chaque plateforme, y compris la formule taker de Kalshi 0.07 × P × (1−P) et la remise maker, face aux marchés standards sans frais de Polymarket :
- Convertisseur de cotes — convertissez les cotes américaines, décimales et fractionnaires en probabilité implicite et en prix de marché de prédiction, et visualisez la ligne sans marge :
Une comparaison directe des plateformes est disponible à l'adresse et les marchés de mi-mandat en direct à l'adresse
Predictions.io n'exploite aucun marché et ne prend position sur aucun contrat. Il s'agit d'un service de données et de comparaison, et non d'une bourse, d'un courtier ou d'un conseiller en investissement.
À propos de Predictions.io
Predictions.io est un agrégateur indépendant de marchés de prédiction qui regroupe dans une vue unique les prix de Kalshi, Polymarket et Manifold afin que la même question puisse être comparée entre plateformes. Il publie des outils gratuits à destination des traders et des journalistes, notamment un calculateur de frais multi-plateformes et un convertisseur de cotes.
En savoir plus sur
Réseaux sociaux de Predictions.io :