CNN a rapporté que certains militaires du président Donald Trump lui-même semblent avoir placé des paris contre les États-Unis dans la guerre que celui-ci mène contre l'Iran.

Vendredi, Marshall Cohen, journaliste principal de CNN, s'est entretenu avec le présentateur Wolf Blitzer au sujet de la révélation selon laquelle environ 150 comptes sur la plateforme de pronostics Polymarket semblent appartenir à des initiés de l'armée américaine, dont certains ayant un accès manifeste à des informations militaires sensibles, selon le reportage de CNN.

Polymarket a transmis au ministère de la Justice, aux fins d'enquête, des dizaines de comptes présentant des signes d'éventuels délits d'initiés militaires, a déclaré à CNN un haut responsable de l'entreprise. Ces transmissions concernaient des comptes signalés par un groupe de surveillance dans un rapport publié jeudi. Une telle transmission porte l'activité suspectée à l'attention des autorités fédérales, mais ne suffit pas en soi à établir un acte répréhensible ; les conclusions du groupe de surveillance reposent sur des schémas observés dans les données publiques de négociation plutôt que sur des identités vérifiées, ce qui laisse aux enquêteurs la question de savoir qui se cache derrière les comptes signalés.

« Cette organisation non partisane, l'Anti-Corruption Data Collective, a déclaré avoir analysé un ensemble massif de données Polymarket accessibles au public et avoir trouvé 152 comptes ayant dégagé environ 8 millions de dollars de profits sur les marchés liés à la guerre – dont ceux portant sur la guerre en Iran – et présentant plusieurs caractéristiques d'une activité d'initiés », a rapporté CNN. Les conclusions de l'organisation sont exposées dans son rapport publié.

De nombreux comptes présentaient des caractéristiques d'une éventuelle activité d'initiés, notamment des portefeuilles tout récents ayant placé des paris remarquablement bien timés à des cotes improbables. Selon des sources de Polymarket interrogées par CNN, ces comptes ont affiché un taux de réussite stupéfiant de 97 %, alors que la plupart des traders sur les sites de pronostics perdent de l'argent. Les prix sur ces plateformes reflètent déjà les informations accessibles au public ; une surperformance durable à des cotes improbables constitue donc le type d'anomalie statistique que les chercheurs considèrent comme un signal qui mérite d'être examiné.

Pour contexte : Polymarket est un marché de pronostics basé sur les cryptomonnaies qui permet à ses utilisateurs de parier sur l'issue d'événements réels, notamment des élections, la géopolitique et des conflits armés. La plateforme concurrente Kalshi, une bourse réglementée aux États-Unis, propose des contrats d'événements similaires. Une partie de l'attrait de ces marchés tient au fait que les prix issus de la foule agrègent des informations publiques dispersées en cotes en temps réel — la même propriété qui peut rendre une information non publique précieuse pour celui qui la détient. Les marchés de pronostics suscitent une attention croissante de la part des régulateurs et des chercheurs qui examinent si des individus détenant des informations non publiques pourraient obtenir un avantage sur l'issue des événements — le type de risque abordé dans l'analyse de l'Anti-Corruption Data Collective. L'examen des comptes transmis par le ministère de la Justice constitue la prochaine étape à suivre.