L’innovation et l’investissement dans les paiements numériques aux Philippines peuvent soutenir l’inclusion financière
Points clés
- •Angelo S. Madrid a déclaré qu’une interopérabilité plus large des paiements pourrait attirer davantage de petits participants et améliorer la concurrence au bénéfice des consommateurs.
- •Il a dit que l’impact des nouvelles règles de la Bangko Sentral ng Pilipinas sur les transactions numériques à moindre coût variait selon les institutions financières en raison de leurs modèles d’affaires différents.
- •Madrid a estimé que les Philippines pourraient avoir besoin d’une feuille de route d’investissement à long terme pour maintenir la durabilité des services financiers numériques.
- •Arianne Ferrer de Tala Philippines a déclaré que la réglementation devrait être collaborative, fondée sur les risques et proportionnée à chaque type d’institution financière.
- •Monchito Ibrahim a appelé les agences gouvernementales à créer davantage de bacs à sable réglementaires pour soutenir les partenariats public-privé et l’innovation.

La poursuite de l’innovation et des investissements dans le secteur des paiements numériques aux Philippines contribuera à renforcer l’inclusion financière en rendant l’écosystème plus durable et en réduisant les coûts de transaction, ont déclaré des intervenants lors de l’ASEAN Tech Summit Manila 2026 mercredi.
L’amélioration de l’interopérabilité du système de paiement afin d’élargir la participation pourrait passer par des partenariats public-privé, similaires à ceux utilisés au Brésil et en Inde, et pourrait à terme améliorer les services financiers grâce à la concurrence, a déclaré Angelo S. Madrid, président-directeur général de Maya Bank, Inc., qui préside également la Digital Bank Association of the Philippines.
« Ce que j’apprécie, c’est que cela attirera beaucoup plus de petits participants. Du point de vue du consommateur, je ne veux pas d’un quasi-monopole. Je veux 20 EMI (émetteurs de monnaie électronique) qui se disputent mon argent », a-t-il déclaré lors d’une table ronde.
« Et c’est vraiment la promesse de l’innovation numérique, car si l’on peut permettre à davantage d’acteurs de rivaliser dans cet espace, alors je pense que c’est là que le client y gagne réellement. »
Il a indiqué que la mise en conformité des institutions financières philippines avec les nouvelles règles de la Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) visant à réduire le coût des transactions de détail numériques variait en raison des différences dans leurs modèles opérationnels.
« Il existe des institutions qui peuvent simplement passer à zéro parce qu’elles disposent de nombreuses sources de revenus, n’est-ce pas ? Elles sont beaucoup plus équilibrées. Elles ne dépendent pas vraiment trop d’une activité particulière. Et comme certaines institutions ne sont pas aussi actives dans la promotion de l’adoption numérique, pour elles, c’est beaucoup mieux », a-t-il dit.
« Ensuite, vous avez des institutions qui sont natives du numérique et dont l’ensemble du modèle d’affaires est véritablement conçu pour faciliter une transaction numérique. Or, la technologie n’est malheureusement pas gratuite, car elle nécessite des milliards de dollars d’investissements. Et de nombreux acteurs investissent également sur ce marché. Donc, en plus de rendre la transaction numérique abordable et fluide, l’aspect sécurité ne saurait être suffisamment souligné. »
Pour assurer la durabilité des services financiers numériques, à la fois pour les prestataires et les consommateurs, M. Madrid a déclaré que les Philippines pourraient reproduire les pratiques d’autres pays, comme l’élaboration d’une feuille de route d’investissement à long terme pour l’écosystème des paiements.
« Je considère la réglementation comme un moyen de renforcer la proposition de valeur de ce que seront les Philippines à l’avenir — pas seulement pour les 10 prochaines années, mais pour les 30 prochaines années, ainsi que le potentiel de l’argent dans la poche de chaque Philippin. Je pense que c’est là que nous devons vraiment nous concentrer et vers quoi nous pouvons simplement tendre. »
Arianne Ferrer, directrice des affaires extérieures de Tala Philippines, a également souligné qu’une réglementation progressive devrait se concentrer sur les risques auxquels chaque type d’institution est confronté.
« D’abord, je crois que la réglementation devrait être collaborative, donc un travail en cours entre le secteur public et le secteur privé, où le secteur public tend à avoir les réalités opérationnelles théoriques. La réglementation, à mon avis, devrait être fondée sur les risques et proportionnée, et tenir compte des circonstances spécifiques, des différentes catégories d’institutions financières. »
Barbie Rodriguez-Dapul, directrice de l’exploitation et directrice générale du Consumer Business chez GCash, a également déclaré que le renforcement de l’écosystème des paiements du pays en soutenant les acteurs d’abord numériques, tels que les émetteurs de monnaie électronique (EMI), contribuerait à son développement.
« Le modèle EMI est conçu pour passer à l’échelle. Nous voulons créer l’accès. Et la manière d’y parvenir repose sur le recours aux paiements numériques, du moins chez GXI (G-Xchange, Inc.). Donc, pas par le crédit et pas par l’épargne. Ce sont vraiment les paiements numériques qui nous permettent de faire les investissements nécessaires pour soutenir l’innovation, pour soutenir l’infrastructure requise afin de pouvoir offrir des services de qualité à nos clients. »
Monchito Ibrahim, coordinateur principal de l’Alliance of Tech Innovators for the Nation, a déclaré que les agences gouvernementales devraient mettre en place davantage de bacs à sable réglementaires, similaires aux initiatives de la BSP et de la Securities Exchange Commission, afin de promouvoir les partenariats public-privé et l’innovation.
« C’est quelque chose que nous défendons, l’adoption d’une circulaire avant la fin du mandat », a déclaré M. Ibrahim. — Aaron Michael C. Sy