Le député Paolo Duterte nie les allégations de remise d'espèces dans une déclaration sous serment déposée auprès de la NBI
Points clés
- •Le député Paolo « Pulong » Z. Duterte a déposé un affidavit ad cautelam auprès du Bureau national d'investigation niant qu'on lui ait remis des espèces, tout en contestant formellement la compétence du bureau pour l'enquêter.
- •Les accusations proviennent de Rodulfo M. Gracioso Jr., un policier révoqué qui affirme avoir livré des valises d'espèces à la famille Duterte, dont une somme présumée de 100 millions de pesos destinée au député, sur les instructions de l'ancien président de la Chambre Lord Allan Q. Velasco.
- •Le conseil Peter Paul L. Danao a qualifié ces accusations de « contes de fées inventés de toutes pièces » et a invité les enquêteurs de la NBI à évaluer de manière indépendante tant la contestation de compétence que le fond des allégations.
- •Le camp de l'ancien président de la Chambre Velasco a rejeté ces affirmations comme fabriquées, et la vice-présidente a également déposé un contre-affidavit la semaine précédente.
- •La NBI mène une enquête de recherche des faits à un stade précoce, et ses prochaines étapes dépendront de la résolution de la question de compétence comme des accusations elles-mêmes.
Le député de Davao City, Paolo « Pulong » Z. Duterte, a déposé lundi une déclaration sous serment auprès du Bureau national d'investigation (NBI), rejetant les allégations selon lesquelles des espèces lui auraient été remises et contestant la compétence de l'agence pour l'enquêter.
Son conseil, Peter Paul L. Danao, a soumis l'affidavit en son nom par comparution spéciale devant le bureau — une étape procédurale permettant au conseil de plaider les questions de compétence sans reconnaître l'autorité de l'agence sur son client — tout en contestant la compétence de la NBI, au regard des lois en vigueur, pour mener l'enquête.
Dans une déclaration, M. Danao a indiqué que l'affidavit ad cautelam — une déclaration sous serment de précaution — consigne le démenti du parlementaire au dossier sans renoncer à ses objections juridiques.
Les accusations proviennent de Rodulfo M. Gracioso, Jr., un policier révoqué qui affirme avoir servi d'aide de sécurité à l'ancien président de la Chambre Lord Allan Q. Velasco. M. Gracioso a précédemment affirmé avoir, sur les instructions de M. Velasco, livré des valises d'espèces à la famille Duterte, dont une somme présumée de 100 millions de pesos destinée au député.
M. Danao a balayé ces accusations, les qualifiant de « contes de fées inventés de toutes pièces ». Le camp de M. Velasco a nié les allégations, les jugeant fabriquées, et la vice-présidente a également déposé un contre-affidavit la semaine dernière.
La NBI mène une enquête de recherche des faits et avait invité M. Duterte à comparaître lundi. Ce type d'enquête permet de recueillir et d'évaluer les preuves à un stade précoce, avant toute décision sur l'opportunité de poursuites ultérieures.
M. Danao a invité les enquêteurs du bureau à évaluer de manière indépendante tant la contestation de compétence que les allégations, sur la base du droit et des preves — deux questions distinctes, l'une portant sur l'autorité du bureau, l'autre sur les accusations elles-mêmes — et les prochaines étapes de l'enquête dépendront de la manière dont ces deux points seront tranchés.
« Nous avons confiance que les femmes et les hommes de la NBI impliqués dans cette enquête feront honneur aux idéaux du Bureau — noblesse, bravoure et intégrité — dans leur évaluation indépendante des questions que nous avons soulevées », a-t-il déclaré.
— Erika Mae P. Sinaking, BusinessWorld Online
Source : BusinessWorld Online
