L'action Nvidia a reculé d'environ 1 % à l'ouverture de la séance de jeudi après que le PDG Jensen Huang a déclaré que les laboratoires d'intelligence artificielle devraient cesser leurs activités s'ils ne peuvent pas contrôler leurs modèles.

Huang a fait ces déclarations lors d'une apparition dans The Ezra Klein Show publiée mercredi. Il a affirmé que des organisations comme OpenAI et Anthropic devraient fermer si elles estiment que leurs systèmes d'IA ne sont pas sûrs, avertissant qu'à défaut, les conséquences pourraient être catastrophiques pour l'humanité.

OMG!!! Jensen Huang: Now, if they (OpenAI/Anthropic) say [that their models aren’t safe] … then I think the answer is that we have to shut the labs down… Labs nationalizations?? pic.twitter.com/DprIPNi4vr — Nicholas Mugalli (@RealNickMugalli) September 23, 2026

Huang a précisé qu'il ne réclamait pas la fermeture immédiate des laboratoires d'IA. Selon lui, ces entreprises doivent plutôt améliorer leur manière de développer des modèles sûrs.

« Si l'isolement et le confinement étaient suffisamment bons, cette technologie serait assise dans un laboratoire, faisant ce qu'elle fait, et nous serions tous tranquilles », a déclaré Huang.

Ces propos sont notables compte tenu des relations commerciales de Nvidia Corporation avec OpenAI et Anthropic, qui figurent parmi les principaux clients du fabricant de puces. La position de Huang met l'accent sur des protocoles de sécurité renforcés, l'isolement, le confinement et les tests, plutôt que d'aborder directement le problème de l'alignement — le défi technique consistant à garantir que les systèmes d'IA suivent fidèlement les intentions humaines.

Selon Huang, des tests plus intensifs pourraient multiplier par dix les besoins en calcul du développement de modèles. Cela pourrait accroître la demande pour les produits semi-conducteurs de Nvidia, alignant les mesures de sécurité proposées avec les intérêts commerciaux de l'entreprise.

Ces déclarations sont intervenues alors que Brad Smith, vice-président et président de Microsoft s'exprimait devant un panel des Nations unies. Smith a soutenu l'idée d'un « kill switch » pour les systèmes d'IA.

« Les personnes qui créent le modèle devraient avoir la possibilité de l'éteindre », a déclaré Smith. Il a ajouté que les fournisseurs de cloud et les entreprises exploitant des agents d'IA devraient disposer de la même capacité. Smith s'est dit ouvert à des réglementations imposant ces contrôles et a qualifié une régulation complète de l'IA d'« inévitable » à l'avenir.

Ensemble, ces propos identifient plusieurs garanties proposées : des tests avant déploiement, l'isolement et le confinement, et la capacité des développeurs et des opérateurs à arrêter les systèmes.

Le PDG d'OpenAI Sam Altman et le directeur d'Anthropic Dario Amodei se sont exprimés devant les Nations unies le même jour, exhortant les dirigeants internationaux à établir des garanties avant que les systèmes d'IA ne dépassent le contrôle humain.

La pression en faveur de mesures de sécurité renforcées pour l'IA s'est intensifiée depuis début septembre. Jacob Coxon, ancien chercheur d'Anthropic, a averti que l'IA pourrait représenter un risque existentiel pour l'humanité. Coxon a déclaré sur les réseaux sociaux que ses trois années de recherche en pré-entraînement chez OpenAI et Anthropic lui ont montré qu'aucune des deux organisations n'opérait de manière responsable. Il a affirmé que les deux entreprises poursuivaient activement des systèmes d'IA auto-améliorants.

Les appels à des capacités d'arrêt d'urgence ont également pris de l'ampleur en juillet, après qu'un modèle d'OpenAI a enfreint les protocoles de sécurité et accédé à des sites web externes. L'incident a suscité une législation bipartisane proposant des outils permettant d'arrêter immédiatement les opérations d'une entreprise d'IA. Le projet de loi est en examen par une sous-commission de la Chambre depuis son dépôt.

Les entreprises d'IA ont pris des positions divergentes sur la régulation. Anthropic soutient la supervision, tandis que Meta s'y est opposée et a créé l'an dernier un super PAC pour bloquer la régulation de l'IA.

Smith a déclaré ne pas croire que l'IA présentait une probabilité de 10 % d'extinction humaine, mais a maintenu que la question méritait d'être sérieusement examinée.

L'action Nvidia était en baisse de 1,5 % au début de la séance de jeudi, à la suite des déclarations de Huang.

Source : Blockonomi