ActualitésCryptoNOWPayments publie des références de paiements cross-chain pour TRON, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin et Ethereum

NOWPayments publie des références de paiements cross-chain pour TRON, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin et Ethereum

Auteur: CoinoMedia·

Points clés

  • •Solana a affiché le temps moyen de paiement le plus rapide parmi les cinq réseaux, à 1 minute et 45 secondes, mais ne représentait que 3,08 % du volume des paiements et 3,86 % des transactions.
  • •TRON a porté la plus grande part de la valeur des paiements avec 43,69 %, son paiement moyen étant environ 6,2 fois supérieur à celui de BNB Smart Chain.
  • •BNB Smart Chain a traité la plus grande part des transferts individuels avec 48,23 % tout en acheminant 21,75 % de la valeur, un schéma cohérent avec des paiements à haute fréquence et de moindre montant.
  • •Chaque réseau de la comparaison affichait des temps de paiement moyens inférieurs à six minutes, de 1:45 pour Solana à 5:56 pour Ethereum, bien en deçà du règlement de un à cinq jours des virements bancaires transfrontaliers traditionnels.
  • •Pour les paiements axés sur les coûts, NOWPayments propose des transferts sans frais vers des portefeuilles ChangeNOW Pro identifiés par e-mail, une route testée publiquement avec des fonds reçus en moins de cinq secondes.
NOWPayments publie des références de paiements cross-chain pour TRON, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin et Ethereum

Tallinn, Estonie — 21 septembre 2026 — Chainwire

La plateforme de paiements crypto NOWPayments a publié aujourd'hui de nouvelles données empiriques issues de six mois d'activité de paiements aux entreprises, fournissant un benchmark comparatif des performances de TRON, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin et Ethereum. La société indique que ces chiffres visent à aider les entreprises à choisir les rails blockchain optimaux en fonction de la vitesse, du volume de transactions et de l'efficacité des coûts. Comme les chiffres proviennent des flux de paiements traités via la propre infrastructure de NOWPayments, ils décrivent la manière dont les clients entreprise d'un fournisseur ont utilisé ces réseaux sur la période, et non l'activité globale des réseaux.

Le jeu de données révèle des avantages opérationnels distincts selon les priorités de transfert : Solana a enregistré la vitesse moyenne de paiement la plus rapide, à 1 minute et 45 secondes, bien qu'elle ne représente que 3,08 % du volume et 3,86 % des transactions. TRON a dominé en volume monétaire total avec 43,69 %, tandis que BNB Smart Chain a traité la plus grande part des transactions de paiement individuelles, à 48,23 %.

Les paiements à haute fréquence placent BNB Smart Chain en tête

Ensemble, TRON, BNB Smart Chain, Ethereum, Bitcoin et Solana ont représenté 94,04 % du volume des paiements et 77,84 % des transactions de paiement sur la période analysée. Les 5,96 % de volume restants et 22,16 % des transactions ont transité par d'autres routes non détaillées dans le communiqué.

BNB Smart Chain a traité 48,23 % des transactions, contre 15,73 % pour TRON, tandis que sa part du volume des paiements était plus faible, à 21,75 %. Le réseau a géré bien plus de transferts individuels sans porter la plus grande part de la valeur — un schéma cohérent avec des paiements plus fréquents et de moindre montant dans le jeu de données de NOWPayments.

Les paiements de plus forte valeur placent TRON en tête

TRON a acheminé 43,69 % du volume des paiements — plus du double de la part de 21,75 % de BNB Smart Chain — malgré une part bien plus faible des transactions. Sur la base de ces parts, le paiement moyen sur TRON était environ 6,2 fois supérieur au paiement moyen sur BNB Smart Chain sur la période. Les deux réseaux ont donc servi des schémas de paiement différents : TRON a porté plus de valeur, tandis que BNB Smart Chain a traité bien plus de transferts individuels.

Ethereum s'est classé troisième en volume avec 18,84 % et représentait 7,42 % des transactions. Bitcoin comptait pour 6,68 % du volume et 2,60 % des transactions, tandis que Solana représentait 3,08 % du volume et3,86 % des transactions.

La société a indiqué que les données suggèrent un cadre pratique pour associer le réseau au flux de paiement — un point de départ plutôt qu'une recommandation universelle de réseau.

Quand la vitesse compte, Solana domine

Solana a dominé en vitesse avec un temps moyen de paiement de 1:45. Bitcoin a suivi à 2:53, devant TRON à 3:08 et BNB Smart Chain à 3:13. Ethereum a enregistré la moyenne la plus longue à 5:56. L'écart entre le réseau le plus rapide et le plus lent était de 4 minutes et 11 secondes, chaque réseau de la comparaison affichant une moyenne inférieure à six minutes — et TRON et BNB Smart Chain n'étant séparés que de cinq secondes. À titre de contexte, les virements bancaires transfrontaliers traditionnels prennent couramment un à cinq jours ouvrés pour être réglés — une référence qui rend les écarts à la minute entre ces réseaux comparativement faibles.

Fait notable, le réseau le plus rapide n'était pas le plus utilisé. Cela illustre un principe plus large, selon la société : l'infrastructure crypto doit être évaluée sur l'ensemble du mouvement des fonds, et non sur une seule métrique vedette.

Kate Lifshits, directrice commerciale de NOWPayments, applique la même approche axée sur les données dans Crypto That Works for Business, sa série sur Cryptopolitan consacrée à l'impact commercial des paiements crypto. La première chronique, « The 22% Sales Boost Hiding in Your Crypto Checkout », a examiné la performance du checkout ; les prochaines éditions aborderont d'autres points où l'infrastructure de paiement affecte les revenus, les coûts et la croissance.

« La question utile n'est pas de savoir quel réseau domine un classement. C'est de savoir ce qu'un flux de paiement spécifique doit optimiser : la valeur, la fréquence, la vitesse ou le coût », a déclaré Kate Lifshits, directrice commerciale de NOWPayments.

Quand le coût compte, la meilleure route n'est pas forcément un réseau blockchain

Lorsque la minimisation des coûts de paiement est la priorité, comparer les réseaux blockchain n'est peut-être pas le bon point de départ, indique la société. NOWPayments permet aux entreprises d'envoyer des paiements vers des portefeuilles ChangeNOW Pro sans frais de réseau ni de service au sein de l'écosystème. Le créateur Andy Tries Coding a publiquement testé cette route et a rapporté avoir reçu un paiement sans frais en moins de cinq secondes.

Les bénéficiaires sont identifiés par e-mail et confirment le transfert avant le mouvement des fonds, de sorte que les entreprises n'ont pas besoin de collecter les adresses de portefeuille au début du processus de paiement. Un guide interactif détaille le processus, de la création du paiement à l'accès du bénéficiaire.

La conclusion est simple, selon NOWPayments : définir d'abord le flux de paiement, puis sélectionner le réseau ou la route. La valeur, la fréquence, la vitesse et le coût n'orienteront pas toutes les entreprises vers la même réponse.

À propos de NOWPayments

NOWPayments est un écosystème crypto pour les entreprises conçu pour aider les sociétés à accepter les paiements, à automatiser les paiements de masse, à gérer la trésorerie en stablecoins et à développer des opérations mondiales d'actifs numériques via une infrastructure unique. La plateforme prend en charge plus de 350 crypto-monnaies, plus de 30 stablecoins, des de règlement flexibles et des API de qualité entreprise.

Contacts médias