Le prix Nobel de la paix 2026 attribué à Navi Pillay, perçu comme une critique voilée de Trump
Points clés
- •Le Comité Nobel norvégien a attribué le prix Nobel de la paix 2026 à Navi Pillay, juriste sud-africaine qui a été haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme de 2008 à 2014 et juge au Tribunal pénal international pour le Rwanda.
- •Le comité a présenté le prix comme une défense de l'État de droit, soulignant que les jug internationaux sont sanctionnés et leurs institutions attaquées, un message que Taub a qualifié de critique implicite de Trump et d'autres dirigeants hostiles au système juridique international.
- •Quelques heures après l'annonce du prix, le secrétaire d'État Marco Rubio a annoncé de nouvelles sanctions visant la Cour pénale internationale en tant qu'institution, jurant d'interdire les transactions et de couper les ressources de la cour.
- •L'administration Trump avait précédemment sanctionné des juges et avocats individuels de la CPI à raison d'enquêtes impliquant des Israéliens et des Américains, Rubio ayant déjà juré de démonter la cour « brique par brique », si nécessaire.
- •Après l'annonce, Trump a partagé une publication de son avocat lors de la destitution de 2021 critiquant Pillay et affirmant que le prix Nobel de la paix aurait dû lui être attribué.

Le Comité Nobel norvégien a utilisé l'annonce, vendredi, du prix Nobel de la paix 2026 pour délivrer un message pointed, du moins implicitement, destiné au président Donald Trump, selon la journaliste du New York Times spécialiste du droit international Amanda Taub.
Le prix a été attribué à Navi Pillay, une juriste sud-africaine qui a été haute-commissaire des Nations unies aux droits de l'homme de 2008 à 2014 et, auparavant, juge au Tribunal pénal international pour le Rwanda. Taub, avocate et journaliste spécialisée en droit international, écrit dans le New York Times « que le comité a cherché à souligner l'importance du droit international à un moment où il est menacé, ce qui revient à une critique implicite du président Trump et d'autres dirigeants mondiaux de plus en plus hostiles à ce système. »
« En attribuant le prix Nobel de la paix de cette année, le Comité Nobel norvégien souhaite rappeler au monde que l'État de droit — national et international — est le socle du système que nous avons mis en place pour garantir la paix et résoudre les conflits sans violence », a déclaré le comité dans son communiqué d'attribution. Il a ajouté que les juges des cours internationales qui « gardent la mince ligne rouge entre l'ordre et le chaos » sont aujourd'hui « sanctionnés, et leurs institutions attaquées ». La lauréate sera honorée lors d'une cérémonie de remise à Oslo le 10 décembre.
Selon Taub, « c'était une référence claire aux attaques de l'administration Trump contre l'ordre juridique international. Le président Trump avait précédemment imposé des sanctions à plusieurs juges et avocats de la Cour pénale internationale en raison de ses enquêtes sur des actes commis par des Israéliens et des Américains, et a déclaré qu'il estimait que son pouvoir n limité que par sa « propre moralité », et non par le droit international. Marco Rubio, son secrétaire d'État, a juré de démonter la cour « brique par brique », si nécessaire. »
Quelques heures à peine après l'annonce du prix, note Taub, Rubio a annoncé de nouvelles sanctions contre la cour, visant cette fois la CPI en tant qu'institution. « Nous interdirons les transactions avec cette cour hors la loi, coupant leurs ressources et paralysant sa capacité à fonctionner », a-t-il déclaré dans un communiqué.
Comme l'explique Taub, « la cour, basée aux Pays-Bas, a la compétence de juger les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide, bien que sa juridiction soit limitée au territoire et aux ressortissants de ses États parties. Les États-Unis n'en sont pas membres, mais la cour pourrait tout de même chercher à juger des citoyens américains pour des actes commis à l'étranger. » La CPI a été créée par le Statut de Rome de 1998, qui compte plus de 120 États parties, parmi lesquels ne figurent ni les États-Unis, ni la Russie, ni la Chine.
L'administration Trump n'est pas la seule à s'opposer à la CPI. La Russie a jugé et condamné par contumace huit juges de la CPI pour leur rôle dans l'émission d'un mandat d'arrêt contre le président russe Vladimir V. Poutine au sujet de ses actions en Ukraine.
Pillay ne travaille pas actuellement à la CPI, mais elle y a été juge par le passé. Selon Taub, « ses réalisations au fil de sa longue carrière, ainsi que ses travaux plus récents sur des questionscontentieuses du génocide, en font un excellent vecteur pour le message du Comité Nobel sur l'importance du système juridique international. »
Trump affirme depuis des années qu'il mérite le prix Nobel de la paix, malgré les violences commises par son administration. Après l'annonce du prix, le président a partagé une publication de l'avocat qui l'avait défendu lors de sa destitution en 2021, laquelle affirmait que Pillay est « une haineuse inavouée de l'Amérique et d'Israël » qui « n'a jamais rien fait pour favoriser la paix », avant de soutenir que le prix aurait dû revenir à Trump.