Noah Kahan s'élève contre l'utilisation de sa chanson « American Cars » par la Maison-Blanche
Points clés
- •Noah Kahan s'est opposé à l'utilisation de sa chanson « American Cars » par la Maison-Blanche dans une publication sur les réseaux sociaux promotionnant un événement pour les ouvriers automobiles du Michigan, et la musique a par la suite été retirée de la publication.
- •Kahan s'est fait connaître grâce à son album de 2022 Stick Season, qui lui a valu une nomination aux Grammy Awards dans la catégorie Best New Artist en 2024.
- •Katy Perry a séparément déclaré qu'elle était consternée que l'administration ait détourné sa chanson « Firework » dans une vidéo montrant des violences militaires.
- •Les successions de Leonard Cohen et Tom Petty, ainsi que Celine Dion et Kesha, ont également exigé que l'administration cesse d'utiliser leur musique sans autorisation.
- •Bien que les campagnes et les lieux de spectacle détiennent souvent des licences générales via ASCAP et BMI, les artistes peuvent néanmoins contester une utilisation non autorisée au motif d'approbation implicite.

L'artiste folk-pop Noah Kahan est devenu le dernier musicien à s'opposer publiquement à l'utilisation non autorisée de son œuvre par l'administration Trump, rejoignant une liste grandissante d'artistes qui ont exigé que la Maison-Blanche cesse de diffuser leur musique lors d'événements officiels.
Selon The Hollywood Reporter, Kahan a réagi après que la Maison-Blanche a intégré sa chanson « American Cars » dans une publication sur les réseaux sociaux diffusée sur plusieurs comptes officiels. La publication faisait la promotion d'un événement au Michigan destiné aux ouvriers automobiles.
« Made in America is BACK », indiquait la publication de la Maison-Blanche. « For decades, globalists sold out Michigan autoworkers, shipping jobs overseas and gutting Detroit's factories. Every president before Trump promised to stop it. »
Kahan a répliqué sur Instagram, écrivant : « Would never approve of my music being used in support of you or this administration. » Sa réponse a recueilli plus de 45 000 likes. La publication Instagram de la Maison-Blanche a par la suite été privée de sa musique.
Kahan, auteur-compositeur-interprète originaire du Vermont, s'est fait connaître grâce à son album de 2022 Stick Season, qui a rencontré un large succès commercial et lui a valu une nomination aux Grammy Awards dans la catégorie Best New Artist en 2024. Sa musique, profondément ancrée dans les thèmes de la vie dans les petites villes de Nouvelle-Angleterre, résonne fortement auprès des audiences milléniales et de la génération Z, conférant à ses déclarations publiques une visibilité accrue sur les plateformes sociales.
Cet incident s'inscrit dans une tendance plus large d'artistes s'opposant à l'utilisation de leur musique par l'administration Trump. Au cours du week-end, la pop star Katy Perry s'est exprimée sur X pour dire qu'elle était « appalled » que l'administration ait « weaponized » sa chanson « Firework » dans une vidéo montrant des violences militaires. Sa réponse aurait suscité des critiques de la part de certains commentateurs proches de Trump et un malaise parmi certains responsables de l'administration.
La succession du légendaire auteur-compositeur-interprète Leonard Cohen a refusé l'autorisation à Trump de diffuser « Hallelujah » lors de la Great American State Fair.
De plus, plusieurs musiciens figurant au programme d'un concert pour les festivités America250 de l'administration se sont retirés ou ont nié avoir jamais accepté de se produire.
The Hollywood Reporter a noté que Celine Dion, Kesha et la succession de Tom Petty ont également rejoint ce que le média a décrit comme une « long list » d'artistes ayant publiquement dénoncé l'utilisation non autorisée de leur musique par Trump. La tradition des artistes exigeant que les politiciens cessent d'utiliser leurs chansons remonte à plusieurs décennies — Bruce Springsteen s'était opposé à l'utilisation de « Born in the U.S.A. » par la campagne présidentielle de Ronald Reagan en 1984. Bien que les campagnes et les lieux de spectacle détiennent souvent des licences générales auprès d'organisations de gestion des droits d'auteur telles que ASCAP et BMI couvrant l'exécution publique d'œuvres musicales protégées, les artistes peuvent néanmoins contester une utilisation non autorisée au motif d'approbation implicite, en particulier lorsque leur œuvre apparaît dans du contenu promotionnel directement associé à un responsable ou une administration précise. La diffusion rapide de conflits comme celui de Kahan illustre la manière dont les réseaux sociaux ont intensifié ces confrontations, permettant aux artistes de mobiliser la pression publique en quelques heures seulement après l'utilisation d'une chanson.