Un portefeuille XRP nouvellement activé a reçu 140,35 millions de XRP — d'une valeur d'environ 167,7 millions de dollars — en une seule transaction exécutée le 6 novembre 2026 à 16 h 40 UTC, selon les enregistrements de transaction. L'adresse de réception, identifiée comme rMc…uXB, a obtenu les tokens au moment où le XRP perdait le support des 1,20 $, un seuil resté intact depuis août. Les niveaux de support désignent des zones de prix où l'intérêt d'achat a précédemment ralenti les baisses, ce qui explique pourquoi leur perte est étroitement surveillée par les traders techniques. Le token a ensuite atteint un plus-bas intraday de 1,17 $.

Au moment de la rédaction, le XRP se négociait autour de 1,17 $, en baisse de 17,4 % sur les 30 derniers jours.

Un portefeuille XRP nouvellement activé détient 140 millions de tokens

Les enregistrements blockchain indiquent que le portefeuille de réception a été activé pour la première fois le 5 octobre 2026. Après son activation, l'adresse est restée largement inactive, ne détenant que 32 XRP avant que le dernier transfert ne porte son solde à environ 140,35 millions de XRP. Sur le XRP Ledger, un nouveau compte doit détenir une réserve minimale de XRP pour être activé, une exigence du protocole qui explique pourquoi les adresses nouvellement créées affichent généralement de petits soldes avant de recevoir des transferts plus importants.

Aucune transaction sortante n'a été enregistrée depuis l'arrivée des fonds, ce qui signifie que le portefeuille continue de détenir la totalité du montant au moment de la rédaction. Bien que l'absence de transactions sortantes puisse être cohérente avec une intention de conserver les actifs, l'historique on-chain disponible n'établit pas les intentions du détenteur ni ne confirme si le transfert représente une nouvelle position d'investissement.

Le transfert de 140 millions de XRP montre un lien avec Bitstamp

Un examen plus approfondi de l'historique des transactions révèle un lien entre le portefeuille de réception et son émetteur, identifié comme rN3…opY. L'adresse émettrice a activé le portefeuille de réception en octobre, liant les deux adresses dès le début de l'activité de cette dernière.

Aucune des deux adresses ne comporte d'étiquette publique identifiant sa propriété. Par conséquent, les données blockchain disponibles ne permettent pas de déterminer si les portefeuilles appartiennent à un investisseur particulier, à une institution ou à une autre entité. Le lien entre les adresses soulève également la possibilité que le mouvement de 140 millions de XRP ait constitué une réorganisation interne de portefeuilles plutôt qu'un nouvel achat sur le marché.

Le portefeuille émetteur entretient par ailleurs une connexion historique supplémentaire avec Bitstamp, l'une des exchanges de cryptomonnaies en activité depuis le plus longtemps, lancée en 2011. Son historique de transactions remonte à une adresse affiliée à l'exchange, qui a activé le portefeuille en janvier 2026. L'adresse émettrice n'a pas interagi avec un autre portefeuille Bitstamp depuis cette connexion initiale, et elle a conservé environ 238 millions de XRP après avoir transféré les 140 351 238 tokens vers l'adresse nouvellement activée.

Selon l'historique de transactions disponible, l'intégralité des avoirs du portefeuille émetteur — y compris le montant récemment transféré — provenait de la même source liée à Bitstamp. Cette connexion fournit un contexte supplémentaire mais n'établit pas de manière indépendante qui contrôle les portefeuilles ni l'objectif du transfert.

Les avoirs des baleines XRP augmentent tandis que les grands investisseurs déplacent leurs tokens

La transaction de 140 millions de XRP s'est produite pendant une période plus large d'activité accrue parmi les grands détenteurs de tokens, communément appelés « baleines » dans les commentaires de marché. L'analyste crypto Ali Martinez a rapporté que les avoirs des baleines ont augmenté d'environ 60 millions de XRP au cours des sept derniers jours.

Un autre mouvement majeur a été enregistré le 4 novembre, lorsque 418,5 millions de XRP ont quitté Binance. Selon l'analyste Darkfost, le transfert a constitué la plus importante sortie quotidienne de XRP de l'exchange en neuf mois. Les analystes surveillent les flux des exchanges car les tokens détenus sur une plateforme peuvent être négociés à court terme, tandis que les soldes déplacés hors plateforme sont fréquemment considérés comme des candidats potentiels à une conservation à plus long terme.

Les données de la plateforme d'analyse blockchain Santiment ont également montré une augmentation du nombre de grands détenteurs de XRP. Les portefeuilles détenant au moins 1 million de XRP ont atteint 2 147, le niveau le plus élevé enregistré en 2026.

Ces chiffres indiquent une activité accrue parmi les grands détenteurs de XRP pendant le repli du marché. Cependant, les mouvements de portefeuilles et les sorties d'exchange ne confirment pas nécessairement que chaque transaction représente une activité d'achat ou une accumulation à long terme.

Le prix du XRP reste sous pression malgré la croissance de l'activité des baleines

L'activité croissante des baleines n'a jusqu'à présent pas permis un redressement immédiat du prix de marché du XRP. Le 6 novembre, le token a chuté de 9,8 % en 24 heures à environ 1,18 $, son niveau le plus bas depuis le 22 août.

La baisse a suivi une tentative de redressement infructueuse qui avait poussé le XRP vers 1,35 $. Les vendeurs ont ensuite repris le contrôle, inversant le mouvement haussier et exerçant une pression renouvelée sur la cryptomonnaie.

La faiblesse plus générale des marchés financiers a également contribué à cet environnement négatif. Le Nasdaq Composite a chuté de 5,5 % le 5 novembre, tandis que le Bitcoin reculait vers 76 000 $. Le XRP a enregistré une baisse d'environ 5,5 % sur la même période de 24 heures dans un contexte de faiblesse plus large du marché.

Avec le XRP se négociant près de 1,17 $, le dernier transfert de baleine et la montée de l'activité des grands détenteurs sont devenus des développements notables pendant ce repli. Néanmoins, la propriété du portefeuille récemment financé reste non identifiée, et les preuves blockchain disponibles ne confirment pas si la transaction représente une nouvelle accumulation ou un transfert interne. Tout futur transfert sortant depuis l'adresse — en particulier des interactions avec des plateformes d'exchange — fournirait des preuves plus claires de la manière dont les fonds sont gérés.

Source : The Crypto Basic, reportage d'Ethan Collins.