Heather Maurer, directrice exécutive du National Council on Problem Gambling (NCPG), a démissionné fin septembre après les réactions vives suscitées par la décision de l'organisation d'accepter un don de 2 millions de dollars de la plateforme de marchés prédictifs Kalshi, selon un récent rapport de Barron's. Le NCPG est la plus grande organisation à but non lucratif des États-Unis dédiée à la lutte contre la dépendance au jeu.

Maurer, qui avait pris la direction en janvier, a finalisé l'accord avec Kalshi sans approbation préalable du conseil d'administration et a exigé que les administrateurs signent des accords de confidentialité sans précédent avant la révélation du don lors d'une conférence en avril, indique le rapport. Lorsque les administrateurs lui ont demandé si Kalshi avait accepté de financer des mesures de sécurité ou de promouvoir des lignes d'assistance contre la dépendance, elle a reconnu que ce n'était pas le cas. Cet échange a déclenché des mois de révolte interne qui se sont conclus par son départ moins de 10 mois après sa prise de fonction. Cette tourmente à la tête de la plus grande organisation à but non lucratif de lutte contre la dépendance au jeu du pays dépasse le cadre d'une simple démission : le différend a déjà fragilisé les liens du groupe avec les organisations étatiques et les régulateurs qui travaillent à ses côtés.

Sa démission est survenue quelques jours après celle de Jaime Costello, directrice des programmes du NCPG, partie en désaccord avec la direction de l'organisation. « J'ai pris cette décision parce que, au cours de l'année écoulée, l'environnement a évolué d'une manière avec laquelle je ne pouvais plus me reconcilier quant à la façon dont je crois que ce travail doit être fait », a écrit Costello dans une publication LinkedIn.

Cette tourmente intervient alors que les paris sur les marchés prédictifs sont devenus de plus en plus répandus aux États-Unis. Des plateformes de premier plan comme Kalshi et Polymarket permettent aux utilisateurs dès 18 ans d'échanger des contrats sur pratiquement tout, même si l'essentiel de l'activité porte sur les paris sportifs. Toutes deux ont connu une croissance rapide, atteignant chacune une valorisation supérieure à 20 milliards de dollars. Cette croissance a alimenté des différends avec les États et les tribus amérindiennes au sujet de l'autorité réglementaire, tout en attirant la vigilance des ligues sportives sur l'intégrité des matchs et celle des défenseurs qui estiment que l'accessibilité des plateformes accroît le risque de dépendance.

Le NCPG a également subi les conséquences de la part d'organisations étatiques de lutte contre le jeu problématique et de régulateurs. L'Evergreen Council on Problem Gambling de l'État de Washington a mis fin à son affiliation de 35 ans avec le groupe national en septembre, concluant que les deux organisations n'étaient « suffisamment alignées ». L'Ohio Casino Control Commission s'est également retirée ce mois-là. Le Nevada Council on Problem Gambling aurait rompu les liens en août, tout comme le Michigan Gaming Control Board en juillet. Les quatre ont déclaré être en désaccord avec la décision du NCPG d'accepter un don de Kalshi. S'étendant de juillet à septembre, ces retraits illustrent la rapidité avec laquelle le différend est passé d'un conflit de gouvernance interne à une rupture publique entre le groupe national et ses partenaires étatiques.

Les dons d'opérateurs de jeux d'argent à des organisations à but non lucratif comme le NCPG ne sont pas inhabituels. DraftKings avait versé plus de 2 millions de dollars aux conseils étatiques de lutte contre le jeu problématique et aux affiliés du NCPG depuis 2022, selon une annonce de l'entreprise en mars 2025. FanDuel avait également versé 100 000 dollars directement au NCPG lors du mois de sensibilisation au jeu problématique en mars 2023.

L'accord de 2 millions de dollars de Kalshi a néanmoins suscité des réactions vives parce que la plateforme rejette l'idée que son activité constitue des jeux d'argent. Pour tenir compte de cette position, le NCPG a créé une catégorie distincte de donateurs « services financiers et trading », distinguant Kalshi des bookmakers comme DraftKings et FanDuel, selon Barron's. La manière dont les groupes de prévention du risque traitent l'argent des opérateurs, et l'issue des différends réglementaires non résolus entre les marchés prédictifs, les États et les tribus, figurent désormais parmi les questions en suspens qui assombrissent la croissance rapide du secteur.

Précision, 9 octobre 2026 : Cet article a été actualisé afin de préciser que les exigences de protection des consommateurs des membres sont déterminées par les régulateurs étatiques et fédéraux.

Cette histoire a été publiée à l'origine par Fortune.