Points clés

Les machines désactivées peuvent rester dans les commerces de détail jusqu'au 31 décembre.

Le Minnesota a recensé 134 plaintes et près d'un million de dollars de pertes entre 2023 et 2025.

Bitcoin Depot a cité les interdictions au niveau des États et le durcissement de la réglementation parmi les pressions ayant conduit à sa fermeture.

Le chapitre 65 du Minnesota interdit à quiconque d'installer, d'exploiter, de maintenir ou de rendre disponible une borne de monnaie virtuelle à des fins d'utilisation dans l'État.

L'interdiction couvre les terminaux physiques qui échangent de l'argent liquide, des crédits bancaires ou une autre cryptomonnaie contre de la monnaie virtuelle. Les résidents du Minnesota peuvent toujours détenir, échanger et transférer des actifs numériques par d'autres voies légales.

Les machines doivent être hors ligne avant d'être retirées

Les opérateurs devaient cesser de rendre leurs bornes disponibles le 1er août, mais ils ont jusqu'au 31 décembre pour retirer les machines qui restent visibles ou accessibles dans les lieux publics.

La date limite de décembre s'applique au retrait physique. Elle ne permet pas aux machines de continuer à traiter des transactions jusqu'à la fin de l'année.

Le ministère du Commerce du Minnesota a déclaré qu'il travaillerait avec les opérateurs pour mettre les bornes hors ligne d'ici le 1er août et les retirer des commerces de détail d'ici le 31 décembre.

La loi n'exige pas une méthode spécifique pour désactiver chaque terminal. Un opérateur pouvait débrancher l'alimentation, fermer le logiciel, verrouiller l'accepteur de billets ou retirer la machine par anticipation, à condition qu'elle ne puisse plus effectuer de transaction.

Cela crée un problème pratique pendant la transition. Une borne peut toujours se trouver dans une station-service ou un dépanneur même si son utilisation est illégale. Un écran allumé ou une machine sans avis clair peut laisser les clients dans l'incertitude quant à sa désactivation effective.

En pratique, l'identification des terminaux encore actifs peut nécessiter la coopération des opérateurs, des commerçants hôtes et des membres du public. Les bornes physiques sont visibles, mais inspecter chaque point de vente prend du temps.

Les opérateurs qui effectuaient des transactions exclusivement via des bornes doivent également régler tout argent ou cryptomonnaie qu'ils continuent de détenir pour les clients d'ici le 31 décembre.

Les clients peuvent choisir entre :

• Un paiement en dollars américains basé sur la valeur marchande de leur cryptomonnaie, plus tout solde en monnaie fiduciaire.
• Un transfert du solde total vers un portefeuille de cryptomonnaie choisi par le client.

L'obligation de remboursement ne s'applique pas lorsque l'opérateur fournit un autre moyen légal pour les clients d'accéder, de transférer ou de racheter les mêmes fonds.

Les avertissements et les limites n'ont pas arrêté les victimes guidées

L'interdiction a fait suite à une tentative antérieure de réglementer les bornes de cryptomonnaie sans les supprimer.

Les règles précédentes du Minnesota exigeaient des avertissements contre la fraude, des divulgations de transaction et des reçus. Elles imposaient également une limite quotidienne de 2 000 dollars pour les nouveaux clients et offraient des droits de remboursement limités pour certaines transactions induites par la fraude.

Ces mesures de protection supposaient qu'un avertissement ou une limite de transaction pouvait interrompre un paiement suspect. Le ministère du Commerce du Minnesota a indiqué que les escrocs s'étaient adaptés en restant au téléphone, en disant aux victimes comment répondre aux invites de la machine et en divisant les montants importants en dépôts plus petits.

Une personne qui croit qu'un proche a été arrêté ou qu'une agence gouvernementale exige un paiement immédiat peut ne pas évaluer indépendamment un avertissement à l'écran. L'escroc peut expliquer chaque alerte tout en maintenant la victime concentrée sur l'urgence et la peur.

Cela rend la protection basée sur la divulgation moins efficace dans les escroqueries construites autour d'un coaching à distance continu. La Federal Trade Commission a publié des alertes aux consommateurs décrivant ce schéma exact, dans lequel des escrocs se faisant passer pour d'autres restent en ligne tout en dirigeant les victimes pour convertir de l'argent liquide dans une borne à proximité.

Le Minnesota a enregistré près d'un million de dollars de pertes

Le Minnesota a recensé 134 plaintes liées spécifiquement à des escroqueries par bornes de cryptomonnaie entre 2023 et 2025, avec des pertes signalées approchant un million de dollars.

Soixante-dix de ces cas se sont produits en 2025 et ont généré plus de 540 000 dollars de pertes. Les responsables de l'État ont évalué la perte moyenne à près de 6 800 dollars par transaction et ont averti que la gêne ou la peur pouvait empêcher certaines victimes de signaler ce qui s'était passé.

Les bornes de cryptomonnaie facturent également généralement des frais de transaction bien supérieurs à ceux des plateformes d'échange en ligne, ce qui signifie que les pertes effectives des victimes peuvent dépasser le montant qu'elles avaient l'intention d'envoyer.

L'Internet Crime Complaint Center du FBI fournit un contexte national plus large, mais son ensemble de données n'est pas directement comparable aux chiffres du Minnesota. La catégorie fédérale inclut les plaintes dans lesquelles une borne de cryptomonnaie peut avoir figuré aux côtés d'autres moyens de paiement, et le FBI avertit que la totalité de la perte signalée ne peut pas toujours être attribuée à la borne elle-même.

L'IC3 a reçu 13 460 plaintes impliquant des bornes de cryptomonnaie en 2025, avec des pertes ajustées d'environ 389 millions de dollars. Plus de la moitié concernaient des personnes de plus de 50 ans, qui représentaient plus de 302 millions de dollars.

Ces chiffres montrent l'ampleur nationale du problème. L'ensemble de données plus restreint du Minnesota reste la mesure appropriée des pertes que les responsables de l'État ont directement liées aux bornes locales.

L'interdiction supprime un canal rapide de conversion d'argent liquide en cryptomonnaie

Les bornes de cryptomonnaie n'ont pas créé les escroqueries d'usurpation d'identité, romantiques ou d'urgence à l'origine des pertes signalées.

Les machines ont offert aux escrocs un moyen rapide de transformer l'argent liquide d'une victime en un transfert blockchain irréversible. Un criminel pouvait envoyer une adresse de portefeuille ou un code QR, diriger la victime vers une borne à proximité et guider l'intégralité du paiement à distance.

Les appels frauduleux peuvent se poursuivre après l'interdiction. Les victimes peuvent à la place être orientées vers des cartes-cadeaux, des virements bancaires ou des plateformes de cryptomonnaie en ligne.

Le Minnesota supprime le point physique qui permettait de convertir de l'argent liquide en cryptomonnaie et de l'envoyer hors du contrôle de la victime en quelques minutes. L'effet plus large de la politique dépendra de la baisse ou non du total des pertes dues aux escroqueries, ou si les criminels redirigent simplement les victimes vers un autre moyen de paiement irréversible.

Les utilisateurs d'argent liquide perdent également un point d'accès physique

Pour certains habitants du Minnesota, une borne dans une station-service ou un dépanneur à proximité était le moyen le plus pratique de convertir de l'argent liquide en cryptomonnaie.

Cela comptait pour les personnes sans compte bancaire traditionnel, celles payées principalement en espèces et les utilisateurs qui ne pouvaient pas ou ne voulaient pas lier leurs finances à une plateforme d'échange en ligne.

Les plateformes en ligne restent légales, mais elles exigent souvent un compte bancaire, une carte de paiement, des vérifications d'identité numérique et un accès fiable à Internet. Elles ne constituent pas un substitut équivalent pour chaque ancien client de borne.

Il n'existe aucun recensement national faisant autorité montrant combien d'Américains dépendaient des distributeurs de cryptomonnaie parce qu'ils n'étaient pas bancarisés ou étaient sous-bancarisés. Les États-Unis accueillent la plus grande concentration de distributeurs de cryptomonnaie de tous les pays, selon le suiveur de l'industrie Coin ATM Radar, ce qui souligne à quel point le modèle de conversion d'argent liquide en cryptomonnaie s'était répandu. L'ancien réseau de Bitcoin Depot illustre cette portée au niveau de l'entreprise.

Dans son rapport annuel 2025, l'entreprise a déclaré environ 9 700 bornes actives dans 48 États américains et plusieurs marchés internationaux. Elle a estimé qu'elle contrôlait environ 23 % du marché américain des bornes de conversion d'argent liquide en Bitcoin.

Le 18 mai, Bitcoin Depot s'est placé sous la protection du chapitre 11, a commencé sa liquidation et a mis son réseau de machines hors ligne. L'entreprise a cité les limites de transaction plus strictes, les interdictions au niveau des États, les litiges et les mesures d'application réglementaire parmi les pressions qui avaient rendu l'exploitation de plus en plus difficile à maintenir.

Les règles anti-fraude ont augmenté le coût et le risque juridique de l'exploitation des machines, tandis que les pertes continues liées aux escroqueries ont poussé plusieurs États vers des restrictions plus strictes. À mesure que les opérateurs se retiraient, les utilisateurs légitimes d'argent liquide perdaient également le service.

La loi du Minnesota reflète ce compromis : un canal de paiement à haut risque est supprimé, ainsi qu'un point d'accès physique utilisé par certains clients pour des transactions légales.

D'autres États vont dans la même direction

Le Minnesota n'agit pas seul.

L'Indiana est devenu le premier État américain à promulguer une interdiction au niveau de l'État des bornes de cryptomonnaie via le House Enrolled Act 1116, signé en mars 2026.

Le Tennessee a également interdit les bornes de monnaie virtuelle, faisant de leur installation ou exploitation en connaissance de cause une infraction de classe A.

Il s'agit de décisions étatiques distinctes plutôt que d'une politique fédérale coordonnée. Aucune agence fédérale n'a interdit les bornes de cryptomonnaie de manière catégorique, laissant la réponse réglementaire à un patchwork de lois étatiques, d'alertes aux consommateurs de la FTC et d'actions d'application de la loi par des agences dont le FBI et le Consumer Financial Protection Bureau. Le développement de ces interdictions étatiques a suivi un schéma similaire : les législateurs ont d'abord imposé des avertissements, des limites de transaction et des obligations pour les opérateurs, puis sont passés à l'interdiction lorsque les pertes signalées ont persisté.

Avec plusieurs États adoptant désormais la même approche, les résultats du Minnesota aideront à déterminer si le retrait des machines réduit globalement les pertes liées à la fraude ou change principalement la façon dont les escrocs perçoivent les paiements.

Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou juridique. Toute personne affectée par une transaction sur une borne de cryptomonnaie devrait contacter l'opérateur, les forces de l'ordre locales, le ministère du Commerce du Minnesota et l'Internet Crime Complaint Center du FBI.

Méthodologie : L'article utilise la Minnesota Session Law 2026, chapitre 65 ; les règles précédentes du Minnesota sur les bornes de monnaie virtuelle ; les données sur les plaintes et les pertes du ministère du Commerce du Minnesota ; les données nationales sur les plaintes et les divulgations de méthodologie du FBI ; le dépôt SEC 2025 de Bitcoin Depot et l'annonce du chapitre 11 du 18 mai ; les informations officielles de l'Indiana et du Tennessee concernant leurs interdictions de bornes à l'échelle de l'État ; les alertes aux consommateurs de la FTC sur la fraude liée aux bornes de cryptomonnaie ; et les données de Coin ATM Radar sur la distribution mondiale des distributeurs automatiques.