Miles Taylor, ancien analyste du département de la Sécurité intérieure sous l'administration Trump devenu lanceur d'alerte, affirme que les milliardaires qui ont réglé les grosses factures de Trump en échange de faveurs politiques sont en train de paniquer — et qu'ils ont raison. Taylor a servi au sein du département de la Sécurité intérieure durant le premier mandat de Trump et s'est fait connaître publiquement comme l'auteur anonyme d'une tribune publiée dans le New York Times en 2018 décrivant une résistance interne au président, avant de révéler son identité en 2020.

Selon Taylor, qui a exposé son argumentation dans un essai publié sur Defiance News, la majorité démocrate entrante prépare déjà une deuxième « vague bleue » d'enquêtes visant les entreprises qui ont passé les deux dernières années à旗 chercher les faveurs du président Donald Trump. Les dirigeants qui ont supervisé ces campagnes d'influence, a-t-il ajouté, se préparent désormais à « un déferlement ». Ce terme renvoie aux outils classiques de la supervision parlementaire, dans laquelle une majorité peut assigner des archives internes à comparaitre, obliger des dirigeants à témoigner sous serment et transformer des correspondances privées en audiences publiques.

« Je connais beaucoup de ces gens qui ont l'estomac noué ce matin. J'ai travaillé avec eux », a déclaré Taylor. « Après avoir quitté le gouvernement, j'ai passé un certain temps à conseiller certaines des plus grandes entreprises émergentes du pays dans les domaines de la technologie, de l'IA, de la défense, de l'espace et de la biotechnologie sur la manière de gérer leurs relations avec Washington, D.C. (et souvent sur les raisons d'éviter la ville). Beaucoup trop d'entre elles se sont empressées de devenir “MAGA” après la réélection de Trump, malgré les avertissements sur la vitesse à laquelle le pouvoir change de mains à Washington. »

Trump est « manifestement enclin à se laisser acheter, que ce soit par la flatterie ou par l'argent », a affirmé Taylor. « Je l'ai vu moi-même au sein de sa première administration. Bon sang, tout le monde l'a vu. Cet homme est un aimant à malversations. Et les magnats de la tech et les milliardaires étaient trop disposés à influencer un homme prêt à se laisser influencer. »

Désormais, a-t-il dit, « ces PDG n'ont aucune idée de ce qui va leur tomber dessus » après avoir « littéralement couvert le président de cadeaux ».

« Ils ont écrit des chèques à son fonds d'investiture, financé le monument qu'il est en train de se construire sur la pelouse de la Maison-Blanche, diffusé des documentaires sur son épouse (et l'ont payée pour ce privilège), réglé à l'amiable des procès qu'ils auraient dû gagner, et se sont présentés au bureau ovale portant des hommages faits d'or véritable », a déploré Taylor. « Pendant ce temps, ces mêmes entreprises demandaient au gouvernement fédéral des milliards de dollars en contrats, en exemptions tarifaires ou en approbations réglementaires pour des fusions colossales. »

Taylor a qualifié ces comportements de « corruption », ajoutant que le pays verra bientôt « la preuve d'un mot encore plus accablant : la corruption active ».

Il a pointé une série de revirements parmi les figures technologiques les plus en vue du pays. Mark Zuckerberg a banni Trump de Facebook en 2021 en raison du risque qu'il représentait, mais trois ans et demi plus tard, il était en train de « virer un million de dollars au fonds d'investiture de Trump et de siéger à côté du président lors d'un dîner à la Maison-Blanche ». Le PDG de Google, Sundar Pichai, avait vivement critiqué l'insurrection du 6 janvier ; mais dès 2025, il assistait à des dîners et faisait l'éloge de l'homme qui en était à l'origine.

Jeff Bezos avait autrefois proposé d'attacher Trump à une fusée Blue Origin pour l'envoyer dans l'espace, comme il l'a raconté à CBS News. Cette année, il a décrit Trump comme « plus mature » dans un entretien au Hill, alors même que Trump qualifiait Barack Obama de « traître » et partageait des images générées par IA le montrant « escortant un extraterrestre menotté, embrassant une statue de Jésus sculptée dans le mont Rushmore, planant au-dessus du Groenland et pataugeant torse nu dans le bassin du Reflecting Pool aux côtés d'une femme en bikini », a rapporté Taylor. Elon Musk, après avoir initialement conseillé à Trump de quitter la politique, a ensuite dépensé environ 290 millions de dollars pour contribuer à son retour au pouvoir.

Cette cour s'étendait au-delà de la flatterie publique. Une liste secrète de donateurs récemment révélée a montré qu'Apple et Nvidia ont chacun versé 25 millions de dollars au fonds de 330 millions de dollars collecté par Trump pour « raser l'aile Est de la Maison-Blanche et se construire une salle de réception dorée », selon une enquête du Washington Post. Nvidia a demandé que son cadeau reste anonyme — à l'instar d'autres donateurs responsable d'au moins 77 millions de dollars de contributions qui ont exigé que leurs noms ne soient pas divulgués.

« J'ai déjà contribué à piloter des initiatives de mécénat d'entreprise dans de grandes sociétés », a déclaré Taylor. « J'ai orienté des fonds vers des vétérans blessés et des travaux de lutte contre la pauvreté. Ce n'était pas cela. Pas une seule personne chez Nvidia ne considérait que la salle de bal Donald J. Trump était le besoin social le plus urgent en Amérique. »

L'anxiété de ces donateurs s'explique aisément, a soutenu Taylor. « Pour chacun de ces actes, il existe quelque part une trace écrite. Chaque grande entreprise possède un bureau à Washington, et chacun de ces bureaux a passé la fin 2024 et toute l'année 2025 à échanger des e-mails, des SMS et des messages Slack sur la manière de positionner son entreprise auprès du président entrant », a-t-il dit.

Les démocrates ont désormais accès à ces archives. Taylor a suggéré que leur premier geste soit d'envoyer des demandes de conservation des documents à « chacune de ces entreprises ». De telles demandes constituent une ouverture standard dans les enquêtes parlementaires : elles mettent légalement en demeure les destinataires de conserver les e-mails, SMS et journaux de discussion pertinents, et la destruction ultérieure d'archives peut elle-même être qualifiée d'obstruction. Si la majorité entrante suit ce manuel, le premier signe visible du « déferlement » pourrait être des lettres de conservation atterrissant dans les services juridiques des entreprises plutôt que des audiences publiques spectaculaires.

Les milliardaires concernés « seront récompensés » d'avoir « corromp[u] un président qui abusait de son pouvoir et brûlait la Constitution américaine », a déclaré Taylor. « Mais pas de la manière dont vous l'espériez. »