Les régulateurs européens ont élargi le champ de la surveillance du règlement sur les marchés de crypto-actifs (MiCA) après l’ajout de 15 prestataires de services sur crypto-actifs supplémentaires au registre MiCA provisoire de l’Autorité européenne des marchés financiers, portant à 309 le nombre total de prestataires agréés répertoriés.

La mise à jour a été publiée vendredi et fait suite à l’échéance transitoire du 1er juillet fixée par l’Union européenne pour les entreprises opérant dans le cadre du nouveau dispositif. Selon la dernière mise à jour du registre de l’ESMA, les ajouts couvrent des établissements bancaires, des sociétés de paiement et des fournisseurs d’infrastructures pour actifs numériques, alors que les entreprises continuent de finaliser les étapes d’agrément au titre des règles européennes unifiées sur les crypto-actifs.

Le registre de l’ESMA atteint 309 CASP

L’Autorité européenne des marchés financiers, connue sous le nom d’ESMA, a mis à jour vendredi son registre MiCA dans le cadre de son processus continu visant à identifier les entreprises crypto qui ont satisfait aux exigences réglementaires prévues par le cadre de l’UE. La page de l’ESMA consacrée au cadre MiCA montre que, lors de la troisième mise à jour après l’échéance du 1er juillet, le nombre de prestataires de services sur crypto-actifs répertoriés, ou CASP, est passé à 309.

Parmi les entreprises nouvellement enregistrées figure BNY SA/NV, la filiale belge du groupe bancaire américain BNY Mellon. Son inclusion place une entité de l’une des grandes institutions bancaires mondiales dans le registre MiCA provisoire de l’ESMA.

Les derniers ajouts comprennent au total quatre établissements bancaires. Aux côtés de BNY SA/NV, trois banques allemandes ont été nouvellement inscrites, reflétant la poursuite de l’entrée des institutions financières traditionnelles dans des activités autorisées par MiCA.

La mise à jour du registre comprend également des entreprises axées sur les actifs numériques et les paiements. La liste de l’ESMA inclut des plateformes telles que BitPay, ainsi que d’autres prestataires, notamment Coinify et Bleap. Leur inclusion montre que les entreprises centrées sur les paiements et les infrastructures crypto avancent elles aussi dans le processus d’agrément prévu par le nouveau régime européen.

L’Allemagne et le Danemark en tête des derniers ajouts

La mise à jour de vendredi montre que les progrès en matière d’agrément restent inégaux au sein du bloc européen. L’Allemagne et le Danemark ont enregistré le plus grand nombre de nouveaux ajouts de CASP dans cette vague, avec trois prestataires ajoutés dans chaque pays.

La Bulgarie et la Lettonie suivent avec deux nouveaux prestataires chacune. La Belgique, Chypre, le Liechtenstein et les Pays-Bas ont chacun ajouté un prestataire lors de cette dernière mise à jour.

Parmi les ajouts allemands, l’ESMA a répertorié des sociétés financières coopératives, notamment Spar-und Kreditbank Rheinstetten et VR-Bank Augsburg-Ostallgäu, ainsi que Raiffeisenbank Falkenstein-Wörth. La présence de ces institutions souligne le rôle des organisations bancaires régionales et coopératives dans le déploiement des agréments MiCA.

Les autres prestataires nommés dans la mise à jour comprennent Altcoins BG et Digital Assist en Bulgarie ; SafeLynx Technologies et Januar au Danemark ; ainsi que Bleap et Nodu Digital en Lettonie. Les ajouts couvrent un éventail d’activités de services et d’infrastructure liés aux crypto-actifs dans plusieurs juridictions.

Les agréments MiCA se poursuivent après l’échéance

La mise à jour s’inscrit dans le processus plus large mené par l’ESMA après l’échéance afin de rendre les agréments MiCA opérationnels dans l’ensemble de l’UE. L’ESMA avait déjà publié des ajouts au registre après le 1er juillet, notamment une deuxième mise à jour post-échéance qui avait ajouté 14 CASP. Des informations précédentes indiquaient que cette deuxième mise à jour incluait des acteurs connus du secteur tels que Ripple Payments Europe.

Dans sa dernière publication, l’ESMA n’a pas fait état de changements dans les autres registres liés à MiCA. L’autorité n’a signalé aucun changement dans les listes couvrant les émetteurs autorisés de jetons se référant à un ou des actifs, connus sous le nom d’ART, les jetons de monnaie électronique, ou EMT, et les autres crypto-actifs. Elle n’a pas non plus signalé de changements dans les registres des entités classées comme non conformes.

Cette distinction signifie que la dernière mise à jour a accru le nombre de CASP enregistrés tout en laissant inchangées les autres catégories MiCA. L’activité d’agrément n’a donc pas progressé au même rythme dans chaque partie de la chaîne de valeur MiCA. Les différents types d’autorisations MiCA peuvent impliquer des documents, des cycles d’examen et des procédures de conformité différents de ceux applicables aux autorisations de prestataires de services.

Le registre fournit un point de référence pour la conformité

Pour les participants au marché, le registre provisoire de l’ESMA sert de point de référence pratique pour identifier les prestataires qui ont accédé au statut réglementé par MiCA. Le registre peut éclairer les décisions liées aux partenariats, à la conservation, à l’intégration de clients et aux processus de conformité pour les entreprises qui sélectionnent des contreparties.

MiCA a introduit le premier régime réglementaire unifié de l’UE pour les services sur crypto-actifs. Dans ce cadre, les entreprises qui demandent une autorisation doivent accomplir les étapes d’agrément dans les juridictions concernées et être intégrées au processus de registre de l’ESMA. Le passage d’une activité sur le marché à une autorisation au titre de MiCA reste procédural et dépend du respect par les entreprises des exigences applicables.

L’expansion continue du registre souligne également que la mise en œuvre de MiCA est encore en cours de développement dans l’ensemble du bloc. Si le nombre de CASP enregistrés a augmenté, d’autres volets du cadre, notamment les registres couvrant certains émetteurs de jetons et les entités non conformes, sont restés inchangés dans cette mise à jour.

Les préoccupations du secteur concernant le coût de la conformité persistent également. Dans de précédentes déclarations, Giovanni Cunti, CEO de Gate Europe, avait averti que certaines entreprises agréées pourraient avoir des difficultés à maintenir sur le long terme les ressources nécessaires à la conformité. Les opérateurs de plus petite taille, en particulier, pourraient avoir davantage de difficultés à absorber cette charge de conformité continue.

La dernière mise à jour ajoute donc davantage d’entreprises au registre MiCA, tandis que le secteur continue de débattre de l’accessibilité financière et de l’évolutivité du cadre. Les observateurs du marché de l’UE suivent également la question de savoir si les futurs ajouts s’étendront à d’autres catégories MiCA, notamment les émetteurs de jetons, plutôt que de rester principalement concentrés sur les CASP.