L’absence manifeste de Melania Trump de la vie publique a mis en lumière une dynamique changeante autour du président Donald Trump, qui pourrait contribuer à un comportement de plus en plus erratique, selon un ancien responsable de l’administration interrogé par The Daily Beast.

The Daily Beast a récemment publié une analyse détaillée des apparitions publiques de la première dame tout au long de 2026, concluant qu’elle a assisté à des événements officiels ou a été aperçue en public moins de 40 fois cette année. Son calendrier de 2025 était également particulièrement clairsemé. Pendant le premier mandat de Trump, Melania Trump avait aussi passé les premiers mois à vivre à Trump Tower, à New York, plutôt qu’à la Maison-Blanche, invoquant la scolarité de son fils Barron — un schéma qui avait alors attiré l’attention du public et créé des attentes quant à son approche peu conventionnelle du rôle de première dame.

Anthony Scaramucci, qui a brièvement occupé le poste de secrétaire de presse de la Maison-Blanche pendant le premier mandat de Trump — pendant seulement 11 jours en juillet 2017 avant d’être limogé — a déclaré au média, dans un récent épisode de podcast, que la présence limitée de la première dame reflète une réalité plus large du second mandat de Trump : le président n’est plus aussi entouré par sa famille qu’auparavant. Scaramucci, devenu plus tard un critique virulent de Trump, a observé que Trump semble désormais n’avoir « personne à l’intérieur », contrastant avec la situation de son premier mandat, et a soutenu que l’éloignement croissant de son épouse en particulier a contribué à un comportement plus instable.

« Quand elle était plus proche de lui, elle lui disait de se calmer et il l’écoutait réellement », a expliqué Scaramucci. « Il y a très peu de personnes que Trump écoute. »

S’exprimant directement sur la relation du couple, il a ajouté : « Je pense que la distance s’explique pour plusieurs raisons différentes, mais je pense qu’ils se sont probablement éloignés l’un de l’autre. »

Scaramucci a en outre souligné que la famille de Trump n’avait pas apprécié son expérience à Washington, D.C., lorsqu’elle l’avait accompagné durant son premier mandat, ce qui l’a conduite à éviter davantage la capitale à son retour. Au-delà de son épouse, les fils de Trump ont été davantage absorbés par leurs activités commerciales, tandis que sa fille aînée, Ivanka, a gardé ses distances, selon des informations, par crainte des dommages réputationnels causés par son association avec le premier mandat.

« La cellule familiale qui est arrivée dans Trump 1.0 n’aimait pas ça », a poursuivi Scaramucci. « Ils n’aimaient pas l’âpreté à Washington. Ils n’aimaient pas le peloton d’exécution à 360 degrés. Je ne pense pas qu’ils aient aimé les projecteurs braqués sur eux. Je pense que lorsqu’il s’est représenté, ils ont tous, plus ou moins, dit : “d’accord, tu sais, cette fois-là, c’était en partie de notre faute ; cette fois-ci, c’est la tienne.” »

Malgré l’impact sur son comportement, Scaramucci a également suggéré que Trump « n’en avait rien à faire » de la décision de sa famille de ne pas l’accompagner à Washington cette fois-ci, même si cela restait surprenant à voir.

« Il est là sans sa famille. Et j’ai été surpris, d’ailleurs, par cela. J’aurais dit que cela allait être difficile pour lui, parce qu’il fait tout avec sa famille et qu’ils ne sont pas mêlés à lui », a déclaré Scaramucci.