ActualitésCryptoLe rebase du stETH de Lido inférieur aux attentes après un retard comptable de 32 ETH

Le rebase du stETH de Lido inférieur aux attentes après un retard comptable de 32 ETH

Auteur: CryptoNewsNet·

Points clés

  • •L’APR quotidien du rebase de stETH a été annoncé à 2.04% après qu’un dépôt de validateur de 32 ETH a été omis par l’oracle comptable.
  • •Les contributeurs de Lido n’ont trouvé ni fonds manquants, ni pénalités du protocole, ni preuve d’une défaillance de sécurité.
  • •La divergence a été causée par une reconnaissance comptable retardée plutôt que par une moindre performance des validateurs.
  • •Lido s’attend à ce qu’une future mise à jour de l’oracle et le prochain rebase incluent le solde omis et réalignent les rendements déclarés.
  • •Les indicateurs de marché de stETH sont restés stables, avec un ratio stETH-ETH proche de la parité et une valeur totale verrouillée proche de $17.5 billion.
Le rebase du stETH de Lido inférieur aux attentes après un retard comptable de 32 ETH

La dernière divergence comptable de Lido DAO a brièvement sous-estimé les rendements de staking de stETH, ce qui indique un problème opérationnel de reporting plutôt qu’une défaillance du protocole.

L’APR quotidien du rebase a été annoncé à 2.04% au lieu des 2.15% attendus après que l’oracle comptable a omis un dépôt de validateur de 32 ETH. Les contributeurs ont examiné les soldes des validateurs et n’ont constaté ni fonds manquants ni pénalités du protocole.

Ce constat a déplacé l’attention des préoccupations de sécurité vers l’exactitude comptable. Pour les détenteurs de stETH, le rebase est le mécanisme par lequel les récompenses de staking sont reflétées dans les soldes de tokens; l’exactitude de l’instantané quotidien de l’oracle affecte donc le rendement déclaré même lorsque les validateurs sous-jacents continuent de fonctionner normalement. Le rebase plus faible reflétait une reconnaissance retardée des récompenses plutôt qu’une moindre performance des validateurs. L’équipe de Lido enquête encore sur la cause profonde avant de déployer un correctif. Le prochain rebase devrait rétablir les soldes omis et réaligner les rendements de staking déclarés.

Source de la divergence

Le problème de reporting est apparu dans la comptabilisation des validateurs, et non dans la génération des récompenses. Alors que l’oracle comptable préparait son instantané quotidien, un dépôt de validateur de 32 ETH est resté en transit entre les étapes de reporting et n’a pas été inclus dans la mise à jour finalisée.

Comme le processus comptable repose sur des instantanés, ce calendrier a créé un décalage temporaire dans les dépôts enregistrés. Les soldes des validateurs avaient déjà été reflétés sur la Beacon Chain, mais ils n’ont pas été pris en compte dans le cycle de reporting achevé par l’oracle.

Le retard de synchronisation n’a pas modifié la performance du staking. Il a plutôt affecté la manière dont l’oracle calculait les récompenses distribuables pour ce cycle précis. Dans le staking Ethereum, 32 ETH correspond à la taille standard d’un dépôt de validateur, ce qui explique pourquoi un seul dépôt de validateur omis pouvait créer un écart mesurable mais limité dans l’APR quotidien déclaré.

Une fois que le dépôt en attente aura terminé le processus comptable, les mises à jour suivantes de l’oracle devraient inclure le solde. Cela permettrait aux prochains rebases de refléter l’ensemble de la position du validateur sans réduire durablement les récompenses de staking.

Les indicateurs de marché de stETH restent stables

Le ratio de prix stETH-ETH s’est stabilisé près de la parité, indiquant que les détenteurs ont continué de s’appuyer sur le mécanisme de rachat de Lido après le problème comptable.

La valeur totale verrouillée est restée proche de $17.5 billion. Le protocole a également continué d’afficher un APR de staking de 2.2%, tandis qu’environ 9.34 million ETH restaient stakés. Ces chiffres indiquent que les utilisateurs n’ont pas procédé à des retraits massifs après l’annonce.

Les entrées de staking ont continué de suivre les tendances générales d’Ethereum plutôt que de s’affaiblir de manière indépendante. La participation est restée stable, ce qui suggère que l’incident a été traité comme un événement opérationnel temporaire.

Malgré ce problème comptable de court terme, Lido a conservé sa position de plus grand protocole de staking liquide sur Ethereum. Cette position rend la comptabilité courante et la fiabilité de l’oracle importantes au-delà d’un seul rebase, car stETH est largement utilisé comme représentation liquide d’ETH staké sur les marchés et applications Ethereum.

Résumé

La divergence comptable de stETH a été liée à un dépôt de validateur de 32 ETH retardé et n’a pas été décrite comme une défaillance du protocole ou de sécurité.

Lido DAO s’attend à ce que le prochain rebase de stETH rétablisse les récompenses omises une fois que la mise à jour comptable aura pris en compte le dépôt de validateur en attente.