L’économiste lauréat du prix Nobel Paul Krugman estime que l’économie américaine sous la présidence de Donald Trump est entrée dans une ère « possiblement permanente » d’emploi stagnant — une évolution qui, selon lui, a confirmé les craintes de nombreux économistes de premier plan aux États-Unis.

Au cours du second mandat de Trump, l’administration a cherché à expulser des millions de personnes qu’elle affirme être en situation irrégulière dans le pays. Selon Krugman, ces efforts commencent déjà à peser sur l’économie américaine, et s’ils se poursuivent, a-t-il averti, l’économie pourrait ne jamais s’en remettre.

« Depuis que Donald Trump est վերադարձu à la Maison-Blanche ... la croissance de l’emploi a ralenti jusqu’à la quasi-immobilité », a écrit Krugman dans un nouvel essai Substack dimanche. « Certes, ce n’est rien en comparaison de l’effondrement de l’emploi survenu en 2020, lorsque le Covid a paralysé une grande partie de l’économie. Et quelques solides rapports sur l’emploi publiés plus tôt cette année ont conduit certains observateurs à croire que le pire de la sécheresse de l’emploi sous Trump II était peut-être derrière nous. »

« Mais le plus récent rapport sur la situation de l’emploi du Bureau of Labor Statistics a estimé que l’emploi avait en réalité reculé en juillet, tout en révisant à la baisse les estimations des mois précédents », a-t-il ajouté. « Le rapport de juillet a ainsi confirmé l’avis désormais largement partagé parmi les économistes selon lequel le ralentissement de l’emploi à l’ère Trump n’est pas un simple contretemps. Il est désormais clair que l’Amérique est entrée dans une nouvelle ère, possiblement permanente, de stagnation de l’emploi. »

Plus tôt ce mois-ci, le Bureau of Labor Statistics a publié un rapport sur l’emploi montrant que le pays avait perdu 23,000 emplois entre juin et juillet. Les seuls secteurs à avoir enregistré une croissance durant cette période étaient la santé et les services sociaux, ce qui, selon certains analystes, témoigne de la faiblesse générale de l’économie.

Pour les employeurs et les décideurs, l’importance de ces données tient moins à un rapport mensuel qu’à l’offre de travail et à l’assiette fiscale qu’elles reflètent : si la création d’emplois reste atone, le gouvernement compte moins de travailleurs contribuant aux taxes sur les salaires et sur le revenu, alors que les obligations de dépenses, elles, ne changent pas. Cette tension est l’une des raisons pour lesquelles les économistes surveillent de près les tendances de l’emploi, surtout lorsque des changements de politique migratoire entrent en jeu.

Krugman a mis en avant plusieurs défis qui pourraient accompagner la nouvelle économie que Trump est en train de créer.

« Eh bien, c’est effectivement un problème. L’une des raisons est que les responsabilités de l’Amérique — assurer la sécurité nationale, prendre soin des retraités, entretenir les infrastructures publiques et fournir des soins de santé — restent les mêmes, mais il y aura désormais moins de travailleurs, payant moins d’impôts, que ce qui était auparavant attendu pour remplir ces responsabilités », a-t-il écrit. « De plus, les travailleurs nés à l’étranger apportent des compétences distinctes et acceptent d’effectuer des emplois que les travailleurs nés aux États-Unis évitent, comme vider les bassins de lit et cueillir les fruits. Les retirer de l’économie américaine nous rendra tous plus pauvres et réduira notre qualité de vie. »

Source: Raw Story