Payward, la société mère de l'échange de crypto Kraken, mène des discussions avec BNY au sujet d'un accord potentiel portant sur la conservation, le trading, les paiements, la gestion de patrimoine et l'infrastructure d'actifs numériques, a rapporté CoinDesk, citant deux personnes proches du dossier. Les deux sociétés ont refusé de commenter, et rien ne garantit que les discussions aboutissent à un accord.

S'il est finalisé, un partenariat associerait la démarche de Payward consistant à accorder des licences sur les systèmes qui sous-tendent Kraken à d'autres institutions financières avec l'offre bien établie de conservation d'actifs numériques de BNY. Les institutions utilisant la technologie de Payward pourraient conserver leurs propres relations clients tout en s'appuyant sur ses services, offrant ainsi à Payward un accès à des clients qui n'ouvriraient peut-être jamais de compte Kraken. Pour BNY, qui assure déjà la conservation d'actifs numériques, un accord pourrait élargir ce que les clients peuvent faire des actifs que la banque les aide à détenir. Ce rapprochement réunirait deux héritages très différents : BNY remonte à 1784 et figure parmi les plus grands dépositaires d'actifs financiers au monde, tandis que Kraken, fondée en 2011, est l'une des plateformes d'échange de cryptomonnaies les plus anciennes.

Payward construit une activité derrière d'autres marques

Payward a lancé Payward Services le 11 mars, offrant aux entreprises un accès au trading, à la conservation, aux paiements en stablecoins et au financement via une intégration unique. La plateforme regroupe des capacités utilisées au sein des propres opérations de Payward afin que les banques, les sociétés de courtage et les prestataires de paiement puissent les intégrer à leurs produits.

Une institution financière adoptant la plateforme n'aurait pas besoin de développer elle-même chaque composant. Elle pourrait sélectionner les services dont elle a besoin et continuer à gérer les relations avec ses propres clients. Pour Payward, ce modèle crée des opportunités de générer de l'activité en traitant des transactions et en fournissant de la technologie par le biais de l'offre d'une autre société.

La relation de Payward avec Nasdaq illustre l'évolution de cette stratégie. Dans une annonce du 10 septembre, Nasdaq a indiqué que sa branche de capital-risque avait accepté d'investir 100 millions de dollars dans Payward. Les deux sociétés ont également élargi leur collaboration sur les actions tokenisées et annoncé un accord pour que Payward adopte la technologie de surveillance des marchés de Nasdaq sur ses lieux de trading. Cet arrangement implique des investissements et une technologie apportés par les deux parties, et il démontre la capacité de Payward à nouer des relationsnelles plus larges, même s'il ne définit pas les conditions d'un éventuel futur accord avec BNY.

BNY étendrait une activité crypto existante

La plateforme de conservation d'actifs numériques de BNY utilise déjà des portefeuilles ségrégués et relie les avoirs numériques et traditionnels à des fins de comptabilité et de service. La banque avait annoncé dès 2021 son intention de détenir du bitcoin et de l'ether pour des clients institutionnels, devenant ainsi l'une des premières grandes banques américaines à se lancer dans cette activité. Le cadre réglementaire de ces services a également évolué : en janvier 2025, la Securities and Exchange Commission a abrogé le SAB 121, une note comptable qui obligeait les entreprises protégeant des cryptos à comptabiliser un passif et un actif correspondants à leur bilan, et les régulateurs bancaires fédéraux ont ensuite retiré des directives qui exigeaient de facto l'approbation préalable des superviseurs pour de telles activités. Tout partenariat devrait donc compléter les capacités que la banque a déjà bâties.

Une application potentielle d'une infrastructure externe consisterait à lier plus étroitement la conservation au trading ou aux paiements. Pour un gestionnaire d'actifs, cela pourrait réduire le nombre de prestataires et de processus distincts nécessaires à l'achat d'un actif et à son transfert en garde. Les discussions rapportées laissent ouverte la répartition de ces responsabilités.

Ce qui se passe après qu'un client passe un ordre

L'importance de ces connexions devient évidente lorsqu'on envisage un gestionnaire d'actifs hypothétique achetant de la crypto via son prestataire de services financiers existant. Une transaction réussie ne suffit pas à finaliser l'achat : le paiement doit arriver, l'actif doit parvenir au bon compte de conservation et les registres du gestionnaire doivent refléter le nouvel avoir.

Différentes sociétés peuvent prendre en charge ces étapes, et les relier de manière fiable fait partie de ce qu'un prestataire d'infrastructure vend.

Ces fonctions illustrent comment un service pourrait fonctionner ; elles ne constituent pas un accord conclu entre BNY et Payward. Pour le gestionnaire d'actifs, l'avantage serait de réduire les transferts manuels ou les écarts à rapprocher entre les prestataires, mais la réalisation de cet avantage dépend de la bonne interopérabilité des systèmes des deux sociétés.

Les clients devraient toujours savoir qui détient leurs actifs

Simplifier le processus peut aussi rendre les sociétés qui le soutiennent moins visibles. Les clients devraient toujours disposer de conditions identifiant le dépositaire légal, l'autorité qui valide les retraits et le prestataire responsable en cas de transaction échouée ou retardée. L'annonce de la plateforme de Payward identifie différentes entités de conservation selon le service et la juridiction. La page de conservation de BNY, quant à elle, précise que les actifs numériques ne sont pas des dépôts bancaires et ne sont pas garantis par la FDIC, ce qui signifie que l'utilisation de l'interface d'une banque ne confère pas à un actif crypto les mêmes protections que l'argent sur un compte de dépôt.

La dépendance envers un fournisseur externe soulève également des questions opérationnelles. Une interruption de service pourrait affecter les clients même lorsque les systèmes propres à leur banque restent disponibles, ce qui fait des procédures de rétablissement et de la communication entre prestataires des éléments de conception importants.

Tout accord annoncé devrait préciser les services, les clients éligibles et les responsabilités avant que sa valeur pratique puisse être évaluée. Payward a déjà affiché son ambition de fournir des services aux institutions financ, et la portée d'un accord avec BNY résiderait dans sa capacité à faciliter la gestion des transactions crypto sans laisser les clients dans l'incertitude quant à la responsabilité de leurs actifs.

Cet article est initialement paru sur Coindoo.