Kraken retire 21 tokens : les transactions s'arrêtent le 11 septembre et l'Europe n'offre aucune plateforme de relais

Kraken retire 21 cryptomonnaies de sa plateforme de négociation. Les transactions et les dépôts s'arrêtent le 11 septembre 2026 à 14h00 UTC, les retraits restent possibles jusqu'au 10 décembre 2026 à 15h00 UTC, et tout solde encore présent sur la plateforme après cette date sera vendu par Kraken elle-même entre le 14 et le 18 décembre. Les détenteurs de ces tokens disposent donc de deux fenêtres : une courte pour vendre et une longue pour retirer.

Le 3 septembre, une enquête de cryptoticker.io a examiné où un retrait pouvait réellement aboutir. Le résultat constitue le constat central de cet article : sur aucune des trois plateformes européennes vérifiées ces 21 tokens ne peuvent actuellement être déposés ou négociés. Se tourner vers une autre plateforme — le réflexe habituel lors d'une radiation — ne mène ici nulle part.

Ce que Kraken a annoncé le 27 août et quels sont les 21 tokens concernés

L'avis est daté du 27 août 2026 et désigne les actifs concernés uniquement par leur ticker : XTER, IR, GAIA, SCA, VANRY, BNC, SBR, RBC, MIR, JUNO, HDX, ACA, MULTI, RIZE, EPT, MAT, CQT, CXT, BKS, VULT et M. Kraken ne mentionne pas les noms complets des projets dans l'annonce, ce qui complique l'identification, car plusieurs de ces tickers sont très courts et donc ambigus.

La justification avancée est brève. Kraken indique que plusieurs des actifs présentent des marchés limités ou inactifs, et y adjoint l'avertissement qu'une vente forcée ultérieure pourrait tomber nettement en dessous des prix de référence récemment observés. L'avis ne fait aucune référence à la réglementation européenne, et rien n'indique que cette mesure soit liée à MiCA. Il s'agit d'un assainissement de la propre gamme d'actifs de la plateforme. Cela dit, le contexte dans lequel de tels assainissements surviennent a changé : depuis l'application complète du règlement européen sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) à fin 2024, les plateformes opérant en Europe sont soumises à des exigences uniformes d'autorisation et de conformité continue, et l'ensemble du secteur voit les plateformes revoir et alléger leurs gammes d'actifs — une tendance dans laquelle les tokens à faible liquidité sont les candidats les plus fréquents, que la radiation soit ou non motivée par la réglementation.

Radiation, suspension des transactions et liquidation forcée : définitions

Une radiation (delisting) est la décision d'une plateforme de retirer définitivement un actif de sa gamme. Une suspension des transactions est le moment à partir duquel un actif ne peut plus être acheté ou vendu sur la plateforme, alors que le solde demeure sur le compte. Une liquidation forcée est la vente d'un solde restant par la plateforme elle-même, après l'expiration du délai de retrait et en l'absence de réaction du client.

Chez Kraken, ces trois étapes se déroulent à des moments différents, et c'est là que réside le piège pratique. Après le 11 septembre, le compte semble inchangé : le solde est toujours là, rien ne disparaît, et aucun second avertissement n'arrive. Seul le bouton de vente a disparu.

Les trois dates : le 11 septembre, le 10 décembre et la semaine de liquidation

La première date est la plus importante, car elle impose la seule décision qui ne peut être reportée. Le 11 septembre 2026 à 14h00 UTC, Kraken désactive les transactions et les dépôts pour les 21 actifs. Celui qui vend avant cette date détient des euros ou des dollars et n'a plus rien à craindre.

La deuxième date, le 10 décembre 2026 à 15h00 UTC, met fin aux retraits. Jusque-là, les soldes peuvent être transférés vers une adresse dont on garde le contrôle. Vient ensuite la troisième étape : entre le 14 et le 18 décembre, Kraken vend toutes les positions restantes. Le produit est crédité sur le compte, mais la plateforme précise dans le même avis que, en raison de carnets d'ordres peu fournis, il peut tomber nettement en dessous des derniers cotations et se révéler, dans certains cas, minime voire nul.

Trois mois semblent amplement suffisants, et c'est le cas — à condition que le retrait fonctionne techniquement. Mais celui qui ne découvre qu'en décembre que l'adresse de destination est erronée ou que le réseau n'est pas pris en charge s'est déjà passé, pendant trois mois, de la voie de la vente comme solution de repli.

L'enquête du 3 septembre : aucune seconde plateforme de négociation en Europe

L'analyse a été réalisée par cryptoticker.io le 3 septembre 2026. Les répertoires publics d'actifs et de paires de négociation de quatre plateformes ont été consultés et les 21 tickers de l'avis de Kraken y ont été confrontés. Kraken elle-même, Bitvavo, Coinbase et Bitstamp ont été interrogées, chaque requête renvoyant un code de statut 200. Cela représente 21 tokens vérifiés sur 4 plateformes.

Le résultat est plus net qu'attendu. Sur l'ensemble de Bitvavo, Coinbase et Bitstamp, pas un seul des 21 tokens ne disposait d'une voie active de dépôt ou de négociation. Deux tickers apparaissent tout de même dans le répertoire de Bitvavo — VANRY et ACA — mais tous deux y portent le statut « delisted » (radié), aussi bien pour les dépôts que pour les retraits. Coinbase répertorie MIR comme Mirror Protocol et MULTI comme Multichain, tous deux également avec le statut « delisted ». Chez Bitstamp, aucun ticker ne présente de paire de négociation active.

Cela bouleverse la démarche habituelle en cas de radiation. Le conseil de simplement transférer la position vers une autre plateforme régulée suppose que la plateforme d'accueil accepte l'actif. Pour ces 21 actifs, aucune des plateformes vérifiées ne le fait. Choisir une autre plateforme de négociation ne change rien à la situation des tokens concernés.

Pourquoi une radiation chez Bitvavo, Coinbase et Bitstamp bloque le transfert

Un dépôt nécessite une adresse de dépôt active côté destinataire. Si un actif porte le statut « delisted » sur une plateforme, celle-ci ne génère plus cette adresse. Quiconque transfère quand même — vers une ancienne adresse copiée dans le presse-papiers, par exemple — envoie son solde vers un lieu où personne ne l'attribue plus. Ces cas aboutissent régulièrement au support, souvent sans résultat.

Le second point concerne l'ordre chronologique. Même si une plateforme réinscrivait l'un de ces actifs à l'avenir, cela n'aiderait plus après le 10 décembre, car Kraken aura alors fermé les retraits. La question de la destination de la position doit donc être tranchée avant la date de décembre, et la seule réponse qui ne dépend d'aucune décision extérieure est son propre portefeuille.

19 des 21 tokens ont encore une paire en euros ; deux n'en ont qu'en dollars

Cela a également été compté le 3 septembre. Les 21 actifs étaient encore répertoriés comme négociables sur Kraken au moment de la requête, et 19 d'entre eux disposent d'une paire directe contre l'euro. Il y a deux exceptions : SCA et RBC ne sont négociables que contre le dollar américain. Vendre ces deux tokens passe donc par le dollar et supporte la conversion, ce qui réduit d'autant le produit pour les petites positions.

Le nombre de paires de négociation par actif est systématiquement faible — une ou deux. C'est la face mesurable de ce que Kraken entend par « marchés limités ou inactifs » : là où une seule paire existe, il n'y a qu'un seul carnet d'ordres, et un ordre de vente trouve rapidement peu de contrepartie.

Vendre ou retirer : la décision à prendre avant le 11 septembre

La décision comporte deux voies, et l'échéance les sépare nettement. Jusqu'au 11 septembre, les deux sont ouvertes. Après, il n'en reste qu'une.

Voie une : vendre tant que le carnet d'ordres est ouvert

Celui qui ne souhaitait de toute façon pas conserver l'actif peut le vendre sur Kraken avant l'échéance. Avec des carnets d'ordres peu fournis, un ordre à cours limité est préférable à un ordre au marché, et si nécessaire la position peut être cédée par tranches sur plusieurs jours, car un large ordre au marché dans un carnet vide entraîne le prix d'exécution à la baisse.

Voie deux : retirer et détenir en autodétention

Celui qui souhaite rester fidèle au projet transfère la position vers une adresse dont il détient lui-même les clés. Il peut s'agir d'un portefeuille logiciel ou d'un dispositif matériel. L'essentiel est que le portefeuille prenne réellement en charge le réseau concerné, car plusieurs de ces tokens fonctionnent sur des chaînes que les portefeuilles courants ne gèrent pas d'office.

Avant le transfert important, un petit montant de test doit toujours être envoyé et confirmé à destination. Cette minute coûte des frais et évite l'erreur irréparable.

L'autodétention, seule voie restante pour les 21 tokens

Selon l'enquête, pour ces 21 actifs, un portefeuille personnel n'est pas une option parmi d'autres, mais la seule qui fonctionne de manière fiable. Cela a un effet secondaire lié à l'échéance : un token en autodétention, pour lequel il n'existe plus de plateforme de négociation régulée en Europe, peut être conservé, mais il ne peut plus, pour l'instant, être converti aisément en euros. Retirer, c'est donc choisir sciemment une position sans issue prévisible.

Cette pesée d'intérêts diffère selon qu'il s'agit d'une position de quelques euros ou d'une position plus importante. Pour être complet : ne rien faire est aussi une décision — elle conduit à la vente forcée de décembre, à un prix que Kraken elle-même ne garantit pas.

Pourquoi le produit de la liquidation peut être minime ou nul, selon Kraken

La formulation provient mot pour mot de l'avis de la plateforme : le produit peut tomber nettement en dessous des prix de référence récemment observés et se révéler, dans certains cas, minime voire nul. Ce n'est pas une précaution rhétorique mais la conséquence logique de la procédure. En une semaine fixée de décembre, Kraken vend toutes les positions restantes de tous les clients concernés dans le même carnet d'ordres déjà décrit comme peu fourni. L'offre et la demande n'y sont pas du tout en équilibre.

Pour l'investisseur individuel, cela signifie que le prix affiché aujourd'hui par un portail de cotations pour l'un de ces tokens en dit peu sur ce qui sera effectivement crédité en décembre. Celui qui s'appuie sur cette valeur affichée et attend planifie avec un chiffre qui ne vaudra plus rien au moment de l'exécution.

Conséquences fiscales de la liquidation forcée : une cession sans décision propre

Sur le plan fiscal, une vente forcée est une vente comme une autre. Selon l'article 23 de la loi allemande sur l'impôt sur le revenu, les gains issus de la vente de cryptomonnaies restent exonérés si plus d'un an sépare l'acquisition de la cession ; dans ce délai s'applique une franchise de 1 000 euros par année civile, au-delà de laquelle le gain devient entièrement imposable.

Le caractère délicat de la liquidation forcée tient à ce qu'elle impose le moment de la vente. Celui qui a acheté un token il y a onze mois aurait atteint le seuil d'un an en patientant ; la liquidation de décembre lui retire cette possibilité. Pour celui qui a franchi le délai depuis longtemps, le processus est fiscalement sans problème. Une perte sur une telle vente peut être imputée au sein de la même catégorie de revenus — ce qui, vu les produits attendus, sera vraisemblablement le cas le plus fréquent en pratique.

Pour que tout cela puisse être documenté, les données d'acquisition sont nécessaires. Celui qui ne détient plus les tokens devrait exporter l'historique des transactions du compte Kraken tant qu'il est encore complet. Des outils qui lisent ces données et suivent les échéances par position existent, tant comme logiciels fiscaux dédiés qu'en tant que trackers de portefeuille avec fonction fiscale. Cette section décrit la situation juridique et ne remplace pas un conseil fiscal au cas par cas.

Distinguer cette mesure de la vague de radiations d'août : une liste différente

Kraken a retiré des actifs plusieurs fois cette année, et les dates se chevauchent. Un article de cryptoticker.io du 14 août 2026 sur 56 tokens confrontés à la liquidation forcée décrivait trois cycles parallèles de mai, juin et juillet, avec des échéances au 27 août, au 25 septembre et au 6 novembre. La liste traitée ici en est entièrement distincte : aucun des 21 tickers de l'avis du 27 août n'apparaît dans ces cycles.

Celui qui a lu l'article précédent et vérifié son compte à l'époque n'a donc pas fini avec ce contrôle. Les dates du 11 septembre et du 10 décembre relèvent d'une nouvelle annonce concernant d'autres actifs. Cette accumulation est en soi un constat : celui qui détient des tokens plus confidentiels sur une plateforme doit désormais consulter régulièrement sa page d'annonces, car un contrôle unique n'est qu'un instantané.

Comment vérifier en cinq minutes si un compte Kraken contient des tokens concernés

Le chemin le plus rapide passe par l'aperçu des soldes du compte. Toutes les positions y sont listées par ticker, et la comparaison avec la liste ci-dessus est un simple contrôle de texte. Les très petites positions — celles qui s'accumulent au fil des années — méritent une attention particulière, car ce sont précisément elles qui se trouvent souvent dans des actifs confidentiels de ce type.

Un coup d'œil à l'annonce officielle de Kraken fait également partie du processus, car c'est là qu'apparaîtrait toute modification des dates. Si une position figure sur la liste, tout se résume à une seule question : vendre ou retirer. Celui qui ne trouve rien n'a rien à faire — et n'a pas besoin de noter le 11 septembre.

Une remarque annexe concernant le même compte : de très petits montants inexpliqués ne sont pas toujours d'anciens achats personnels. Celui qui découvre sur la liste une position dont il ne se souvient pas devrait consulter l'historique des transactions avant de vendre, pour en comprendre l'origine.

Comment l'enquête a été menée, et ses limites

Sur la méthode : le 3 septembre 2026, les interfaces publiques de quatre plateformes de négociation ont été interrogées, les actifs et paires de négociation y répertoriés ont été relevés, et les 21 tickers de l'avis de Kraken leur ont été comparés automatiquement. Seules les déclarations des plateformes elles-mêmes ont été évaluées.

Quatre points n'ont pas pu être tranchés, et ils relèvent de l'honnêteté de cette analyse. Premièrement, le répertoire de Bitpanda n'a pas pu être consulté, l'interface répondant par un blocage d'accès ; l'enquête ne dit donc rien de cette offre. Deuxièmement, les plateformes décentralisées ont été volontairement écartées, car elles imposent des exigences différentes à l'utilisateur et ne se comparent pas utilement à un compte sur une plateforme centralisée. Troisièmement, plusieurs tickers sont très courts, comme M, IR, MAT ou SCA ; un ticker identique sur une autre plateforme peut désigner un projet différent, c'est pourquoi chaque correspondance n'a été traitée que comme possible et non comme confirmée. Quatrièmement, aucun volume de négociation n'a été collecté : sur la profondeur réelle du marché, l'analyse ne fait que reproduire ce que Kraken écrit elle-même.

Ce qui n'a pas été fait : aucune extrapolation vers des valeurs monétaires, aucun chiffre de prix pour l'un des tokens, aucune indication sur le nombre d'investisseurs concernés. Aucune base fiable n'existe pour ces chiffres.

À retenir

Comparer son compte dès aujourd'hui. Confronter les 21 tickers à l'aperçu des soldes, très petites positions comprises.

Décider avant le 11 septembre. Vendre tant qu'un carnet d'ordres existe, ou choisir délibérément de conserver et de retirer. La seconde voie exige un portefeuille qui prend en charge le réseau concerné.

Sécuriser ses données avant que le compte ne se vide. Exporter l'historique des transactions et consigner les données d'acquisition, afin de pouvoir documenter ultérieurement l'échéance et l'éventuel gain.

(Au 3 septembre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les prix et les structures de frais évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant d'agir. Source : cryptoticker.io)