Les principales banques, entreprises, plateformes d'échange et sociétés de technologie coréennes continuent d'étendre leur infrastructure d'actifs numériques malgré les retards répétés de la loi de base coréenne sur les actifs numériques (Korean Digital Asset Basic Act). La Corée figure parmi les plus grands marchés de négociation de cryptomonnaies au monde, ce qui fait de la trajectoire de son adoption institutionnelle un signal étroitement surveillé dans toute l'Asie. Selon SungMo Park d'a16z crypto, les institutions font progresser les pilotes, les partenariats et les réseaux de règlement avant les réglementations finales qui définiront l'émission de stablecoins et les structures de propriété des plateformes d'échange de cryptomonnaies.

Les entreprises avancent alors que les réglementations restent en suspens

Le débat réglementaire en Corée se poursuit entre la Banque de Corée et la Financial Services Commission. La Banque de Corée soutient une émission de stablecoins dirigée par les banques, tandis que la Financial Services Commission favorise un cadre plus large. Cette tension interne se déroule alors que d'autres juridictions ont déjà progressé avec des règles sur les stablecoins et les actifs numériques, notamment le règlement de l'UE sur les marchés des crypto-actifs et le cadre des services de paiement de Singapour.

Malgré cette incertitude, plusieurs entreprises ont fait avancer leurs initiatives en matière d'actifs numériques. Naver a annoncé un accord de 10,3 milliards de dollars pour acquérir l'opérateur de la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies de Corée, bien que l'incertitude réglementaire ait retardé la transaction.

KB Financial a terminé un pilote impliquant un stablecoin adossé au won. Selon SungMo Park, l'essai comprenait l'émission, des paiements commerciaux via des codes QR à Séoul et des transferts transfrontaliers vers le Vietnam finalisés en quelques minutes.

Les banques et les entreprises élargissent leurs initiatives en matière d'actifs numériques

Au fur et à mesure que l'activité se poursuivait, davantage d'institutions ont lancé des projets basés sur la blockchain. Hyundai Motors a démontré l'utilisation de stablecoins pour les opérations de trésorerie de ses filiales mondiales. Kakao a réuni un consortium bancaire autour d'un jeton adossé au won, tandis que Toss teste un produit similaire sur l'ensemble de son réseau d'utilisateurs.

L'investissement de 670 millions de dollars de Hana et celui de 408 millions de dollars de Samsung ont placé les deux entreprises au sein d'Upbit, la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies de Corée. Ces investissements ont eu lieu avant que les législateurs ne finalisent le cadre des actifs numériques.

L'attention se tourne vers l'infrastructure transfrontalière

Les institutions accordent de plus en plus de priorité à l'interopérabilité entre les réseaux de paiement nationaux et les systèmes mondiaux de stablecoins, selon SungMo Park. Les banques préparent des infrastructures de règlement et de transfert reliant les instruments locaux en won aux stablecoins basés sur le dollar.

Les entreprises des marchés des capitaux préparent également une infrastructure de titres tokenisés avant les amendements à la loi sur les marchés financiers (Capital Markets Act), qui doivent entrer en vigueur en 2027. Cela positionne les entreprises coréennes aux côtés d'un mouvement mondial plus large vers les offres de jetons de sécurité et les actifs du monde réel tokenisés, un segment qui a suscité l'intérêt des institutions à travers les États-Unis, l'Europe et l'Asie. Pendant ce temps, les équipes de trésorerie d'entreprise évaluent les stablecoins pour la gestion internationale de la trésorerie et les paiements transfrontaliers.

SungMo Park a noté que l'approche de la Corée combine une infrastructure nationale basée sur le won avec un accès à la liquidité mondiale en dollars. Il a identifié le règlement, l'émission, la garde, la distribution et la trésorerie transfrontalière comme les principaux rôles stratégiques que les institutions continuent d'évaluer alors que les discussions réglementaires restent en cours.